McDonald v Attorney-General es un caso citado en Nueva Zelanda sobre el cumplimiento del requisito de preclusión promisoria para la confianza de la otra parte. [1]
McDonald era un agricultor de trigo de Southland . La Junta del Trigo había informado a los productores de trigo que el trigo cultivado con una puntuación de horneado de 12 o superior sería comprado por la Junta, y que ese trigo clasificado solo podría venderse a la Junta. Conociendo todo esto, McDonald esperaba que la Junta comprara su trigo. Sin embargo, debido a un brote de moho del trigo en Southland , la Junta descubrió que tenía poca demanda de ese trigo y, como consecuencia, se negó a comprar su trigo.
McDonald finalmente vendió su trigo a otras partes, con pérdidas, y demandó a la Junta para obtener una compensación.
El tribunal dictaminó que la preclusión promisoria se aplicaba en este caso y otorgó una indemnización a McDonald, convirtiendo efectivamente la preclusión promisoria de un escudo a una espada. El juez Holland afirmó: " Al convertir la preclusión promisoria de un "escudo" a una "espada", se debe tener cuidado de no extenderla más hasta convertirla en un arma de la naturaleza de una bomba atómica que destruirá el marco existente de principios legales mediante la provisión de una indemnización en los campos tanto contractual como extracontractual ".