Matthew William Brann (nacido el 25 de julio de 1965) es el juez principal de distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania .
Brann nació en Elmira, Nueva York , el 25 de julio de 1965. [2] Recibió su licenciatura en Artes en 1987 de la Universidad de Notre Dame . Recibió su doctorado en jurisprudencia en 1990 de Penn State Dickinson Law en la Universidad Estatal de Pensilvania .
De 1990 a 1991, se desempeñó como asistente legal en el Tribunal de Causas Comunes del condado de Bradford, Pensilvania . Se convirtió en asociado de Brann, Williams, Caldwell & Sheetz en 1991, convirtiéndose en socio de esa firma en 1995. También pasó años como funcionario del Partido Republicano en Pensilvania y fue activo en la Sociedad Federalista y la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos . [3] En la práctica privada, se centró en litigios de responsabilidad civil, contractuales, comerciales e inmobiliarios. [4] [5]
El 17 de mayo de 2012, el presidente Barack Obama nominó a Brann para ser juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania, para el puesto que dejó vacante el juez Thomas I. Vanaskie , quien fue elevado al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito en 2010. Brann fue recomendado por el senador republicano Pat Toomey como parte de una nominación emparejada con una recomendación del senador demócrata Bob Casey Jr. [6] [7] El Comité Judicial del Senado celebró una audiencia sobre su nominación el 27 de junio de 2012 y la informó al pleno el 19 de julio de 2012. [4] El Senado confirmó su nominación por consentimiento unánime el 21 de diciembre de 2012. Recibió su comisión el 27 de diciembre de 2012. [5] Brann entró en funciones como juez de distrito de los Estados Unidos el 17 de enero de 2013. Se sienta en el Palacio de Justicia de los Estados Unidos y el Edificio Federal en Williamsport, Pensilvania . [5]
En septiembre de 2019, Brann fue amonestado por un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los EE. UU. por sacar conclusiones que un jurado debería abordar y por pasar por alto disputas graves sobre los hechos de un caso. [8]
Brann presidió el caso Donald J. Trump for President v. Boockvar en el que la campaña presidencial de Donald Trump 2020 intentó bloquear la certificación de los casi siete millones de votos de las elecciones presidenciales emitidos en Pensilvania. [9] Este caso es una de las demandas que impugnan los resultados de los estados ganados por el presidente electo Joe Biden . Durante una comparecencia ante el tribunal, el abogado principal de Trump, Rudy Giuliani, afirmó que hubo un "fraude electoral generalizado a nivel nacional", pero al ser interrogado por Brann, Giuliani declaró: "Este no es un caso de fraude". [10]
Brann desestimó el caso con prejuicio el 21 de noviembre de 2020, citando "argumentos legales forzados sin mérito y acusaciones especulativas" que "no estaban respaldadas por pruebas". El juez Brann también dictaminó que no era necesaria una audiencia probatoria. [11] Afirmó que el argumento del equipo de Trump "como el monstruo de Frankenstein , ha sido cosido al azar a partir de dos teorías distintas en un intento de evitar un precedente de control" y calificó el remedio solicitado para descalificar los votos como "desvinculado del derecho subyacente que se afirma". [12] [13] [14]
La campaña de Trump apeló ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito , donde un panel de tres jueces dictaminó el 27 de noviembre que el Tribunal de Distrito bajo Brann había tenido razón al impedir que la campaña de Trump enmendara su demanda por segunda vez. [15] [16] El panel también elogió al Tribunal de Distrito bajo Brann, afirmando que había demostrado "un manejo rápido, justo y paciente de este litigio exigente". [16]
Comité Republicano del Condado de Bradford (1994-presente), Presidente (1996-2005)... Convención Nacional Republicana (2008)... Partido Republicano de Pensilvania (anteriormente Comité Estatal Republicano de Pensilvania) (1996-presente)
Al concluir la argumentación, determiné que ya no era necesaria una audiencia probatoria (previamente programada para el 19 de noviembre de 2020) y cancelé ese procedimiento. En cambio, impuse un nuevo cronograma de presentación de informes a la luz de la presentación del FAC, que posiblemente desestimó las mociones iniciales de desestimación.