stringtranslate.com

Martín contra Massachusetts

Martin v. Commonwealth of Massachusetts (1 Mass. Reports 348) fue un caso judicial de 1805 decidido por la Corte Suprema de Justicia de Massachusetts , presidida por Francis Dana . Fue influyente a la hora de sentar un precedente legal según el cual las mujeres casadas en Estados Unidos no tenían ciudadanía política formal separada de la de sus maridos.

Hechos del caso

James Martin era hijo de William Martin y Anna Gordon Martin, leales a la monarquía que habían huido de Massachusetts durante la agitación política de la Revolución estadounidense . Anna Gordon Martin había aportado importantes cantidades de bienes inmuebles a su matrimonio; a través de un complicado conjunto de acuerdos legales, su marido William sólo tenía un derecho vitalicio sobre la propiedad. Debido a que los Martin, al igual que otros leales a la monarquía, habían huido de Massachusetts, el gobierno posrevolucionario de Massachusetts había confiscado las tierras de Anna Gordon Martin como propiedad estatal.

James Martin, hijo adulto de la pareja, argumentó que su madre había tenido que elegir entre seguir a su marido (como lo exigía la ley marital de conversión ) o quedarse en Massachusetts (y conservar su tierra). Argumentó que su madre no había tenido intención de perder su tierra y que él debería poder reclamarla al estado.

Cuestiones jurídicas

La cuestión principal en este caso era si Anna Gordon Martin había tenido, durante su vida, la capacidad legal de elegir si quería quedarse en Massachusetts. ¿Podía ella, como mujer casada, tomar sus propias decisiones sobre seguir siendo ciudadana británica o declarar su lealtad al gobierno revolucionario de Massachusetts? ¿La ley de constitución , que establecía que un hombre casado y su esposa eran la misma persona jurídica, significaba que las mujeres no podían ser consideradas legalmente responsables de sus propias decisiones?

Impacto

El caso Martin v. Massachusetts estableció el principio en la legislación estadounidense de que la ciudadanía de una mujer casada seguía a la de su marido. Este principio pasó a formar parte del derecho estatutario con la Ley de Expatriación de 1907 y, hasta la aprobación de la Ley de Cable en 1922, las mujeres ciudadanas estadounidenses que se casaban con no ciudadanos perdían automáticamente su ciudadanía estadounidense.

Referencias