Martha N. Johnson (nacida en 1952) es una ejecutiva de recursos humanos y funcionaria gubernamental estadounidense que se desempeñó como Administradora de Servicios Generales de 2010 a 2012. Johnson renunció el 2 de abril de 2012, luego de un informe mordaz del Inspector General que reveló un "mal uso grave del dinero de los contribuyentes" en una conferencia interna que fue "excesiva, derrochadora y, en algunos casos, inadmisible". [1]
Nacida en New Haven, Connecticut , Johnson obtuvo una licenciatura en economía e historia del Oberlin College en 1974. Luego obtuvo un título de MBA de la Escuela de Organización y Gestión de Yale . [2]
Desde 1979 hasta 1985, Johnson trabajó como gerente para Cummins Engine Company, primero en Columbus, Indiana , y luego en Jamestown, Nueva York . Trabajó desde 1985 hasta 1987 como directora financiera para una firma de arquitectura, en 1987 y 1988 como reclutadora para una empresa de personal, y desde 1988 hasta 1992 como consultora en una firma de consultoría de diversidad. Durante 1992, fue consultora de reclutamiento ejecutivo en Ben & Jerry's durante varios meses.
Después de trabajar en el equipo de transición Clinton-Gore, Johnson trabajó en la Oficina de Personal Presidencial de la Casa Blanca hasta octubre de 1993, y luego sirvió como Subsecretario Asociado de Comercio desde 1993 hasta 1996. [2] En marzo de 1996, Johnson se unió a la Administración de Servicios Generales , trabajando allí como jefe de gabinete desde 1996 hasta el 20 de enero de 2001. [2]
En noviembre de 2001, Johnson se convirtió en vicepresidenta del Consejo para la Excelencia en el Gobierno . En enero de 2003, dejó el Consejo para la Excelencia en el Gobierno para convertirse en directora de Touchstone Consulting Group, que fue adquirido por SRA International en 2005. SRA empleó a Johnson desde marzo de 2005 hasta noviembre de 2007. [2] A fines de 2008, Johnson se convirtió en codirectora del equipo de transición de Obama que evaluó la GSA. [2]
Johnson dejó la SRA para convertirse en vicepresidenta de cultura en Computer Sciences Corporation , cargo que ocupó hasta febrero de 2010. En abril de 2009, el presidente Barack Obama nominó a Johnson para que se desempeñara como administradora de la GSA. El 8 de junio de 2009, el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de los Estados Unidos informó sobre la nominación de Johnson .
La nominación de Johnson se retrasó durante meses después de que el senador de Missouri Kit Bond suspendiera su nominación debido a las preocupaciones que tenía sobre por qué la GSA no estaba cerrando el Complejo Bannister, propiedad del gobierno federal, en las afueras de Kansas City, Missouri, y reubicando al personal en un espacio alquilado en el centro de Kansas City. [3] El 28 de enero de 2010, el líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, solicitó la clausura de la nominación de Johnson. [4] El presidente Obama criticó duramente a Bond y a los senadores republicanos por bloquear la nominación de Johnson, y se quejó de que los republicanos estaban bloqueando a los nominados por razones que no tienen nada que ver con sus calificaciones para sus futuros trabajos. [5] Mientras estaba en un retiro para senadores demócratas, Obama hizo los comentarios en respuesta a una pregunta del senador Patrick Leahy sobre sus nominaciones judiciales. Obama amplió su respuesta para incluir no solo las nominaciones judiciales bloqueadas, sino también las nominaciones ejecutivas:
Nadie puede decirme que hay algo particularmente malo con ella. La están bloqueando por algún asunto que no tiene relación. No tomen a esta mujer como rehén. Si tienen alguna objeción sobre mis políticas de atención médica, entonces debatamos sobre ellas. Pero no terminen de repente con un administrador de la GSA atrapado en el limbo en algún lugar porque no les gusta otra cosa que estamos haciendo. [5]
—Barack Obama
El 4 de febrero de 2010 , el Senado de Estados Unidos votó 82-16 a favor de la clausura de la nominación de Johnson. Inmediatamente después, el Senado votó 94-2 (con cuatro abstenciones) para confirmar a Johnson. Después de la votación, los dos senadores que votaron en contra de Johnson, Jim Bunning y Jeff Sessions , pidieron cambiar sus votos a "sí", lo que hizo que la votación de confirmación fuera 96-0. [6]
En una carta a Martha Johnson fechada el 30 de noviembre de 2010, los senadores de Missouri Kit Bond y Claire McCaskill y el representante Emanuel Cleaver afirman que los empleados del Servicio de Edificios Públicos de la GSA no garantizaron ni mantuvieron un entorno de trabajo seguro para los empleados e inquilinos en el Complejo Federal Bannister en Kansas City, Missouri . La carta instaba a Martha Johnson a tomar las medidas adecuadas para identificar a los responsables de la laxa cultura de seguridad en el complejo Bannister y tomar las medidas adecuadas para responsabilizar a esas personas. [7] [8]
La carta llegó después de tres semanas de llamadas telefónicas y correos electrónicos de NBC Action News en Kansas City a los contactos de medios de GSA. A pesar de numerosas solicitudes de NBC Action News para una entrevista con Martha Johnson sobre los problemas de salud en el complejo Bannister, Johnson no respondió a las solicitudes de entrevistas. Una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) arrojó documentos que indicaban que los altos funcionarios de GSA sabían de los problemas de salud, incluyendo una lista de más de 100 ex empleados enfermos y muertos del complejo; sin embargo, los altos funcionarios de GSA originalmente negaron tener conocimiento de la información. [9] Los correos electrónicos obtenidos posteriormente por NBC Action News demostraron que los funcionarios de alto nivel del Servicio de Edificios Públicos habían obtenido de hecho la lista de ex empleados enfermos y muertos tres meses antes de que comenzara la investigación de NBC. En una solicitud posterior de FOIA de NBC Action News, GSA también retuvo una carta del Departamento de Recursos Naturales de Missouri que criticaba la investigación de GSA sobre la contaminación cerca de una guardería en el complejo Bannister. Después de semanas de solicitudes de entrevistas, Martha Johnson no hizo comentarios sobre la situación relacionada con la retención de información por parte de la GSA ni sobre el informe posterior del Inspector General que indicaba que los funcionarios de la GSA engañaron a los empleados sobre los problemas de salud en el Complejo Bannister. [10]
Investigaciones adicionales revelaron que la GSA pagó 234.000 dólares a una empresa de relaciones públicas de Kansas City para gestionar la publicidad negativa que estaba recibiendo como resultado de la mala gestión de las investigaciones sobre el complejo Bannister. Como resultado, la senadora Claire McCaskill anunció que iniciaría una investigación sobre el uso de dinero de los impuestos utilizados por las agencias federales para contratar consultores de relaciones públicas para "dar un giro" a su imagen. En una carta de noviembre de 2010 a Martha Johnson, la senadora McCaskill recordó a la GSA que los "expertos en publicidad" no pueden participar en "publicidad y propaganda" a menos que lo autorice el Congreso y solicitó un informe detallado del uso que el gobierno hace de estos servicios. [11] [12] [13] [14]
Johnson renunció después de despedir a dos de sus principales adjuntos el 2 de abril de 2012, en medio de informes de gastos excesivos en una conferencia de capacitación en el lujoso spa y casino M Resort cerca de Las Vegas en octubre de 2010. Cuatro comisionados regionales involucrados en la organización de la conferencia de cuatro días también fueron puestos en licencia administrativa en espera de nuevas acciones. [15] El informe reveló que la GSA gastó $ 822,000 para que 300 personas asistieran a la conferencia de capacitación. Los gastos incluyeron $ 147,000 en pasajes de avión y alojamiento en el hotel para seis viajes de planificación por parte de un equipo de organizadores. Entre los otros gastos se encontraban $ 3,200 para un lector de mentes; $ 6,300 en juegos de monedas conmemorativas de la Ley de Recuperación exhibidos en cajas de terciopelo, $ 6,000 en cantimploras, llaveros, camisetas y $ 75,000 en un ejercicio de formación de equipos para construir una bicicleta. Otros gastos controvertidos incluyeron 1.840 dólares por chalecos para 19 "embajadores regionales" y otros empleados, y 393,90 dólares por el alquiler de esmóquines para tres empleados que actuaron como maestros de ceremonias en una cena de entrega de premios que costó 30.207,60 dólares. Los altos funcionarios de la GSA también organizaron varias fiestas semiprivadas en sus propias habitaciones o suites de hotel, que fueron atendidas a expensas de los contribuyentes. El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Jacob J. Lew, dijo que el presidente Obama "estaba indignado por el gasto excesivo, los tratos cuestionables con los contratistas y el desprecio por el dinero de los contribuyentes", y que "exigió que todos los responsables rindan cuentas por completo". La Casa Blanca nombró a Dan Tangherlini para dirigir la GSA tras la dimisión de Johnson. [16] [17] [18]
F. Joseph Moravec, comisionado del Servicio de Edificios Públicos de la GSA durante la administración de George W. Bush, se quejó de que las consecuencias del escándalo habían empañado injustamente a Johnson, lo que ilustra "por qué la gente con buena reputación no quiere trabajar en el gobierno". Según Moravec, la renuncia de Johnson "refleja maravillosamente su carácter", ya que aparentemente no había hecho nada malo. Moravec continuó: "Los funcionarios políticos están allí para servir no solo a su país sino también al presidente, por lo que renunciar es lo correcto y honorable que se puede hacer si el presidente está extremadamente disgustado". [19]
Después de renunciar a GSA, Johnson autopublicó una novela, In Our Midst , [20] y escribió un libro de no ficción, On My Watch , que ha sido descrito como "en parte autobiografía y en parte guía de liderazgo". [21]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )