stringtranslate.com

Marco Hanna

Marcus Alonzo Hanna (24 de septiembre de 1837 - 15 de febrero de 1904) fue un empresario y político republicano estadounidense que se desempeñó como senador de los Estados Unidos por Ohio y presidente del Comité Nacional Republicano . Amigo y aliado político del presidente William McKinley , Hanna utilizó su riqueza y sus habilidades comerciales para gestionar con éxito las campañas presidenciales de McKinley en 1896 y 1900 .

Hanna nació en New Lisbon (hoy Lisbon ), Ohio, en 1837. Su familia se mudó a la creciente ciudad de Cleveland en su adolescencia, donde asistió a la escuela secundaria con John D. Rockefeller , quien se convirtió en un amigo de toda la vida. [1] Fue expulsado de la universidad y entró en el negocio mercantil familiar. Sirvió brevemente durante la Guerra Civil estadounidense y se casó con Charlotte Rhodes. Su padre, Daniel Rhodes, incorporó a Hanna a su negocio después de la guerra. Hanna pronto se convirtió en socio de la empresa, que llegó a tener intereses en muchas áreas, especialmente carbón y hierro. Era millonario a los 40 años y dedicó su atención a la política.

A pesar de los esfuerzos de Hanna en su nombre, el senador de Ohio John Sherman no logró obtener la nominación republicana para presidente en 1884 y 1888. Como Sherman se estaba volviendo demasiado viejo para ser considerado un contendiente, Hanna trabajó para elegir a William McKinley. En 1895, Hanna dejó su carrera empresarial para dedicarse a tiempo completo a la campaña de McKinley para presidente. Hanna pagó todos los gastos para que McKinley obtuviera la nominación al año siguiente, aunque en cualquier caso era el favorito. Los demócratas nominaron al ex congresista de Nebraska William Jennings Bryan , quien se presentó con una plataforma de bimetalismo , o " plata libre ". La recaudación de fondos de Hanna rompió récords, y una vez que el entusiasmo público inicial por Bryan y su programa disminuyó, McKinley fue elegido cómodamente.

Hanna rechazó un puesto en el gabinete y consiguió el nombramiento como senador de Ohio después de que Sherman fuera nombrado secretario de Estado ; fue reelegido por la Asamblea General de Ohio en 1898 y 1904. Después del asesinato de McKinley en 1901, Hanna trabajó para la construcción de un canal en Panamá , en lugar de en otro lugar de América Central , como se había propuesto anteriormente. Murió en 1904 y se lo recuerda por su papel en la elección de McKinley, gracias a las caricaturas salvajes de ilustradores como Homer Davenport , que lo satirizó como el maestro político de McKinley.

Vida temprana y carrera empresarial

Lugar de nacimiento de Hanna

Marcus Alonzo Hanna nació el 24 de septiembre de 1837 en New Lisbon (en 1895 rebautizada como Lisbon), Ohio, hijo del Dr. Leonard y Samantha Hanna. El padre de Leonard, Benjamin Hanna, un cuáquero de ascendencia escocesa-irlandesa, era un rico dueño de una tienda en New Lisbon. El Dr. Hanna ejerció en el condado de Columbiana , donde se encontraba New Lisbon, hasta que sufrió una lesión en la columna mientras montaba a caballo. Después del accidente, se unió al negocio familiar, B., L. y T. Hanna, por entonces una importante empresa de corretaje de productos y comestibles. Samantha, de soltera Converse, y sus padres habían viajado al oeste desde Vermont cuando ella tenía 11 años; era de ascendencia inglesa, posiblemente irlandesa y hugonote francesa. [2] [3]

Un joven norteamericano del siglo XIX. En esta fotografía en blanco y negro, el niño mira nerviosamente a la cámara, con un sombrero de paja sobre la cabeza. Lleva una camisa blanca, una chaqueta oscura y una pajarita grande de color oscuro.
Hanna cuando era niño

El tío de Mark, Kersey Hanna, describió a Mark como un niño "bajo, fuerte y robusto, con una figura redondeada". [4] El joven Mark asistía a la escuela pública local, que impartía clases en el sótano de la iglesia presbiteriana. [5] Compitió en la sociedad de debate de chicos local y, en la cuestión de si el hombre negro tenía más motivos de queja que el indio, ganó el día defendiendo a los negros. [6]

Los miembros de la familia Hanna invirtieron en un proyecto de canal para conectar New Lisbon, distante de las vías fluviales, con el río Ohio . [7] El canal fue un fracaso y la familia perdió grandes sumas de dinero. La mayoría de los miembros de la familia Hanna abandonaron New Lisbon a principios de la década de 1850. El Dr. Hanna se asoció con su hermano Robert, inició un negocio de comestibles en Cleveland y trasladó a su familia allí en 1852. [8] En Cleveland, Mark asistió a varias escuelas públicas, incluida Cleveland Central High School, a la que asistió al mismo tiempo que John D. Rockefeller y fue uno de sus compañeros de clase. [9] Después de graduarse en 1857, Hanna asistió al Western Reserve College , pero fue despedido por distribuir programas simulados en una ceremonia solemne. [10] Hanna sirvió en varias capacidades en el negocio familiar, aprendiéndolo desde abajo. [11]

Servicio en la Guerra Civil

Al comienzo de la Guerra Civil , era un participante importante en el negocio. El Dr. Hanna había enfermado con complicaciones a causa de su lesión en la columna vertebral (murió el 15 de diciembre de 1862), y Mark Hanna, incluso antes de la muerte de su padre, fue nombrado socio. [12]

Con un padre enfermo y muchas responsabilidades comerciales, Mark Hanna no pudo ser prescindido por su familia para unirse al Ejército de la Unión, contratando a un sustituto para alistarse en su lugar. En cambio, se convirtió en miembro de la Infantería Ligera Perry, un regimiento de tropas de la Guardia Nacional compuesto principalmente por jóvenes empresarios de Cleveland. En 1864, su regimiento fue reclutado brevemente en servicio activo como el 150.º Regimiento de Infantería de Ohio y enviado a ser tropas de guarnición en Fort Stevens , parte de las defensas de Washington, DC. Durante el tiempo en que la Infantería Ligera Perry estuvo en servicio, vio una breve acción de combate cuando el general confederado Jubal Early fingió un ataque a Washington. Sin embargo, Hanna, que había sido comisionado como segundo teniente , estuvo ausente durante ese tiempo, habiendo sido enviado a escoltar el cuerpo de un soldado fallecido de regreso a Ohio. El regimiento fue dado de baja en agosto de 1864. [13] Después de la guerra, Hanna fue elegido compañero de la Comandancia de Ohio de la Orden Militar de la Legión Leal de los Estados Unidos , una sociedad militar de oficiales de las fuerzas armadas de la Unión y sus descendientes.

Posguerra

Un caballero norteamericano de mediana edad de la época inmediatamente posterior a la guerra civil. En este retrato en blanco y negro, el sujeto mira hacia la derecha del espectador. Lleva el pelo corto y bien peinado, y una barba prominente en la barbilla. Lleva un traje oscuro y una camisa blanca.
Mark Hanna, alrededor de 1877

Incluso antes de su servicio durante la Guerra Civil, Hanna se había enamorado de Charlotte Augusta Rhodes, a quien conoció en 1862, poco después de que ella regresara de una escuela de perfeccionamiento . Su padre, Daniel Rhodes, era un ferviente demócrata y estaba relacionado lejanamente con el senador de Illinois Stephen A. Douglas , el candidato demócrata fracasado a la presidencia en 1860. A Rhodes le disgustaba el hecho de que Hanna hubiera apoyado al candidato republicano exitoso, el ex congresista de Illinois Abraham Lincoln . Daniel Rhodes finalmente cedió, y Mark y Charlotte Augusta Hanna se casaron el 27 de septiembre de 1864. [14]

Las décadas de 1850 y 1860 fueron una época de gran expansión para Cleveland, que pasó de ser una pequeña ciudad junto al lago a convertirse en un actor importante en el comercio de los Grandes Lagos y rival de la ciudad de Cincinnati , en el sur de Ohio . [15] Con la paz restablecida en 1865, Hanna se embarcó en sus propias empresas. Previendo una demanda de productos derivados del petróleo, construyó una refinería y también invirtió su propio dinero en el Lac La Belle , un veloz vapor de los Grandes Lagos . El barco se hundió y la refinería se quemó, sin seguro. Las pérdidas redujeron a Hanna a una situación casi de insolvencia. [16] Según el biógrafo de Hanna, Herbert Croly , "había ganado poco de los primeros nueve años de su vida empresarial excepto experiencia". [17] Su suegro, apreciando el potencial de Hanna, lo incorporó a su propio negocio en 1867 como socio y pronto se jubiló. La empresa, Rhodes and Company (posteriormente MA Hanna and Company ), se dedicaba principalmente al carbón y al acero, pero bajo el mando de Hanna se expandió a muchos otros campos. [16] [18] La empresa tenía estrechos vínculos con los ferrocarriles, especialmente con el Pennsylvania Railroad , que transportaba gran parte de su carga. Más tarde, Hanna se convirtió en director de dos ferrocarriles, incluida una de las líneas arrendadas de Pennsylvania . [18]

En las elecciones presidenciales de 1868 , Hanna apoyó al republicano y exgeneral de la Unión Ulysses S. Grant . La avalancha de billetes verdes inflacionarios emitidos durante la guerra dificultó las transacciones de Rhodes and Company en la nueva confederación de Canadá; los comerciantes aceptaban un dólar en papel moneda como el equivalente a 35 centavos en oro. Hanna esperaba que Grant, que fue elegido, instituyera políticas que devolvieran el valor total a la moneda. [19] La empresa construyó muchos barcos y también adquirió participaciones en una amplia variedad de empresas, que a su vez utilizaban los vapores Rhodes. [20] Hanna también compró la ópera de Cleveland, lo que le permitió permanecer abierta en momentos en que no podía pagar su alquiler completo. [21]

Durante el primer mandato de cuatro años de Grant, Hanna comenzó a involucrarse en la política. Al principio, su interés era puramente local, apoyando a candidatos republicanos para cargos municipales y del condado de Cuyahoga . [22] En 1869, fue elegido miembro de la Junta de Educación de Cleveland, pero como viajaba mucho por negocios en ese momento, pudo asistir a menos de la mitad de las reuniones. [23] En 1873, disgustado por los escándalos locales y la influencia de los jefes del partido, él y otros republicanos abandonaron brevemente el partido para elegir a un demócrata que se postulaba para alcalde de Cleveland con una agenda de reformas. [22]

Aspirante a hacedor de reyes (1880-1888)

Un caballero americano del siglo XIX es retratado en blanco y negro, sentado en una silla ornamentada y mirando a la cámara. Su pelo color arena es algo más largo en la parte superior de lo que se podría esperar y lleva barba poblada. Está vestido con un traje oscuro y una camisa blanca.
Antes de McKinley, Hanna intentó nombrar presidente a John Sherman .

En 1880, Hanna añadió el periódico The Cleveland Herald a su imperio empresarial. Esto fue resentido por Edwin Cowles , quien era dueño del periódico republicano en Cleveland, The Cleveland Leader . Durante los siguientes cinco años, hasta que Hanna vendió el periódico, Cowles lo atacó amargamente en su periódico. Según el biógrafo de Hanna, William T. Horner, el episodio fue el comienzo de la imagen negativa de Hanna en la prensa que sería desarrollada aún más por los periódicos de Hearst más de una década después. [24] El periódico de Cowles atacó personalmente a Hanna, llamándolo "Marco Aurelio". La elección del apodo de Cowles estuvo dictada por la coincidencia del nombre, sin tener en cuenta la buena reputación de ese emperador . El apodo permaneció con Hanna durante el resto de su carrera. [25]

El presidente en ejercicio en 1880, Rutherford Hayes , no tenía interés en buscar un segundo mandato; después de 36 votaciones, los republicanos nominaron al representante de Ohio James Garfield . El candidato había ido a la convención como director de la campaña de su compatriota de Ohio, el secretario del Tesoro John Sherman . Garfield había surgido como candidato después de que los delegados quedaran impresionados por su discurso de nominación de Sherman. Aunque Hanna no asistió a la convención, fue muy activo en la campaña de otoño . El industrial ayudó a fundar un club de recaudación de fondos de empresarios para recaudar dinero para los gastos personales de Garfield en la campaña. Garfield, que dirigió una campaña en el porche , a menudo tenía que entretener a los políticos y otras personas que iban a reunirse con él en su casa en Mentor . Según Charles Dick , que sucedió a Hanna en el Senado después de la muerte de este último en 1904, "el Sr. Hanna tuvo tanto que ver con la elección del Sr. Garfield como cualquier individuo en el país". [26]

Según su biógrafo Croly, Hanna estuvo a cargo de los preparativos para la visita de campaña del expresidente Grant y el senador de Nueva York Roscoe Conkling al estado. Croly le atribuye el mérito de persuadir a los dos hombres, que eran incondicionales hostiles al ala mestiza del partido de Garfield, para que visitaran a Garfield en Mentor. El hecho de que Grant fuera a Mentor sería una importante muestra de unidad del partido: Grant había buscado la presidencia nuevamente en 1880, pero su facción no había logrado obtener la nominación para él. Sin embargo, el biógrafo posterior Horner cree que la historia es dudosa, sugiriendo que Grant tomó la decisión sin la ayuda de Hanna. Garfield estaba a favor de la reforma del servicio civil, una posición que no le gustaba a Hanna, quien pensaba que los empleos públicos deberían usarse para recompensar a los trabajadores de campaña. Sin embargo, apoyó firmemente a Garfield como compatriota de Ohio, y el candidato republicano derrotó a su compañero general de la Guerra Civil Winfield Hancock por un estrecho margen en las elecciones de noviembre. [27] Hanna realizó un gran trabajo de recaudación de fondos, recorriendo el estado para persuadir a los dueños de negocios a contribuir a la campaña de Garfield. [28]

Hanna no buscó ningún puesto en la administración de Garfield, aunque Horner afirma que sus servicios a la campaña le dieron derecho a una recompensa, y especula que Hanna no le hizo ninguna solicitud a Garfield debido a sus diferencias políticas. La breve administración de Garfield terminó con su asesinato después de seis meses en el cargo. Hanna estaba a cargo del comité que se hizo cargo del cuerpo del difunto presidente cuando fue llevado a Cleveland y se encargó de los arreglos del funeral y el entierro en el cementerio Lake View , donde el propio Hanna sería enterrado más de 20 años después. [29]

José B. Foraker

En 1884, Hanna buscó ser elegido delegado a la Convención Nacional Republicana en apoyo de la candidatura presidencial del senador Sherman (como se lo conocía en ese entonces) —el presidente Chester A. Arthur , sucesor de Garfield, buscaba una nueva nominación, pero se le opusieron varios otros republicanos [30] Hanna apoyó a Sherman porque el candidato favorecía el patrón oro y trabajaba para resolver los problemas de los negocios, y porque era de Ohio. [31] El industrial fue rechazado con éxito por Cowles en la convención local, pero fue elegido delegado general de Ohio en la convención estatal. En la convención nacional, Hanna unió fuerzas en apoyo de Sherman con otro delegado general de Ohio, el ex juez de Cincinnati Joseph B. Foraker , cuyo ascenso en la política estatal y nacional durante los siguientes 20 años sería paralelo al de Hanna. La delegación de Ohio resultó amargamente dividida entre los partidarios de Sherman y los que apoyaban al senador de Maine James G. Blaine . Foraker ganó reconocimiento nacional con su discurso de nominación de Sherman, y Hanna trabajó por la nominación del senador, pero Blaine ganó fácilmente. Con un candidato que no era de Ohio, Hanna trabajó con menos energía por los republicanos que en 1880. Blaine perdió ante el candidato demócrata, el gobernador de Nueva York Grover Cleveland . [30]

Durante la primera administración de Cleveland, Hanna continuó dirigiendo sus negocios y se preparó para otra gestión de Sherman, a quien no conoció hasta 1885. Sin embargo, una vez que lo hizo, surgió una cálida relación entre los dos hombres. [32] El presidente Cleveland seleccionó a Hanna como uno de los directores de Union Pacific Railroad ; parte de la junta corporativa fue designada por el gobierno. El nombramiento fue muy probablemente por recomendación del senador Sherman. El trabajo del industrial para el ferrocarril fue muy elogiado por su presidente, Charles Francis Adams ; el conocimiento de Hanna sobre el negocio del carbón lo llevó a ser designado jefe de uno de los comités de la junta con responsabilidad en esa área. [33] Hanna fue un importante asesor de campaña y recaudador de fondos para las exitosas candidaturas de Foraker para gobernador en 1885 y 1887. [34]

Partidario de McKinley (1888-1896)

Relación temprana

En esta fotografía en blanco y negro, un hombre de aspecto lacónico y profesional se recuesta en una silla. Tiene una nariz prominente y un hoyuelo en el mentón. Su chaqueta oscura solo tiene abrochado el botón superior y parece estar algo tenso.
William McKinley en la década de 1870

No se sabe con certeza cuándo se conocieron William McKinley y Mark Hanna; ninguno de los dos pudo recordar el primer encuentro. McKinley, en 1896, se refirió a una amistad con Hanna que había durado más de veinte años; Hanna, en 1903, afirmó, después de pensarlo un poco, que había conocido a McKinley antes de 1876. El biógrafo de McKinley, H. Wayne Morgan, sugiere que los dos hombres pueden haberse conocido ya en 1871, aunque inicialmente sin causar mucha impresión el uno en el otro. [35]

Los dos hombres se conocieron en 1876, cuando McKinley, un abogado, representó a varios mineros de carbón que se habían declarado en huelga tras los intentos de los propietarios de reducir los salarios. Hanna fue uno de los propietarios de minas afectados por los disturbios posteriores. La milicia, convocada por el gobernador Rutherford Hayes para restablecer el orden, había disparado contra los huelguistas, y 23 mineros fueron arrestados y llevados a juicio en Canton, Ohio , la ciudad natal del mayor McKinley (como se le conocía a menudo, por su servicio en la Guerra Civil). McKinley fue contratado para representarlos, y solo uno fue condenado. [35] [36] La victoria de McKinley le valió la gratitud de los elementos obreros de ambos partidos principales, y ganó las elecciones al Congreso más tarde ese año. Hanna recordó: "Me hice amigo íntimo de él poco después de que entrara en el Congreso, y nuestra amistad maduró con cada año que pasaba". [37]

Con la enemistad de Cowles terminada por la venta del Herald por parte de Hanna , este último no tuvo muchos problemas para ser elegido delegado de distrito para la Convención Nacional Republicana de 1888. Entre los delegados, en general, estaban el gobernador Foraker y el congresista McKinley. Hanna financió muchos de los arreglos para la campaña de Sherman y era ampliamente considerado como su gerente. Sherman, como era costumbre en ese momento, permaneció en Washington y no asistió a la convención en Chicago. Hubo una especulación generalizada en la prensa de que el gobernador Foraker, nominalmente partidario de Sherman, declararía una candidatura de hijo favorito o apoyaría a Blaine si entraba en la carrera. [34] La convención quedó en punto muerto, con Sherman a la cabeza pero incapaz de asegurar la nominación. [34] Según el biógrafo de Hanna, Thomas Beer,

En la convención republicana de 1888, un accidente hizo que el mayor McKinley se mostrara favorable a Marcus Hanna. Una facción distinta, formada por hombres de todas partes del país, se acercó a él con la sugerencia de que se dejara nominar. McKinley se negó, y de manera rotunda. Había llegado allí con la promesa de apoyar a John Sherman y apoyaría a John Sherman... La admiración del señor Hanna por el mayor McKinley era profusa. Apreciaba a los hombres que se aferraban a un trato perdedor. [38]

McKinley empezó a conseguir una pequeña cantidad de votos a pesar de no ser un candidato declarado. Hanna se convenció de que McKinley era el único ciudadano de Ohio que podía obtener la nominación y, mediante un telegrama, insinuó que Sherman debería retirarse en favor del congresista, ya que era el único republicano de Ohio con posibilidades de llegar a la presidencia. [34] Sherman, creyendo que esta era su mejor oportunidad de ser elegido, se negó, una decisión que Hanna aceptó y luchó por Sherman hasta el final. Hanna quedó muy impresionado por la conducta leal de McKinley al negarse a iniciar una campaña él mismo. Foraker dio su apoyo a Blaine, aunque volvió a apoyar a Sherman cuando el ciudadano de Nueva Inglaterra no se presentó. Al final, la nominación recayó en el ex senador de Indiana Benjamin Harrison . Hanna nunca perdonó lo que consideró una traición de Foraker. Después de 1888, hubo una fuerte antipatía entre los dos hombres, y la separación dividió al Partido Republicano de Ohio en dos facciones, una ruptura que no se curó hasta después de la muerte de Hanna en 1904. Foraker declaró en sus memorias que la ruptura se produjo porque Hanna sobornó a delegados negros del Sur en 1888. [34] Sin embargo, el editor de periódicos de Ohio JB Morrow contradijo el relato de Foraker, afirmando: "Estuve en la convención en 1888 y sé que el senador Foraker [como se convirtió más tarde] trajo un gran escándalo a la gente de Ohio que estaba allí y a los delegados con su trabajo secreto con los amigos del Sr. Blaine ... El Sr. Hanna se enojó profundamente por lo que pensó que era la mala fe del senador Foraker". [39] Según Horner, Foraker era el más amargado de los dos a medida que pasaban los años, sintiendo que si no hubiera sido por esa disputa, Foraker, no McKinley, podría haber llegado a la presidencia. [40]

Harrison fue elegido presidente después de una campaña en la que Hanna recaudó fondos considerablemente, consolándose con la idea de que, aunque Harrison era de Indiana, al menos había nacido en Ohio. Harrison no le dio a Hanna ningún control sobre ningún patrocinio a cambio de su recaudación de fondos. Tras la victoria de Harrison, Hanna decidió llevar a un ciudadano de Ohio a la presidencia. Dado que era probable que Harrison fuera el candidato republicano en 1892, la primera oportunidad real sería en 1896. Sherman tendría 73 años en 1896, probablemente considerado demasiado viejo para buscar la presidencia. [41] [42] Hanna había llegado a admirar a McKinley; los dos hombres compartían muchas opiniones políticas. A partir de 1888, forjaron una relación cada vez más estrecha. [43] Según la biógrafa de McKinley, Margaret Leech:

Al elegir a McKinley como el objeto en el que prodigar sus energías, Hanna no había tomado una decisión puramente racional. Había sido magnetizado por una atracción polar. Cínico en su aceptación de las prácticas políticas contemporáneas, Hanna se sintió atraído por los escrúpulos y los estándares idealistas de McKinley, como un hombre de mundo endurecido que se enamora de la inocencia virgen. [44]

Sin embargo, el biógrafo de Hanna, Clarence A. Stern, sugirió que si bien el industrial admiraba la lealtad de McKinley a Sherman, la principal razón por la que decidió promover la carrera de McKinley fue la defensa del congresista de los aranceles elevados , que él también favorecía. [45]

Hanna y sus aliados, como el congresista Benjamin Butterworth , se opusieron al esfuerzo de Foraker de conseguir un tercer mandato como gobernador en 1889. Foraker ganó la nominación, pero cayó en las elecciones generales. [46] En noviembre de 1889, Hanna viajó a Washington para gestionar la campaña de McKinley para presidente de la Cámara de Representantes . El esfuerzo fracasó; otro republicano, Thomas B. Reed de Maine, fue elegido. [43]

En 1890 McKinley fue derrotado en la reelección al Congreso. Esto no fue visto como un revés importante para su carrera; se consideró derrotado por la manipulación de los distritos electorales por parte de los demócratas y por su patrocinio de un proyecto de ley sobre aranceles (los aranceles aumentados habían provocado que los precios subieran). En 1891, McKinley demostró ser la opción de consenso para la nominación republicana a gobernador. Como la candidatura de McKinley necesitaba poca atención de su parte, Hanna pasó gran parte de su tiempo trabajando para asegurar la reelección de Sherman por la Legislatura de Ohio (los senadores eran elegidos por las legislaturas estatales hasta la ratificación de la 17.ª Enmienda en 1913) recaudando fondos para lograr la elección de candidatos republicanos. Hanna viajó tan lejos de Ohio como Nueva York e Iowa , solicitando fondos, algunos de los cuales fueron a parar a McKinley, pero que en su mayor parte fueron al comité republicano estatal. [46] [47]

Las victorias de McKinley en la carrera a gobernador y de los republicanos en asegurar una mayoría en la legislatura en 1891 no garantizaron a Sherman otro mandato, ya que Foraker lo desafió por su asiento. Hanna fue fundamental para mantener suficiente apoyo republicano para asegurar la victoria de Sherman en el caucus republicano, asegurando su elección por la legislatura. Hanna contrató detectives para encontrar legisladores que se habían escondido y se creía que eran partidarios de Foraker, y se aseguró de que apoyaran a Sherman. [48] Stern señala que la derrota de Foraker "se atribuyó en gran medida a los esfuerzos de Hanna". [49] La victoria de McKinley en lo que en general fue un mal año para los republicanos lo convirtió en un posible candidato presidencial, y la participación de Hanna en las victorias de McKinley y Sherman lo estableció como una fuerza en la política. El presidente Harrison intentó neutralizar a Hanna, que estaba mal dispuesto hacia el presidente y probablemente se opondría a su nueva nominación, ofreciéndole nombrarlo tesorero del Comité Nacional Republicano . Hanna se negó, creyendo que eso lo haría estar en deuda con la administración. [50]

Preparándose para una carrera

Una tarjeta de cigarrillos con la imagen en color de un político, que indica que es "William McKinley Jr. de Ohio". La cabeza del hombre de cabello gris apunta hacia la izquierda con una expresión neutra.
Aunque McKinley no se presentó a las elecciones de 1892, la Duke Tobacco Company lo consideró una posibilidad presidencial ese año y emitió una tarjeta para él.

Ya en 1892, McKinley y Hanna comenzaron a prepararse para la campaña de 1896. Charles Dick recordó que le pidieron que asumiera la presidencia republicana del estado:

Primero fui a ver al gobernador McKinley. Me instó a aceptar y me pidió que viera al señor Hanna, lo que hice al día siguiente. Las razones que ambos esgrimieron fueron que las campañas desde 1892 hasta 1896 debían realizarse con vistas a lograr la nominación de McKinley en 1896. McKinley habló de ello y también lo hizo el señor Hanna. [51]

El presidente Harrison había demostrado ser impopular incluso en su propio partido y, a principios de 1892, McKinley ya era considerado un candidato potencial. [52] En la Convención Nacional Republicana de 1892 en Minneapolis, el discurso inaugural de McKinley provocó un aplauso entusiasta de un grupo de simpatizantes de él. Esta popularidad no se tradujo en votos de los delegados; los partidarios de Harrison controlaban la convención durante todo el tiempo que duró la misma. Hanna, un delegado de Ohio, promovió a McKinley a los delegados. McKinley, que nunca había sido un candidato declarado, terminó tercero, una fracción de voto detrás de Blaine, que había declarado no ser candidato. A pesar del éxito de Harrison, McKinley fue llevado del salón de la convención a su hotel por sus partidarios después de que él diera por terminada la convención. Según Morgan, muchos delegados "vieron en [McKinley] a su candidato para 1896". [53] [54]

Harrison y sus seguidores no se impresionaron por la conducta de McKinley, recordando que había dejado de hablar de una candidatura en 1888, pero no lo había hecho en 1892. [55] Sin embargo, Hanna escribió en una carta que "no considero que el gobernador McKinley haya quedado en una posición falsa por lo que se hizo... La posición del gobernador McKinley hoy como resultado de todo lo que ocurrió en Minneapolis es la mejor forma posible para su futuro. Su porte, conducta y magnetismo personal ganaron los corazones y el respeto de todos". [55] McKinley hizo campaña lealmente por el presidente Harrison, quien fue derrotado por el ex presidente Cleveland en las elecciones de noviembre, y según el secretario del gobernador, Charles Bawsel, "[McKinley] está destinado a ser el candidato a la presidencia, y el mismo hecho de la derrota este año lo elegirá la próxima vez". [56]

Entre los que sufrieron reveses en el pánico financiero de 1893 se encontraba un amigo de McKinley en Youngstown . McKinley, en agradecimiento por los préstamos que había recibido en su juventud, había garantizado los pagarés comerciales de su amigo, sin llegar a comprender nunca el monto total de las obligaciones que estaba asumiendo. Se le exigió que pagara más de 100.000 dólares y propuso dimitir como gobernador y ganar el dinero como abogado. [57] Hanna estaba ausente del estado cuando estalló la crisis, lo que provocó que el gobernador dijera "Ojalá Mark estuviera aquí". [58] Los partidarios adinerados de McKinley, incluido Hanna una vez que se enteró de la situación, se comprometieron a comprar o pagar los pagarés. [57] McKinley se mostraba reacio a aceptar regalos y, finalmente, accedió a aceptar dinero solo de aquellos que no esperaban nada al prestar el dinero, excepto el reembolso. [59] Aunque tanto McKinley como su esposa Ida insistieron en poner su propiedad en manos de los partidarios, que actuaron como fideicomisarios, Hanna y sus asociados recaudaron fondos con tal éxito de los dueños de negocios y del público en general que toda la propiedad de McKinley fue devuelta intacta, y cuando el presidente McKinley murió en 1901, no se hicieron reclamaciones contra su patrimonio. Una solicitud de McKinley para que le indicaran los nombres de los suscriptores para poder reembolsarlos fue rechazada por los fideicomisarios. El episodio hizo que McKinley fuera más popular entre el público, ya que muchos estadounidenses habían sufrido en los tiempos difíciles y simpatizaban con el gobernador de Ohio. [57]

McKinley fue reelegido fácilmente como gobernador en 1893. A pesar de los malos tiempos económicos en Ohio, siguió siendo popular y habló en gran parte de la nación en favor de los candidatos republicanos. Siguió la costumbre habitual de Ohio y dimitió al final de dos mandatos de dos años, volviendo a su casa en Cantón en enero de 1896 para las celebraciones municipales. El Repositorio de Cantón afirmó: "Ahora es simplemente el Sr. McKinley de Cantón, pero espere un poco". [60] Para dedicarse a tiempo completo a la campaña presidencial de McKinley, Hanna en 1895 entregó la gestión de sus empresas a su hermano Leonard. [61] Mark Hanna estaba seguro, como afirmó cuando comenzó la campaña de McKinley, de que "nada menos que un milagro o la muerte impedirán que sea el candidato del partido en 1896". [62]

Campaña de 1896

Nominación de McKinley

Después de dejar el negocio, Hanna alquiló una casa en Thomasville, Georgia , y manifestó su desagrado por los inviernos del norte. Allí se unieron a él los McKinley en 1895, incluso antes de que el gobernador dejara el cargo, y también en el invierno de 1896. El lugar era un destino de vacaciones plausiblemente apolítico para McKinley y también le permitió conocer a muchos republicanos del sur, incluidos los negros. Aunque los republicanos del sur rara vez tuvieron éxito electoral local, eligieron a un número considerable de delegados para la convención nacional. [63]

Durante 1895, Hanna viajó al este para reunirse con jefes políticos como los senadores Matthew Quay de Pensilvania y Thomas Platt de Nueva York. Cuando Hanna regresó a Cantón, informó a McKinley que los jefes garantizarían su nominación a cambio del control del patrocinio local. McKinley no estaba dispuesto a hacer tal trato, y Hanna se comprometió debidamente a obtener la nominación del exgobernador sin el apoyo de la maquinaria. [64]

El historiador R. Hal Williams resumió la relación entre McKinley y Hanna:

McKinley y Hanna formaban un equipo eficaz. El mayor comandaba, decidía las estrategias generales, seleccionaba los temas y los programas. Subrayaba los ideales... Hanna organizaba, formaba coaliciones y realizaba el trabajo más duro, para el que McKinley no tenía gusto ni energía. Es importante destacar que compartían una fe hamiltoniana en la virtud del industrialismo, la autoridad central y el capitalismo expansivo. Esa fe, triunfante en las elecciones presidenciales de 1896, se convirtió en una de las razones de la importancia vital de esas elecciones. [62]

Durante los meses previos a la convención republicana que se celebraría en junio en San Luis, Hanna construyó su organización, pagó los gastos y aplicó las técnicas de los negocios a la política. Hanna se reunió con muchos políticos en su casa de Cleveland. Pagó la impresión de miles de copias de los discursos de McKinley y envió cantidades de carteles, insignias y botones de McKinley a todo el país. El senador de New Hampshire, William E. Chandler, comentó: "Si el señor Hanna ha cubierto todos los distritos de los Estados Unidos, de la misma manera que lo hizo en Alabama, McKinley será nominado". [65] [66]

El rival más formidable de McKinley para la nominación fue el ex presidente Harrison, pero en febrero de 1896, Harrison declaró que no se postularía a la presidencia por tercera vez. Los jefes del este eran hostiles a McKinley por no aceptar la oferta que le habían hecho a Hanna, y decidieron buscar apoyo para los candidatos favoritos locales, creyendo que McKinley podría verse obligado a negociar el apoyo en la convención si se le negaba la mayoría. Los jefes apoyaron a candidatos como el presidente de la Cámara de Representantes Reed, el senador Quay y el ex vicepresidente Levi P. Morton de Nueva York. Hanna gastó mucho dinero y esfuerzo para socavar a Reed en su natal Nueva Inglaterra, y en los "Clubes McKinley" en Pensilvania para obligar a Quay a gastar tiempo y dinero en apuntalar su base. [67] [68]

Una fotografía tomada de Mark Hanna después de su elección como presidente del Comité Nacional Republicano.

Una clave para derrotar la estrategia del "hijo favorito" de los jefes fue Illinois. Un joven empresario de Chicago y partidario de McKinley, Charles Dawes (que treinta años después sería vicepresidente bajo el mando de Coolidge ) trabajó en las convenciones distritales y estatales de Illinois para elegir delegados comprometidos con McKinley. Dawes y Hanna trabajaron en estrecha colaboración, y este último confió en el joven empresario para asegurarse el apoyo de sus conexiones en la comunidad empresarial de Chicago. A pesar de la oposición de la maquinaria política republicana de Illinois, Dawes y Hanna pudieron asegurar todos los delegados de Illinois, salvo unos pocos, para McKinley, lo que le dio al ex gobernador de Ohio una fuerte ventaja de cara a la convención. [69] Según Williams, "Ya en marzo de 1896, el carro de la moda se había convertido en una apisonadora". [62] A medida que se acercaba la convención, los periodistas se dieron cuenta de que McKinley, muy probablemente, sería el candidato republicano. Los periódicos que eran demócratas en su visión, incluido el New York Journal del editor William Randolph Hearst , enviaron reporteros a Cantón para desenterrar información sucia sobre McKinley. El candidato tenía una excelente reputación de honestidad personal y política, y los periodistas descubrieron que incluso los pocos enemigos personales de McKinley hablaban bien de él. El problema financiero de McKinley en 1893 fue una de las pocas marcas en su historial, y los periódicos comenzaron a sugerir que aquellos que habían hecho grandes contribuciones para ayudarlo lo reconocerían como presidente. Los ataques a algunos de los asociados de McKinley, como el editor de Chicago HH Kohlsaat o el viejo amigo de McKinley de sus días como abogado en ejercicio, el juez William R. Day , no tuvieron mucho éxito entre los votantes; la prensa tuvo mejor suerte con Hanna. El Journal comenzó a describir a los partidarios de McKinley como un "sindicato", que apostaba dinero para asegurar un presidente comprado y pagado. El periodista Alfred Henry Lewis atrajo considerable atención cuando escribió: "Hanna y los demás barajarán y lo repartirán como si fuera un castillo de naipes". [70]

En San Luis, los jefes volvieron a intentar conseguir favores políticos a cambio de su apoyo; sin necesidad de negociar, Hanna, respaldado por McKinley por teléfono desde Cantón, se negó. McKinley fue nominado fácilmente. Para equilibrar la lista, McKinley y Hanna seleccionaron al funcionario del partido de Nueva Jersey y ex legislador estatal Garret Hobart , un oriundo del este, como candidato a vicepresidente. La convención nominó debidamente a Hobart; Hanna fue elegido presidente del Comité Nacional Republicano para los siguientes cuatro años. [71]

Cuestión monetaria; candidatura demócrata

Un hombre de unos treinta años con traje oscuro mantiene las manos juntas frente a él mientras mira hacia su derecha. En el fondo se pueden ver las barras y estrellas.
William Jennings Bryan , visto durante la campaña de 1896.

Un tema importante, de cara al ciclo electoral de 1896, era la cuestión de la moneda. Estados Unidos, desde 1873, había estado efectivamente bajo el patrón oro : el metal , si se presentaba al gobierno, se ensayaba y se acuñaba en monedas por un pequeño cargo para cubrir los gastos. La plata , en cambio, aunque se extraía ampliamente, no podía presentarse para su conversión en monedas, sino que tenía que venderse como mercancía. El patrón oro era impopular en muchas zonas agrícolas y mineras, ya que la cantidad de oro disponible limitaba la oferta monetaria , lo que dificultaba que los agricultores obtuvieran préstamos y pagaran sus deudas. Los defensores de la acuñación libre e ilimitada de plata creían que hacerlo curaría el malestar económico del país al aumentar la oferta monetaria. Los defensores del patrón oro argumentaban que una política de "plata libre" (a veces llamada " bimetalismo ") inflaría la moneda y conduciría a dificultades en el comercio internacional con las naciones que aplicaban el patrón oro. [72] [73] En ese momento, el metal precioso en un dólar de plata valía alrededor de $0,53, y bajo tales propuestas, la plata que valía esa cantidad sería devuelta a los depositantes como una moneda de un dólar, "gratis", es decir, sin un cargo por los costos de ensayo y acuñación de la Casa de la Moneda. [74]

A pesar de la controversia en el país, McKinley y Hanna decidieron que una mención explícita del patrón oro en la plataforma del partido sería una mejor estrategia que permanecer en silencio sobre el tema. McKinley envió a Hanna a la convención con un borrador de propuesta que pedía el mantenimiento del patrón oro, propuesta que Hanna colocó con éxito en la plataforma del partido . La adopción de la propuesta provocó que algunos republicanos, en su mayoría del Oeste, abandonaran la convención. Cuando se marcharon, Hanna se subió a una silla y gritó: "¡Vamos, vamos, vamos!" [75]

McKinley esperaba que las elecciones se basaran en el tema de los aranceles; era un proteccionista bien conocido . [72] Los demócratas se reunieron en una convención en julio en Chicago; el ex congresista de Missouri Richard P. Bland era considerado probable como el candidato. Mientras McKinley esperaba a su oponente, comentó en privado sobre el debate nacional sobre la plata, y le dijo a su amigo de Cantón, el juez Day, que "este asunto del dinero es indebidamente prominente. En treinta días no oirán nada al respecto". [76] El futuro Secretario de Estado y juez de la Corte Suprema respondió: "En mi opinión, en treinta días no oirán nada más". [76]

En el tercer día de la convención demócrata, el ex representante de Nebraska William Jennings Bryan concluyó el debate sobre la plataforma del partido. Bryan arrasó en la convención con lo que se conoció como el " discurso de la Cruz de Oro ", en el que criticaba el patrón oro, que según él perjudicaba desproporcionadamente a las clases trabajadoras. Para horror de Wall Street, los demócratas nominaron al congresista Bryan para presidente, una nominación a la que pronto se sumó el Partido Populista . Hanna se había tomado unas vacaciones en yate a principios de julio antes de comenzar a trabajar en las elecciones generales; con una ola de apoyo popular a Bryan, Hanna escribió "La convención de Chicago lo ha cambiado todo" y regresó a sus labores. [73] [77] [78]

Campaña de elecciones generales

Una escena política dramática. Junto a un río hay un podio, sobre el que ondea una enorme bandera estadounidense en un asta. Debajo de la bandera hay un candidato con traje oscuro que se dirige a una multitud impresionante que ocupa la mayor parte de la fotografía. No solo el muelle, sino también un ferry que se encuentra junto al mismo están repletos de gente que escucha atentamente.
La gira relámpago de Bryan durante la campaña de 1896 no tuvo precedentes. En la foto, se dirige a una multitud en Wellsville, Ohio .

Según Horner, "en 1896, cuando el país estaba sumido en una desaceleración económica que afectaba a millones de personas, los candidatos que creían firmemente en sus respectivas posiciones llevaron a cabo un debate político real y sustancial". [79] Bryan, cuya campaña estaba mal financiada, sintió que su mejor medio para persuadir al votante de su posición era la comunicación personal, y se embarcó en un itinerario sin precedentes de apariciones en paradas de emergencia en tren . Si el tren pasaba por un grupo grande de casas y no se detenía para que Bryan hablara, al menos arrojaría un paquete de folletos políticos para su distribución local. McKinley sintió que no podía igualar la gira de conferencias de Bryan, ya que el demócrata era un mejor orador de campaña. A pesar de las insistencias de Hanna al candidato para que se pusiera en camino, el ex gobernador decidió hacer una campaña desde el porche ; permanecería en su casa en Cantón y permitiría que la gente viniera a verlo. Como la esposa de McKinley, Ida, era inválida, esto también impulsó su imagen de buen esposo. [80]

Cuando McKinley, Hanna y sus asociados vieron el atractivo emocional de la campaña de Bryan para obtener plata gratis, decidieron emprender un esfuerzo extenso y costoso para educar al electorado. La campaña de McKinley tenía dos oficinas principales: una en Chicago, dirigida efectivamente por Dawes, y otra en Nueva York, utilizada por Hanna como base de operaciones mientras buscaba obtener el apoyo de los financieros de Nueva York. La tarea de Hanna era recaudar el dinero; otros funcionarios de la campaña, como Dawes, decidían cómo gastarlo. Al ser relativamente desconocido en la escena nacional, Hanna inicialmente tuvo poco éxito, a pesar del temor de Wall Street a Bryan. Algunos titanes de Wall Street, aunque no les gustaban las posiciones de Bryan, no lo tomaron en serio como candidato y se negaron a contribuir a la campaña de McKinley. Aquellos que sí conocían a Hanna, como su antiguo compañero de escuela Rockefeller (la Standard Oil del magnate donó 250.000 dólares), avalaron su apoyo. A partir de finales de julio de 1896, a Hanna le resultó más fácil persuadir a los industriales para que donaran a la campaña de McKinley/Hobart. JP Morgan lo entretuvo a bordo del Corsair II y obtuvo dinero de otros banqueros. [81] Hanna también donó grandes sumas de dinero. Este dinero se destinó a pagar publicidad, folletos, discursos impresos y otros medios de persuadir al votante; el país estaba inundado de ese tipo de papel. [80]

Una fotografía de formación tomada frente a una casa ornamentada de estilo colonial. Un caballero de mediana edad con el pelo ralo se encuentra en el centro de un grupo de unos quince hombres.
McKinley (centro) con una delegación frente al famoso porche delantero.

Según Rhodes, McKinley "habló desde la terraza de su casa en Cantón a muchas delegaciones, algunas de ellas espontáneas, otras organizadas". [82] Cualquier delegación era bienvenida en Cantón, siempre que su líder escribiera a McKinley con antelación y se presentara a sí mismo y a su grupo. Las delegaciones estaban formadas por miles de personas; si era posible, los líderes de las delegaciones eran llevados a Cantón con antelación para acordar con McKinley lo que diría cada uno. Si esto no se podía organizar, la delegación era recibida en la estación de tren por un agente de McKinley, que la saludaba y se enteraba de lo que el líder se proponía decir en su discurso. El agente sugería cualquier ajuste necesario para que encajara en los temas de la campaña y enviaba la información por adelantado a McKinley, dándole tiempo para preparar su respuesta. Las delegaciones dejaban regalos, que se utilizaban cuando era posible, pero cuatro águilas, llamadas "McKinley", "Mark Hanna", "Republicana" y "Protección", fueron donadas al zoológico local. [83] [84] [85]

A pesar de la popularidad inicial del mensaje de Bryan, Hanna estaba convencido de que el apoyo del demócrata disminuiría. "Él habla de plata todo el tiempo, y ahí es donde lo tenemos", afirmó Hanna, golpeando su escritorio, en julio. [86] Resultó que tenía razón; el entusiasmo por la plata se desvaneció en septiembre y Bryan no tenía un sustituto inmediato. McKinley, por otro lado, convencido de que su campaña de "dinero sólido" había funcionado, comenzó a promover su tema arancelario, declarando a las multitudes en el jardín delantero de su casa: "No sé qué piensan ustedes al respecto, pero creo que es mucho mejor abrir las fábricas de los Estados Unidos a la mano de obra de América que abrir las casas de moneda de los Estados Unidos a la plata del mundo". [87]

Una caricatura de 1896 de Homer Davenport que muestra a McKinley firmemente en el bolsillo de Hanna.

Durante la campaña, los periódicos demócratas, especialmente los periódicos propiedad de Hearst, atacaron a Hanna por su supuesto papel como amo político de McKinley. Los artículos y las caricaturas han contribuido a una creencia popular duradera de que McKinley no era su propio hombre, sino que era efectivamente propiedad de las corporaciones, a través de Hanna. Las caricaturas de Homer Davenport para los periódicos de Hearst fueron especialmente efectivas para moldear la opinión pública sobre Hanna. El Clevelander era representado a menudo como "Dollar Mark", con un traje decorado con símbolos de dólar (un término para el cual "dollar mark" era una alternativa común). La crisis financiera personal de McKinley permitió que se lo representara convincentemente como un niño, indefenso en manos de los empresarios y su mera herramienta en la campaña de 1896. [88] El historiador Stanley Jones, que estudió la elección de 1896, afirmó sobre este punto de vista:

La imagen popularmente aceptada del dominio de Hanna no era cierta. Aunque McKinley le dejó a Hanna la tarea inmensamente complicada y extremadamente ardua de organizar la campaña y aunque generalmente se remitía al juicio de Hanna en esta área, él mismo mantuvo el control de la estructura general y el programa. Nada de importancia se hizo sin su aprobación. Hanna recaudó dinero, contrató hombres, estableció oficinas centrales, compró literatura, con el mismo impulso y habilidad con que manejaba su negocio. Estaba seguro de su dominio de ese tipo de operaciones, pero nunca dejó de remitirse al dominio de McKinley de la gran estrategia de la política. [89]

La campaña de recaudación de fondos de Hanna, en la que pidió a los bancos y millonarios una contribución equivalente al 0,25% de sus activos, no tenía precedentes en su escala, pero el concepto básico no era inusual. [80] Según el biógrafo de Hanna, Croly, "Hanna simplemente sistematizó y desarrolló una práctica que estaba profundamente arraigada en el suelo político estadounidense contemporáneo, y que estaba sancionada tanto por la costumbre como, como él creía, por la necesidad". [90] La mayor recaudación de fondos electorales antes de ese momento se había producido en la carrera presidencial de 1888 , que fue una elección polarizada, muy reñida por la cuestión de los aranceles. En la campaña de 1888, el senador Quay (en nombre de Harrison) había buscado fondos de los empresarios de forma muy similar a lo que haría Hanna ocho años después. La primera campaña de Harrison recaudó alrededor de 1,8 millones de dólares; Dawes, a cargo del gasto de campaña de los republicanos en 1896, declaró más tarde que la campaña de McKinley recaudó poco más de 3,5 millones de dólares, aunque esto no incluía el gasto de los comités estatales y locales. Además, los republicanos recibieron apoyo mediante contribuciones corporativas "en especie", como tarifas ferroviarias reducidas para las delegaciones que iban a Cantón. Estos descuentos eran tan altos que dieron lugar a la broma de que era más barato visitar Cantón que quedarse en casa. Las contribuciones a la campaña de Bryan fueron mucho menores; tenía pocos partidarios ricos y el mayor donante probablemente fue Hearst; donó unos 40.000 dólares y dio apoyo a la campaña de Bryan en sus periódicos. [80]

Cuatro caballeros del siglo XIX vestidos con trajes oscuros de estilo americano se reúnen en un salón y conversan enfrascados en una conversación. El hombre más cercano a la cámara, a la derecha de la imagen, parece dirigir la conversación.
Además de dar discursos desde su porche en 1896, McKinley (abajo a la derecha) dio órdenes para la conducción de su campaña desde la biblioteca de su casa en Cantón.

A finales de octubre, Hanna le escribió a Harrison, agradeciéndole sus esfuerzos de campaña: "Las perspectivas son generalmente alentadoras, y siento que no hay duda de nuestro éxito". [87] El martes 3 de noviembre, los votantes dieron su opinión en la mayoría de los estados. McKinley ganó 271 votos electorales contra 176 de Bryan. El candidato demócrata ganó en el sur y en los estados occidentales, excepto California y Oregón. Bryan también tuvo éxito en su natal Nebraska y en los vecinos Kansas y Dakota del Sur . McKinley arrasó en los populosos estados del noreste y el Medio Oeste. Había esperado terminar con el seccionalismo , pero sus únicos éxitos en el " Sur Sólido " fueron en los estados fronterizos de Delaware , Maryland , Virginia Occidental y Kentucky . [91] McKinley obtuvo el 51,0% de los votos, la primera mayoría presidencial desde Grant en 1872; el intenso interés de los votantes en la campaña resultó en una participación del 79,3%. [92] La noche de las elecciones, Hanna envió un telegrama desde Cleveland a Cantón: "El sentimiento que se siente aquí es indescriptible... No intentaré enviar boletines. Ustedes han sido elegidos para el cargo más alto del país por un pueblo que siempre los ha amado y ha confiado en ustedes". [93]

El 12 de noviembre de 1896, el presidente electo le escribió a su viejo amigo ofreciéndole un puesto en su gabinete y diciendo:

Hemos terminado con la elección y antes de pasar al futuro quiero expresarte mi gran deuda de gratitud por tu generoso y devoto servicio hacia mí durante toda tu vida. ¿Hubo antes una devoción tan desinteresada? Tu amistad inquebrantable y creciente a lo largo de más de veinte años ha sido para mí un estímulo y una fuente de fortaleza que estoy seguro que nunca te habrás dado cuenta, pero que yo he sentido constantemente y por la que te agradezco desde el fondo de mi corazón. El recuerdo de todos esos años de lealtad y afecto ininterrumpidos, de confidencias mutuas y de creciente estima me llena de emociones demasiado profundas para plasmarlas con la pluma. Quiero que sepas, pero no encuentro las palabras adecuadas para decirte, cuánto aprecio tu amistad y tu fe. [94]

Senador (1897-1904)

Asesor de McKinley (1897-1901)

Asegurar un escaño en el Senado

Una caricatura política en color. Dos caballeros caricaturizados con traje se sientan a una mesa con cubiertos grandes y exagerados, y un pavo colosal frente a ellos, con la inscripción "Presidencia". El plato lleva la inscripción "Voto por dinero sólido". "Por lo que estamos a punto de recibir", dice el hombre de la izquierda, sosteniendo el cuchillo de trinchar con una mirada de intriga engañosa, "que el Señor nos haga verdaderamente agradecidos".
Portada de Puck de 1896 que muestra la cena de Acción de Gracias de Hanna (izquierda) y McKinley, dividiendo la presidencia.

Tras la elección de McKinley, según el historiador James Ford Rhodes (que también era cuñado de Hanna, aunque demócrata), [95] "Mark Hanna ocupaba una posición envidiable. Si hubiera sido habitual, se le habría concedido la libertad de Cleveland". [96] Según John Hay , que más tarde se convertiría en Secretario de Estado bajo el mando de McKinley, "¡Qué glorioso récord ha logrado Mark Hanna este año! Nunca lo conocí íntimamente hasta que entramos juntos en esta lucha, pero mi estima y admiración por él han crecido cada hora". [96]

Hanna declaró que no aceptaría ningún cargo en la administración de McKinley, ya que temía que fuera visto como una recompensa por sus esfuerzos políticos. [96] Había deseado durante mucho tiempo ser senador, y habló de este deseo ya en 1892. [97] El senador Sherman, que ahora tenía casi 74 años, se enfrentaría a una difícil batalla por la reelección con los demócratas y la facción de Foraker en 1898. El 4 de enero de 1897, McKinley le ofreció a Sherman el cargo de Secretario de Estado; él aceptó de inmediato. El pobre historial que Sherman publicó antes de su salida del cargo en 1898 provocó ataques contra Hanna, sugiriendo que se había colocado a un hombre senil en una posición clave del Gabinete para acomodarlo. [98] Foraker, en sus memorias, dio a entender firmemente que Sherman fue apartado para permitir que Hanna tuviera su asiento en el Senado. Un Sherman amargado declaró en una carta después de su partida como secretario: "Cuando [McKinley] me instó a aceptar el puesto de Secretario de Estado, acepté con cierta renuencia y en gran medida para promover los deseos de Mark Hanna. El resultado fue que perdí el puesto tanto de Senador como de Secretario... Me privaron del alto cargo de Senador con el nombramiento temporal como Secretario de Estado". [99]

Horner sostiene que el puesto de Secretario de Estado era el más importante del gobierno, no electivo, y que en aquel entonces se consideraba a menudo un trampolín hacia la presidencia, y aunque Sherman ya no buscaba ser presidente, era consciente del prestigio que ello suponía. [100] Según Rhodes, "Sherman se alegró de aceptar el cargo de Secretario de Estado. Cambió dos años en el Senado con una sucesión dudosa por un mandato aparentemente de cuatro años como jefe de gabinete de la nueva administración republicana, lo que sin duda fue un ascenso". [101] Rhodes sugirió que Hanna no dio crédito a las advertencias sobre la capacidad mental de Sherman a principios de 1897, aunque algunas de esas historias deben haber sido contadas por empresarios de Nueva York en quienes confiaba. [102] McKinley tampoco creyó esas historias; el presidente electo en febrero de 1897 calificó los relatos sobre la decadencia mental de Sherman como "invenciones baratas de escritores sensacionalistas u otras personas mal intencionadas o equivocadas". [102]

Un botón promocional de la campaña de Mark Hanna para el Senado de Estados Unidos.

La aceptación de Sherman del puesto de Secretario de Estado no le aseguró a Hanna que lo sucedería como senador. El gobernador de Ohio, el republicano Asa Bushnell , debía hacer un nombramiento temporal para el Senado ; la legislatura celebraría entonces, en 1898, elecciones tanto para la parte final del mandato de Sherman (que expiraba en marzo de 1899) como para el mandato completo de seis años que le seguiría. Bushnell era de la facción de Foraker; Foraker era para entonces senador electo, seleccionado por la legislatura para ocupar el otro escaño del Senado de Ohio para el período de 1897 a 1903. Sherman, que en ese momento todavía estaba agradecido por su nombramiento en el Gabinete, utilizó su influencia en nombre de Hanna; lo mismo hizo McKinley. El gobernador Bushnell no quería nombrar a un líder de la facción opuesta y autorizó a Foraker a ofrecer el puesto al representante Theodore E. Burton , quien lo rechazó. Rhodes sugiere que la dificultad de obtener un asiento en el Senado para Hanna llevó a McKinley a persistir en su oferta de convertir a su amigo en Director General de Correos hasta mediados de febrero de 1897. [103] [104] [105] Bushnell era candidato a la nominación y reelección en 1897; sin el apoyo de Hanna, sus posibilidades eran menores y el 21 de febrero, Bushnell le escribió a Hanna que lo nombraría en lugar de Sherman. [106] Foraker, en sus memorias, afirmó que a Hanna se le dio el asiento en el Senado debido a los deseos de McKinley. [107]

Las elecciones legislativas de 1897 en Ohio determinarían quién votaría a favor de la candidatura de Hanna para un mandato completo de seis años, y fueron vistas como un referéndum sobre el primer año de McKinley en el cargo: el presidente visitó Ohio para dar varios discursos, al igual que Bryan. McKinley estuvo activo entre bastidores, instando a los republicanos tanto dentro como fuera de Ohio a apoyar al senador. La convención republicana de Ohio de 1897 votó a favor de Hanna, al igual que las convenciones de condado en 84 de los 88 condados de Ohio. Los republicanos ganaron las elecciones, y la abrumadora mayoría de los vencedores republicanos se comprometió a votar por Hanna. [108] Sin embargo, varios republicanos, la mayoría de la facción de Foraker, no querían reelegir a Hanna y formaron una alianza con los demócratas. [108]

Cuando la legislatura se reunió el 3 de enero de 1898, las fuerzas anti-Hanna lograron organizar ambas cámaras de la legislatura. Los disidentes aún no se habían puesto de acuerdo sobre un candidato; después de varios días de negociación, se decidieron por el alcalde republicano de Cleveland, Robert McKisson . [109] El alcalde de Cleveland era el candidato de los insurgentes tanto para el corto como para el largo mandato del Senado y había sido elegido en 1895 para su puesto municipal a pesar de la oposición de Hanna y la comunidad empresarial de Cleveland. En Columbus corrieron rumores de que los legisladores habían sido secuestrados por uno o ambos bandos, y se hicieron acusaciones de soborno. James Rudolph Garfield , el hijo del difunto presidente, declaró que un republicano de Cleveland le había dicho que tenía que votar por McKisson porque si no lo hacía, sus contratos para vender adoquines de ladrillo de la ciudad serían cortados. [108] Según Horner,

Dada la determinación de Hanna de ganar y su disposición a jugar según las reglas existentes, es posible que el dinero haya cambiado de manos durante la campaña, pero si así fue, es importante recordar el contexto. Si Hanna se comportó de esa manera, así fue como se jugó el juego en ambos lados... Hanna, por supuesto, no carecía de recursos. Resulta útil, por ejemplo, cuando uno es buen amigo del presidente de los Estados Unidos, un hombre que también es personalmente muy influyente en la política de Ohio. [110]

Al final, "las tácticas de Hanna, cualesquiera que fueran en realidad", tuvieron éxito; fue reelegido con la mayoría más ajustada posible. [111] [112]

Relación con el Presidente

Mark Hanna y William McKinley continuaron su amistad cuando asumieron sus cargos en marzo de 1897. El senador Hanna estaba buscando una residencia; el presidente McKinley le sugirió que se quedara en la Mansión Ejecutiva (como se conocía formalmente a la Casa Blanca) hasta que encontrara una. Según el New York Journal de Hearst , "el senador sin duda siente que si alguien tiene derecho a sentirse como en casa en la Casa Blanca, ese es el hombre". [113] [114] Hanna pronto se mudó al Hotel Arlington , cerca de la Casa Blanca, donde ocupó una gran suite. [115] Después de la muerte del vicepresidente Hobart en noviembre de 1899, Hanna se hizo cargo del contrato de arrendamiento de su casa en Lafayette Square , al otro lado de Pennsylvania Avenue de la Casa Blanca. [116]

A pesar de la reforma del servicio civil , un presidente tenía una gran cantidad de puestos que cubrir. Era habitual en ese momento cubrir muchos de los puestos de nivel inferior con trabajadores políticos del partido. Hanna tuvo voz en algunos de los nombramientos de McKinley, pero el presidente tomó la decisión final. A Hanna se le permitió recomendar candidatos para la mayoría de los puestos federales en Ohio y se le permitió un veto sobre los candidatos de Foraker. Hanna también era dominante en el sur, donde había pocos congresistas republicanos para presionar al presidente. Él y McKinley decidieron un sistema en el que muchos de los designados del sur eran recomendados por el miembro del Comité Nacional Republicano del estado y el candidato republicano derrotado al Congreso por el área en cuestión. Hanna y McKinley dieron pocos puestos a los que habían servido bajo Harrison, ya que los dos presidentes no eran amigos. Los "republicanos plateados", que habían abandonado el partido en la convención o más tarde, no recibieron nada. [117]

Aunque Hanna tenía fama de controlar el mecenazgo de la administración, en realidad, otros hombres eran más influyentes. El amigo de McKinley, Joseph Smith, que había servido como bibliotecario estatal de Ohio durante el mandato de McKinley como gobernador, probablemente tuvo más influencia sobre los trabajos federales hasta su muerte en 1898. [118] Charles Dawes, que estaba previsto que fuera contralor de la moneda tan pronto como el titular dejara el cargo, también era un confidente de McKinley. [119] Joseph Bristow , cuyos deberes como cuarto asistente del director general de correos bajo McKinley implicaban nombramientos de mecenazgo, escribió más tarde que el presidente "consideraba mucho las solicitudes de Hanna y tenía confianza en la claridad de su opinión, pero al final siempre seguía su propio juicio". [118]

A principios de 1900, Hanna insinuó que tal vez no quisiera dirigir la campaña de reelección de McKinley , afirmando que sufría de reumatismo . A pesar de su declaración, el senador sí quería dirigir la campaña, pero McKinley (que aparentemente vio una oportunidad de mostrarle al público que no era la criatura de Hanna) tardó en pedírselo. Esto fue una fuente de gran estrés para Hanna, que estaba preocupado por la campaña y su relación con McKinley; el senador se desmayó en su oficina durante la espera y pudo haber sufrido un ataque cardíaco. A fines de mayo, el presidente anunció que Hanna dirigiría su campaña. [120] Margaret Leech sugirió que McKinley estaba enojado con Hanna por razones desconocidas, de ahí la "frialdad inusual" del presidente. [121] Morgan, en contraste, escribió que "el presidente estaba usando su presión indirecta habitual y el poder del silencio. Quería y necesitaba a Hanna, pero en sus propios términos". [122]

Guerra hispanoamericana

Incluso durante la segunda administración de Cleveland, los estadounidenses se interesaron vivamente por la revuelta en curso en Cuba, entonces una colonia española. La mayoría de los estadounidenses creían que Cuba debía ser independiente y que España debía abandonar el hemisferio occidental. A partir de 1895, el Congreso aprobó una serie de resoluciones que pedían la independencia de Cuba. Aunque Cleveland siguió una política de neutralidad, su secretario de Estado, Richard Olney , advirtió a España que la paciencia de los Estados Unidos no era inagotable. Sherman, entonces senador, favorecía la neutralidad, pero creía que Estados Unidos inevitablemente iría a la guerra por Cuba. [123] Poco después de que Hanna fuera nombrado para el Senado, McKinley convocó al Congreso a una sesión especial para considerar la legislación arancelaria . A pesar del propósito declarado de la sesión, se presentaron varias resoluciones que pedían la independencia de Cuba, por la fuerza si era necesario. Cuando la prensa le preguntó a Hanna si creía que habría acciones sobre Cuba durante la sesión, respondió: "No lo sé. No se puede saber sobre eso. Una chispa podría caer allí en cualquier momento y precipitar la acción". [124]

Durante 1897, McKinley mantuvo la neutralidad en Cuba, con la esperanza de negociar la autonomía para la isla. Sin embargo, los elementos pro guerra, entre los que se encontraban los periódicos de Hearst, presionaron a McKinley para que adoptara una política exterior más agresiva. [125] El 20 de mayo de 1897, el Senado aprobó una resolución a favor de la intervención en Cuba, por 41 votos a favor y 14 en contra, con Hanna en minoría. [126] A medida que la crisis se fue acumulando lentamente a finales de 1897 y principios de 1898, Hanna empezó a preocuparse por el daño político que podría causar si McKinley, en contra de la opinión popular, mantenía a la nación fuera de la guerra. "Cuidado con el señor Bryan. Todo lo que salga mal estará en la plataforma demócrata en 1900. ¡Puede estar seguro de eso!" [127] Sin embargo, el senador de Ohio creía que la política de McKinley de presionar discretamente a España para que hiciera reformas coloniales en Cuba ya había dado resultados sin guerra, y seguiría haciéndolo. [128]

El 15 de febrero de 1898, el buque de guerra estadounidense Maine se hundió en el puerto de La Habana. Murieron más de 250 oficiales y soldados. [129] No estaba (y no está) [130] claro si la explosión que provocó el hundimiento del Maine se debió a una causa externa o a un fallo interno. McKinley ordenó una junta de investigación y pidió a la nación que no emitiera un juicio hasta que se conociera el resultado, pero también se preparó discretamente para la guerra. Los periódicos de Hearst, con el lema "¡Recuerden el Maine y al diablo con España!", insistirían constantemente en la guerra y culparían a Hanna por el retraso. Según los periódicos de Hearst, el senador de Ohio era el verdadero amo en la Casa Blanca y vetaba la guerra por considerarla mala para los negocios. [131] El New York Journal de Hearst publicó un editorial en marzo de 1898:

El senador Hanna, que acababa de conseguir un escaño en el Senado de los Estados Unidos, probablemente sintió la necesidad de recuperar sus gastos en Ohio y de ayudar a sus amigos financieros a salir del apuro cuando empezó a jugar al patriotismo estadounidense contra el dinero de Wall Street... Hanna dijo que no habría guerra. Habló como alguien con autoridad. Su edicto significaba que el Tío Sam podría ser pateado y esposado de un continente a otro. [132]

Mientras la nación esperaba el informe de la junta de investigación, muchos de los que estaban a favor de la guerra consideraron que McKinley era demasiado tímido. Hanna y el presidente fueron quemados en efigie en Virginia . El subsecretario de la Marina, Theodore Roosevelt, sacudió el puño bajo la nariz de Hanna en la cena Gridiron y declaró: "¡Haremos esta guerra por la libertad de Cuba a pesar de la timidez de las clases comerciales!" [133] Sin embargo, Hanna apoyó la política paciente de McKinley y actuó como su hombre clave en el Senado en el tema de la guerra. [134]

El informe de la Armada atribuyó el hundimiento del Maine a una causa externa, que muchos creen que fue una mina o una bomba española (los informes modernos sugieren una explosión interna en un búnker de carbón). A pesar de los crecientes llamamientos a la guerra, McKinley esperaba preservar la paz. Sin embargo, cuando quedó claro que Estados Unidos no aceptaría nada más que la independencia cubana, que los españoles no estaban dispuestos a conceder, las negociaciones se interrumpieron. El 11 de abril, McKinley pidió al Congreso autoridad para asegurar la independencia cubana, utilizando la fuerza si fuera necesario. [135] Hanna apoyó a McKinley en la obtención de esa autoridad, aunque declaró en privado: "Si el Congreso hubiera empezado esto, me rompería el cuello para detenerlo". [136] España rompió relaciones diplomáticas el 20 de abril; el Congreso declaró la guerra cinco días después, con efecto retroactivo al 21 de abril. [137]

La guerra resultó en una victoria estadounidense completa. Sin embargo, Hanna se sentía incómodo con el conflicto. Durante la guerra, le dijo a un miembro del público: "Recuerde que mis padres eran cuáqueros. La guerra es una maldita molestia". [138] Después de la batalla de El Caney , vio las listas de bajas estadounidenses y dijo: "¡Oh, Dios, ahora tendremos este tipo de cosas otra vez!" [139] Después de la guerra, Hanna apoyó la decisión de McKinley de anexar colonias españolas como Puerto Rico y Guam . [140]

Campaña de 1900

Portada de una revista ilustrada. Se muestran dos "billetes" de dólar; el superior lleva la cara de Bill McKinley y está marcado "1 dólar de oro. Vale 100 centavos o un dólar en oro, prosperidad, patrón oro". El otro muestra a Bill Bryan y está marcado "16 por 1 dólar. Vale solo 53 centavos, tiempos difíciles, plata gratis".
Aunque la cuestión monetaria no fue tan importante en 1900 como en 1896, esta portada de la revista Judge muestra que todavía jugó su papel en la campaña.

El vicepresidente Hobart había muerto a finales de 1899. El presidente McKinley se conformó con dejar la elección de un candidato a vicepresidente para 1900 a la próxima convención republicana . Al senador de Nueva York Platt no le gustaba el gobernador de su estado, el ex secretario adjunto de la Marina Theodore Roosevelt, que había seguido una agenda reformista en su año y medio en el cargo. Platt esperaba marginar políticamente a Roosevelt nombrándolo vicepresidente. Roosevelt era una elección popular en cualquier caso debido a su servicio bien publicitado durante la guerra hispanoamericana, y Platt no tuvo problemas para persuadir a las delegaciones estatales para que votaran por Roosevelt después de la renominación de McKinley. Quay fue un aliado cercano de Platt en el esfuerzo por convertir a Roosevelt en vicepresidente. Hanna, que pensaba que Roosevelt era demasiado impulsivo, no lo quería en la lista, pero no se dio cuenta de que los esfuerzos eran serios hasta que ya estaba en la convención en Filadelfia. Como muchos de los delegados eran personas designadas políticamente, Hanna esperaba persuadir a McKinley para que usara su influencia para conseguir que los delegados votaran por otro candidato. Después de salir de la cabina telefónica desde la que había intentado sin éxito conseguir que McKinley aceptara, el senador Hanna declaró: "¡Hagan lo que les dé la gana! ¡Estoy acabado! ¡No tendré nada más que ver con la convención! ¡No me haré cargo de la campaña! ¡No volveré a ser presidente del comité nacional!" [141] [142] Cuando se le preguntó cuál era el problema, Hanna respondió:

¡Materia! ¡Materia! ¡Pero si todo el mundo se ha vuelto loco! ¿Qué les pasa a todos ustedes? Aquí está la convención yendo de cabeza a favor de Roosevelt como vicepresidente. ¿No se dan cuenta de que sólo hay una vida entre ese loco y la presidencia? ¡Platt y Quay no son más que idiotas! ¿Qué daño puede hacer como gobernador de Nueva York comparado con el daño que hará como presidente si McKinley muere? [141]

A su regreso a Washington después de que la convención nominara a McKinley y Roosevelt, Hanna le escribió al presidente: "Bueno, fue una linda pelea en Filadelfia. No fue exactamente de mi agrado con las manos atadas a la espalda. Sin embargo, salimos bien librados y la candidatura está bien. Su deber para con el país es vivir cuatro años a partir de marzo próximo". [143]

Los demócratas nominaron a Bryan por segunda vez en su convención . Esta vez, Bryan se presentó con una agenda más amplia y atacó a McKinley como imperialista por apoderarse de las colonias españolas. El candidato demócrata también instó a un mayor uso de las leyes antimonopolio y alegó que McKinley había sido negligente en su aplicación. [144] Hanna resumió la campaña republicana en cuatro palabras: "Dejemos que todo siga como está". [145]

Esta vez, a Hanna sólo se le pidió que hiciera pequeñas cantidades de recaudación de fondos: no se requería una gran campaña educativa y las corporaciones estaban dispuestas a dar. [146] El presidente sólo pronunció un discurso, la aceptación formal de su nominación en Cantón en julio. [147] Roosevelt, por otro lado, viajó mucho por todo el país dando discursos. [148] The New Yorker viajó 21.000 millas (34.000 km) en la campaña, llegando a 24 de los 45 estados. [149] Hanna era ahora una figura pública y quería hacer campaña por los republicanos en los estados occidentales. McKinley, sin embargo, se mostró reacio, ya que Hanna había variado de la posición de la administración sobre los fideicomisos en un discurso reciente. McKinley envió al director general de correos Charles Emory Smith a Chicago, donde se encontraba Hanna en ese momento, para disuadirlo del viaje. Hanna se dio cuenta rápidamente de que Smith había sido enviado por el presidente y le dijo: "Regresa a Washington y dile al presidente que Dios odia a los cobardes". McKinley y Hanna se reunieron en Cantón varios días después y resolvieron sus diferencias durante un almuerzo. Hanna realizó su gira de conferencias en el Oeste. [150] Según el biógrafo de Hanna, Thomas Beer, la gira de Hanna fue un gran éxito, aunque muchos espectadores se sorprendieron de que no usara trajes decorados con el "sello del dólar". [151]

Hanna pasó gran parte de su tiempo en la oficina de campaña de Nueva York, mientras alquilaba una casa de campo junto al mar en Elberon, Nueva Jersey . [152] En septiembre, una huelga de los trabajadores mineros unidos amenazó con provocar una crisis que podría causar problemas a McKinley. Hanna creía que las quejas de los mineros eran justas y convenció a las partes para que le permitieran arbitrar. Con la ayuda de Hanna, las dos partes llegaron a un acuerdo negociado. [153]

El 6 de noviembre de 1900, los votantes reeligieron a McKinley, que obtuvo el 51,7% del voto popular, un ligero aumento con respecto a 1896. Obtuvo 292 votos electorales frente a los 155 de Bryan. McKinley ganó seis estados que Bryan había ganado en 1896, mientras que mantuvo todos los estados que había ganado. Aunque la mayoría no fue grande según los estándares posteriores, según el historiador Lewis L. Gould en su estudio de la presidencia de McKinley, "sin embargo, a la luz de los resultados electorales desde la Guerra Civil, fue un mandato impresionante". [148]

Asesinato de McKinley

McKinley viajó mucho durante su presidencia y en septiembre de 1901 viajó a la Exposición Panamericana en Buffalo, Nueva York . El 6 de septiembre de 1901, mientras recibía al público en el Templo de la Música en el recinto de la Exposición, McKinley fue baleado por un anarquista, Leon Czolgosz . Hanna, junto con muchos de los aliados cercanos del presidente, se apresuró a ir a su lado. [154]

Mientras el presidente yacía herido, preguntó: "¿Está Mark ahí?"; los médicos le dijeron que el senador Hanna estaba presente, pero que no debía esforzarse en una entrevista. McKinley parecía estar mejorando y Hanna, con la tranquilidad de los médicos, abandonó Buffalo para ir a un campamento del Gran Ejército de la República en Cleveland, donde Hanna iba a hablar. Mientras estaba allí, recibió un telegrama que decía que el presidente había empeorado y se apresuró a regresar a Buffalo. Allí encontró a McKinley inconsciente, cuyo lecho de enfermo se había convertido en lecho de muerte. En la tarde del 13 de septiembre, a Hanna se le permitió ver al moribundo, al igual que a otras personas cercanas al presidente, como su esposa y su hermano, Abner McKinley. Hanna, llorando, fue a la biblioteca de la Casa Milburn donde yacía el presidente y, mientras esperaba el final, hizo los planes y arreglos necesarios para devolver los restos de su amigo a Cantón. A las 2:15 am del 14 de septiembre, el presidente McKinley murió. [154] [155]

Los años de Roosevelt y su muerte (1901-1904)

Theodore Roosevelt, presidente de los Estados Unidos (1901-1909)

La muerte de McKinley dejó a Hanna devastado tanto personal como políticamente. Aunque los dos no habían sido aliados, el nuevo presidente, Roosevelt, se acercó a Hanna con la esperanza de asegurar su influencia en el Senado. Hanna indicó que estaba dispuesto a llegar a un acuerdo con Roosevelt con dos condiciones: que Roosevelt llevara a cabo la agenda política de McKinley y que el presidente dejara de llamar a Hanna "viejo", algo que molestaba mucho al senador. Hanna advirtió a Roosevelt: "Si no lo haces, te llamaré Teddy". [156] Roosevelt, que despreciaba su apodo, aceptó ambas condiciones, aunque cumplió imperfectamente la segunda condición. [156]

Participación del Canal de Panamá

Hanna era partidario de construir un canal a través de América Central para permitir que los barcos pasaran entre los océanos Atlántico y Pacífico sin hacer el largo viaje alrededor del Cabo de Hornos . El senador creía que una ruta a través de la provincia colombiana de Panamá era superior a su rival nicaragüense . No se sabe con certeza cómo llegó a apoyar esta ruta, aunque el abogado y cabildero William Nelson Cromwell afirmó más tarde haber convencido personalmente a Hanna a la causa de Panamá en 1901. [157] Esto fue cuestionado por el promotor del canal francés, Philippe Bunau-Varilla , quien afirmó que al final de su reunión con Hanna en el Hotel Arlington, el senador exclamó: "Monsieur Bunau-Varilla, me ha convencido". [158]

La ruta de Nicaragua tenía muchos partidarios y un proyecto de ley patrocinado por el congresista de Iowa William Peters Hepburn , que autorizaría la construcción de un canal en la ruta de Nicaragua, había sido aprobado por la Cámara de Representantes. En junio de 1902, fue considerado por el Senado, y el 5 y 6 de junio, Hanna pronunció un discurso en contra del proyecto de ley Hepburn. En su discurso, se refirió a enormes mapas, que se exhibieron en la Cámara del Senado mientras hablaba. Esta era una técnica novedosa, especialmente porque se refirió a la posibilidad de volcanes activos en la ruta de Nicaragua en su discurso, y los mapas mostraban volcanes activos marcados con puntos rojos y extintos con negros. Había una banda casi continua de puntos negros a través de Nicaragua, con ocho rojos; no se colocaron puntos en el mapa de Panamá. Hanna señaló muchas ventajas de la ruta de Panamá: era más corta que la ruta nicaragüense, requeriría mucho menos excavación y tenía puertos existentes en ambos extremos. Hanna estaba mal de salud cuando pronunció el discurso; El senador de Alabama John Tyler Morgan , el patrocinador del proyecto de ley Hepburn en el Senado, intentó hacerle una pregunta a Hanna, pero recibió una respuesta: "No quiero que me interrumpan, porque estoy muy cansado". [159] Al final, Hanna advirtió que si Estados Unidos construía el canal de Nicaragua, otra potencia terminaría la ruta de Panamá. Un senador afirmó que se había convertido al "canal de Hannama". El proyecto de ley fue modificado para apoyar una ruta de Panamá, según algunos relatos, en parte porque Cromwell recordó que Nicaragua mostraba volcanes en sus sellos postales y revisó el stock de los distribuidores de sellos de Washington hasta que encontró suficientes para enviar a todo el Senado. Posteriormente, la Cámara aceptó la enmienda del Senado y se aprobó el proyecto de ley que autorizaba un canal de Panamá. [159]

Estados Unidos entabló negociaciones con Colombia para obtener los derechos para construir un canal; se firmó un tratado, pero fue rechazado por el Senado colombiano . En noviembre de 1903, Panamá, con el apoyo de Estados Unidos, se separó de Colombia , y Bunau-Varilla, el representante del nuevo gobierno en Washington, firmó un tratado que otorgaba a Estados Unidos una zona en la que construir un canal. [160] El Senado de los Estados Unidos fue llamado a ratificar el tratado en febrero de 1904; el debate comenzó mientras Hanna agonizaba. El tratado fue ratificado el 23 de febrero de 1904, ocho días después de la muerte de Hanna. [161]

Reelección, rumores de candidatura presidencial y muerte

Caricatura política de enero de 1904 que muestra a Hanna escondiéndose de la candidatura presidencial

En la convención republicana de Ohio de 1903, Foraker presentó una resolución para apoyar a Roosevelt para la reelección. Normalmente, esto se habría presentado en la convención de 1904, pero Foraker esperaba usar la resolución para quitarle a Hanna el control del partido de Ohio. La resolución colocó a Hanna en una posición difícil: si la apoyaba, proclamaba que no se postularía a la presidencia; si se oponía, se arriesgaba a la ira de Roosevelt. Hanna envió un telegrama a Roosevelt, que estaba en un viaje al oeste, diciéndole que tenía la intención de oponerse y que lo explicaría todo cuando ambos hombres estuvieran en Washington. Roosevelt respondió que, si bien no había solicitado el apoyo de nadie, aquellos que eran amigos de su administración votarían naturalmente a favor de tal declaración. Hanna apoyó la resolución con resignación. [162]

La convención de 1903 también respaldó a Hanna para la reelección al Senado y nominó a su amigo Myron Herrick para gobernador. A la facción de Foraker se le permitió la nominación para vicegobernador, que le fue otorgada a Warren G. Harding , quien luego se convirtió en presidente. Hanna hizo campaña durante varias semanas para los republicanos en Ohio y fue recompensado con una abrumadora victoria republicana. Sin dramas, Hanna fue reelegido en enero de 1904 para el período 1905-1911 por una votación legislativa de 115 a 25, un margen mucho mayor que el que había recibido Foraker en 1902. [163]

Una fotografía del senador Hanna tomada aproximadamente un año antes de su muerte.

A pesar de las diferencias entre los dos hombres, Roosevelt en noviembre de 1903 le pidió a Hanna que dirigiera su campaña de reelección. Hanna vio esto como un intento poco sutil del presidente para asegurarse de que Hanna no se opondría a él, y tardó en responder a su solicitud. Mientras tanto, permitió que continuaran las conversaciones sobre una campaña de Hanna para presidente, aunque no planeaba presentarse. [164] El financiero JP Morgan , a quien no le gustaban las políticas de Roosevelt, se ofreció a financiar la campaña presidencial de Hanna cuando recibió a los Hanna en Acción de Gracias , aunque el senador permaneció en silencio ante la oferta. [165] En diciembre, Hanna y Roosevelt tuvieron una larga reunión y resolvieron muchas de sus diferencias. Roosevelt acordó que Hanna no tendría que cumplir otro mandato como presidente del Comité Nacional Republicano. Esto en teoría liberó a Hanna para postularse a la presidencia, pero Roosevelt podía ver que Hanna era un hombre exhausto y no se postularía. [166]

El 30 de enero de 1904, Hanna asistió a la cena del Gridiron Club en el Hotel Arlington. No comió ni bebió, y cuando le preguntaron cómo estaba de salud, respondió "No muy bien". [167] Nunca más salió de su residencia de Washington, [167] habiendo enfermado de fiebre tifoidea . [168] A medida que pasaban los días, los políticos comenzaron a esperar en el vestíbulo de Arlington, cerca de la casa de Hanna, noticias; una carta del presidente, "Que pronto estés con nosotros, viejo amigo, tan fuerte de cuerpo y tan vigoroso en tu liderazgo como siempre" nunca fue leída por el destinatario. [169] Hanna entró y salió de la conciencia durante varios días; en la mañana del 15 de febrero, su corazón comenzó a fallar. Roosevelt lo visitó a las 3 pm, sin que el moribundo lo viera. A las 6:30 pm, el senador Hanna murió, y la multitud de colegas del Congreso, funcionarios del gobierno y diplomáticos que se habían reunido en el vestíbulo del Arlington abandonaron el hotel, muchos sollozando. El biógrafo de Roosevelt, Edmund Morris, destacó los logros de Hanna en la industria y en la política: "No le había ido mal en ninguno de los dos campos; había ganado siete millones de dólares y fue presidente de los Estados Unidos". [169]

Puntos de vista y legado

Una estatua de un caballero de mediana edad sentado en una silla imponente sobre una columna de aproximadamente un metro y medio de altura. Está marcada como "A Marcus Alonzo Hanna", con un breve mensaje que detalla sus "esfuerzos por la paz entre el capital y el trabajo" debajo. Finalmente, se indica un año en números romanos cerca de la base: "MCMVII", o 1907.
Estatua de Mark Hanna de Augustus Saint-Gaudens , University Circle, Cleveland

Según el profesor Gerald W. Wolff, "el único absoluto sólido en la vida [de Hanna] era una profunda creencia en el nivel de vida que el capitalismo había traído a Estados Unidos". [170] Hanna creía, como muchos hombres de negocios conservadores de su tiempo, que los trabajadores, las empresas y el gobierno debían trabajar juntos de manera cooperativa en beneficio de la sociedad. Estas opiniones, que se habían fusionado en Hanna con la huelga del carbón de 1876, influyeron en sus opiniones políticas una vez que se dedicó a ese campo. [170] Según Croly, Hanna siempre hizo todo lo posible por fomentar las buenas relaciones con sus trabajadores; el biógrafo ofreció en apoyo de su declaración una cita del Cleveland Leader del 28 de abril de 1876: "Esta mañana, el Sr. Hanna, de Rhodes & Co., se reunió con los trabajadores en huelga en los muelles del puerto de Ashtabula y, después de consultarlo, los hombres aceptaron las condiciones ofrecidas y reanudaron el trabajo". [171] Según Wolff, después de la huelga del carbón, Hanna "trató diligentemente de mostrar con el ejemplo cómo las relaciones entre el trabajo, el capital y la administración podían ordenarse para el beneficio de todos". [170]

A pesar de sus esfuerzos por lograr unas relaciones laborales armoniosas, durante la campaña de 1896, Davenport representó a Hanna con frecuencia con el pie sobre una calavera con la inscripción "Labor". [172] Durante las elecciones legislativas de Ohio del año siguiente, que determinaron los electores de Hanna para su candidatura a la reelección en 1898, se le acusó de ser duro con sus empleados. Respondió en un discurso:

Vayan a ver a cualquiera de los cinco mil hombres que tengo a mi servicio... Pregúntenles si alguna vez les he pagado menos que el salario más alto vigente, pregúntenles si alguna vez les pregunté si pertenecían a un sindicato o no... Pregúntenles si, cuando algún hombre o algún comité de hombres vino a mí con una queja, alguna vez me negué a verlos... Pregúntenles si alguna vez en mi vida hice daño intencionalmente a algún trabajador. Nunca lo hice. [173]

Después de que Hanna lanzara el desafío, los sindicatos que representaban a sus trabajadores confirmaron su declaración. [174] Hanna se convirtió en el primer presidente de la Federación Cívica Nacional (NCF), que intentó fomentar relaciones armoniosas entre las empresas y los trabajadores. La NCF se opuso a los sindicatos militantes ; también resistió a los empresarios que buscaban evitar por completo la regulación. Reconoció el derecho de los trabajadores a organizarse para buscar mejores salarios y condiciones. En un discurso de 1903 ante una convención laboral, Hanna afirmó que los esfuerzos de los trabajadores por organizarse en sindicatos no deberían considerarse más chocantes que los de las empresas que se organizan en grupos comerciales. [170]

Una frase que a veces se atribuye a Hanna es: "Ningún hombre en un cargo público le debe nada al público". Esta frase supuestamente apareció en una carta de Hanna al fiscal general de Ohio, David K. Watson, en 1890, instándolo a retirar una demanda contra la Standard Oil Company . La frase se convirtió en un problema contra Hanna en la campaña de 1897 en Ohio. Watson, un republicano, negó que Hanna hubiera escrito la frase, pero se negó a discutir el asunto más a fondo con los periodistas. Los primeros biógrafos de Hanna, Croly y Beer, encontraron la supuesta cita dudosa, pero como no negaron definitivamente que Hanna la hubiera escrito, varios trabajos posteriores atribuyen la cita a Hanna. Sin embargo, el profesor Thomas E. Felt, que escribió un artículo sobre la controversia, creía que era poco probable que Hanna usara una frase tan incendiaria con un hombre con el que no era cercano y que, en cualquier caso, no representaba con precisión sus opiniones políticas. [175]

A Hanna se le atribuye a menudo la invención de la campaña presidencial moderna. Su campaña para McKinley en 1896 abrió nuevos caminos debido a su naturaleza altamente sistematizada y centralizada, así como por su éxito en la recaudación de fondos. Aunque Hanna ha sido representado como el primer jefe político nacional, los historiadores coinciden en que McKinley dominó la relación entre ambos. Sin embargo, a Hanna se lo reconoce por su trabajo de campaña innovador. [176]

La imagen pública hoy

Una caricatura política. Un hombre con traje a cuadros y un hombre diminuto que recuerda a un enano conduce a una urna electoral a una figura gigantesca parecida a Sansón. En el fondo se puede ver a la Dama de la Justicia sobre una columna alta, escondiendo sus ojos.
"Mientras van a las urnas", caricatura de Homer Davenport de 1900 que sugiere una relación acogedora entre Hanna, McKinley y los fideicomisos.

El senador de Nueva Jersey Bill Bradley publicó un volumen de memorias, Time Present, Time Past en 1996. En él, el demócrata mencionó haber escrito un informe de la escuela secundaria sobre Hanna; su profesor de historia, Bradley contó, le dijo que la lección de la campaña de 1896 es que el dinero es poder. Bradley, un ex jugador de baloncesto, mencionó que cuando lo entrevistaron en la escuela secundaria, afirmó que Hanna era uno de sus héroes. Sin embargo, cuando escribió el libro, Bradley había llegado a creer en los límites al gasto de campaña y culpó a Hanna por una marcada escalada de los costos de campaña. Bradley también afirmó lo que Horner llama caracterizaciones erróneas de Hanna: que era el jefe republicano de Ohio y que hizo todo lo posible para perturbar la presidencia de Roosevelt. Bradley alegó que desde 1896, los republicanos han recaudado dinero fácilmente de los ricos. A pesar de su condena de Hanna, Bradley escribió que lamentaba no poder encontrar una figura como Hanna que pudiera desempeñar un papel análogo en el avance de su carrera política. [177]

En 2000, el gobernador de Texas , George W. Bush, se postuló con éxito para la presidencia . A medida que avanzaba la campaña, los medios de comunicación compararon a Hanna con el asesor de Bush, Karl Rove , de quien algunos creían que tenía una influencia similar a la de Svengali sobre el gobernador de Texas. Durante la campaña, y hasta su salida de la Casa Blanca en 2007, los miembros de los medios de comunicación a menudo sugirieron que Rove era capaz de manipular a Bush y que Rove ejercía un control considerable sobre el gobierno. El asesor de Bush fue considerado una encarnación actual de Hanna, que casi invariablemente se presentaba de forma negativa y en desacuerdo con los hechos históricos. Por ejemplo, el escritor Jack Kelly, en una columna de 2000, afirmó incorrectamente que la campaña del porche delantero de McKinley fue por orden de Hanna para garantizar que el candidato no se desviara de los temas de la campaña, en lugar de que McKinley decidiera que era su mejor respuesta a la gira nacional de Bryan. Estas comparaciones fueron alimentadas por el interés de Rove en Hanna y, según algunos informes, su simpatía por él. Rove estudió la administración de McKinley en la Universidad de Texas con el biógrafo de McKinley Lewis L. Gould , y cree que la influencia de Hanna ha sido exagerada. [178]

Según Horner, la representación que Davenport hizo de Hanna aún perdura como la imagen moderna de la ex senadora:

El retrato de Hanna que ha resistido la prueba del tiempo es el de un hombre extremadamente obeso; un perro de presa feroz de los "Trusts"; un hombre fumador de puros vestido con un traje cubierto de símbolos de dólar que estaba de pie al lado de una figura gigantesca que representaba a los trusts, y un pequeño William McKinley con aspecto infantil. Siempre será conocido como "Dollar Mark". [179]

Familia

El 27 de septiembre de 1864, Hanna se casó con Charlotte Augusta Rhodes (1843-1921). [14] A través de su padre Daniel Rhodes, estaba emparentada con el senador estadounidense Stephen A. Douglas . Los cuñados de Hanna fueron el industrial e historiador James Ford Rhodes , quien ganó un premio Pulitzer; y el coronel James Pickands, cofundador de Pickands Mather & Company . [180] [181] [182] Su prima Edith Hanna se casó con William Yale de la familia Yale , quien era un espía de la Standard Oil de los Rockefeller , y compañero de Lawrence de Arabia . [183] ​​[184] Su sobrino, Thomas B. Yale, fue un espía de la OSS durante la Segunda Guerra Mundial y se convirtió en Director de Finanzas de la CIA bajo George HW Bush . [185] Estuvo involucrado en el Proyecto Azorian con Howard Hughes . [186] [187]

La pareja tuvo tres hijos: [188]

Historia electoral

Todas las elecciones las realiza la Asamblea General de Ohio, ya que las legislaturas estatales elegían a los senadores hasta la ratificación de la 17ª Enmienda en 1913.

Referencias

  1. ^ Irving Katz, August Belmont: una biografía política (Nueva York: Columbia University Press, 1968), 276.
  2. ^ Croly, págs. 3–6, 11.
  3. ^ Cerveza, págs. 22-23.
  4. ^ Croly, pág. 19.
  5. ^ Croly, pág. 22.
  6. ^ Croly, págs. 23-24.
  7. ^ Croly, págs. 29-30.
  8. ^ Croly, págs. 32, 36.
  9. ^ John T. Flynn (1941). "Hombres ricos: La historia de las doce fortunas significativas desde el Renacimiento hasta la actualidad" (PDF) . Simon and Schuster, Nueva York. pág. 387.
  10. ^ Croly, págs. 36–40.
  11. ^ Croly, pág. 40.
  12. ^ Croly, pág. 43.
  13. ^ Croly, págs. 44–46.
  14. ^ desde Croly, págs. 66–68.
  15. ^ Croly, págs. 54-55.
  16. ^ ab Beer, págs. 53–55.
  17. ^ Croly, pág. 52.
  18. ^ desde Croly, págs. 57–60.
  19. ^ Cerveza, págs. 55–56.
  20. ^ Croly, págs. 58-59.
  21. ^ Croly, págs. 74-75.
  22. ^ ab Beer, pág. 69.
  23. ^ Croly, págs. 111-112.
  24. ^ Horner, págs. 36-37.
  25. ^ Horner, págs. 55-56.
  26. ^ Horner, págs. 47–48.
  27. ^ Horner, págs. 50–53.
  28. ^ Cerveza, págs. 96–97.
  29. ^ Horner, págs. 53–54.
  30. ^ por Horner, págs. 56–62.
  31. ^ Stern, pág. 4.
  32. ^ Horner, pág. 64.
  33. ^ Croly, pág. 131.
  34. ^ abcde Horner, págs. 70–77.
  35. ^ por Morgan, pág. 41.
  36. ^ Cerveza, págs. 78–80.
  37. ^ Morgan, pág. 42.
  38. ^ Cerveza, págs. 110-111.
  39. ^ Horner, pág. 68.
  40. ^ Horner, pág. 60.
  41. ^ Horner, págs. 78-79.
  42. ^ Morgan, pág. 150.
  43. ^ desde Croly, pág. 150.
  44. ^ Sanguijuela, pág. 67.
  45. ^ Stern, pág. 5.
  46. ^ por Horner, págs. 82–87.
  47. ^ Morgan, págs. 118-120.
  48. ^ Horner, págs. 86–89.
  49. ^ Stern, pág. 8.
  50. ^ Croly, págs. 164-165.
  51. ^ Horner, págs. 96–97, 132–133.
  52. ^ Morgan, pág. 125.
  53. ^ Morgan, págs. 126-127.
  54. ^ Horner, págs. 95-96.
  55. ^ por Morgan, pág. 128.
  56. ^ Morgan, pág. 129.
  57. ^ abc Morgan, págs. 129-134.
  58. ^ Stern, pág. 11.
  59. ^ Williams, pág. 51.
  60. ^ Morgan, págs. 135-139.
  61. ^ Croly, págs. 173-174.
  62. ^abc Williams, pág. 55.
  63. ^ Croly, págs. 175-176.
  64. ^ Morgan, págs. 143-144.
  65. ^ Morgan, págs. 144-145.
  66. ^ Horner, pág. 187.
  67. ^ Morgan, págs. 151-153.
  68. ^ Horner, pág. 144.
  69. ^ Horner, págs. 156-159.
  70. ^ Leech, págs. 75-76.
  71. ^ Croly, págs. 191–193, 206.
  72. ^ ab Rhodes, págs. 13-16.
  73. ^ por Horner, págs. 179-181.
  74. ^ Rhodes, págs. 25-26.
  75. ^ Williams, pág. 62.
  76. ^ desde Rhodes, pág. 19.
  77. ^ Rhodes, págs. 16-18.
  78. ^ Morgan, págs. 162-166.
  79. ^ Horner, pág. 181.
  80. ^ abcd Horner, págs. 193–204.
  81. ^ La casa Morgan: una dinastía bancaria estadounidense y el auge de las finanzas modernas
  82. ^ Rodas, pág. 25.
  83. ^ Horner, págs. 203-204.
  84. ^ Morgan, págs. 177-179.
  85. ^ Croly, págs. 214-216.
  86. ^ Morgan, págs. 181, 424.
  87. ^ por Morgan, pág. 184.
  88. ^ Horner, pág. 127.
  89. ^ Jones, pág. 276.
  90. ^ Croly, pág. 221.
  91. ^ Rodas, pág. 29.
  92. ^ Kazin, pág. 76.
  93. ^ Morgan, págs. 185-186.
  94. ^ Morgan, pág. 187.
  95. ^ Horner, pág. 25.
  96. ^ abc Rodas, pág. 30.
  97. ^ Croly, págs. 231-232.
  98. ^ Rodas, pág. 31.
  99. ^ Rhodes, págs. 31-32.
  100. ^ Horner, pág. 220.
  101. ^ Rodas, pág. 33.
  102. ^ desde Rhodes, pág. 32.
  103. ^ Rodas, pág. 34.
  104. ^ Croly, pág. 233.
  105. ^ Horner, pág. 222.
  106. ^ Rodas, pág. 35.
  107. ^ Horner, pág. 218.
  108. ^ abc Horner, págs. 222–227.
  109. ^ Croly, págs. 254-255.
  110. ^ Horner, pág. 230.
  111. ^ Croly, págs. 253, 259.
  112. ^ Horner, pág. 231.
  113. ^ Horner, págs. 235, 237.
  114. ^ McCullough, pág. 248.
  115. ^ Croly, págs. 458–459.
  116. ^ Hatfield, págs. 289–293.
  117. ^ Gould, pág. 51.
  118. ^ desde Gould, pág. 52.
  119. ^ Horner, págs. 237–239.
  120. ^ Horner, págs. 258-259.
  121. ^ Sanguijuela, pág. 533.
  122. ^ Morgan, pág. 372.
  123. ^ Morgan, pág. 250.
  124. ^ Morgan, págs. 252-253.
  125. ^ Morgan, págs. 254-255.
  126. ^ Croly, pág. 274.
  127. ^ Horner, pág. 245.
  128. ^ Phillips, pág. 91.
  129. ^ Sanguijuela, pág. 166.
  130. ^ Gould, pág. 74.
  131. ^ Gould, págs. 74-75.
  132. ^ Horner, págs. 251–252.
  133. ^ Morgan, pág. 277.
  134. ^ Horner, pág. 248.
  135. ^ Gould, págs. 73–85.
  136. ^ Cerveza, pág. 202.
  137. ^ Morgan, págs. 86–88.
  138. ^ Cerveza, págs. 205-206.
  139. ^ Cerveza, pág. 205.
  140. ^ Croly, pág. 256.
  141. ^Ab Dunn, págs. 334–335.
  142. ^ Horner, págs. 260–266.
  143. ^ Horner, pág. 266.
  144. ^ Horner, págs. 270–271.
  145. ^ Croly, pág. 304.
  146. ^ Sanguijuela, pág. 543.
  147. ^ Morgan, pág. 381.
  148. ^ desde Gould, pág. 229.
  149. ^ McCullough, pág. 247.
  150. ^ Leech, págs. 554–557.
  151. ^ Cerveza, págs. 230–233.
  152. ^ Sanguijuela, pág. 553.
  153. ^ Gould, pág. 228.
  154. ^ desde Croly, págs. 358–360.
  155. ^ Miller, pág. 320.
  156. ^ ab Marcas, pág. 492.
  157. ^ McCullough, pág. 276.
  158. ^ McCullough, pág. 286.
  159. ^ desde McCullough, págs. 319–324.
  160. ^ Todavía.
  161. ^ McCullough, págs. 397–398.
  162. ^ Morris, págs. 232-233.
  163. ^ Croly, pág. 433.
  164. ^ Morris, pág. 299.
  165. ^ Morris, págs. 299–300.
  166. ^ Morris, pág. 300.
  167. ^ desde Morris, pág. 309.
  168. ^ Croly, pág. 454.
  169. ^ desde Morris, pág. 311.
  170. ^ abcd Wolff.
  171. ^ Croly, pág. 85.
  172. ^ Horner, pág. 272.
  173. ^ Wolff, págs. 146-147.
  174. ^ Wolff, pág. 147.
  175. ^ Sentí.
  176. ^ Schmidt, págs. 662–665.
  177. ^ Horner, págs. 15-18.
  178. ^ Horner, págs. 296–303.
  179. ^ Horner, pág. 5.
  180. ^ La serie de History Channel "Los hombres que construyeron Estados Unidos" tiene conexiones con Lakewood, The Lakewood Observer, volumen 9, número 2, Thomas George, 22 de enero de 2013
  181. ^ PICKANDS, JAMES S., Enciclopedia de la historia de Cleveland, Universidad Case Western Reserve.
  182. ^ Diccionario biográfico de líderes empresariales estadounidenses HM, volumen 2, John N. Ingham, 1983, CT/Londres, Greenwood Press...JR 1/2018
  183. ^ Columna: Conozca al hombre que conoció a Lawrence de Arabia, Derry News , Rick Holmes, 2 de abril de 2015
  184. ^ El libro de Benjamin Hanna: descendientes de Robert Hanna y Harriet A. Brooks Hanna, Horace Carr Printing Press, Cleveland, 1938, pág. 50-51-211
  185. ^ Thomas B. Yale muere a los 80 años, Washington Post, 5 de marzo de 1997
  186. ^ Military Audit Project v. Casey, 211 US App. DC 135, 656 F.2d 724 (1981), Proyecto de acceso a la jurisprudencia, Facultad de Derecho de Harvard
  187. ^ Rodney Horace Yale (1908). "Genealogía de Yale e historia de Gales. Los reyes y príncipes británicos. Vida de Owen Glyndwr. Biografías del gobernador Elihu Yale". Archive.org . Compañía Milburn y Scott. pág. 498.Nota: Thomas Baker Yale, hijo de Arthur MacPherson Yale, ref.: Thomas B. Yale, censo de EE. UU. de 1940
  188. ^ Rice, Charles Elmer (1905). Una historia de la familia Hanna, Damasco, Ohio, A. Pim & son, impresores, Americana, Universidad de Wisconsin, pág. 29
  189. ^ La serie de History Channel "Los hombres que construyeron Estados Unidos" tiene conexiones con Lakewood, The Lakewood Observer, volumen 9, número 2, Thomas George, 22 de enero de 2013
  190. ^ ab Legislatura 1898, págs. 39–41.
  191. ^ Legislatura 1904, págs. 54–55, 232.

Bibliografía

Otras fuentes

Enlaces externos