Maria Rita Kehl, ORB (nacida el 10 de diciembre de 1951) es una psicoanalista, periodista, poeta, ensayista, cronista y crítica literaria brasileña. [1] En 2010, ganó el Premio Jabuti en la categoría Educación, Psicología y Psicoanálisis [2] y el Premio de Derechos Humanos del gobierno brasileño en la categoría Medios de Comunicación y Derechos Humanos. [3]
Kehl nació en Campinas , São Paulo. [4] Se graduó en psicología en la Universidad de São Paulo y comenzó a escribir para el Jornal do Bairro mientras aún estaba en la universidad. Trabajó para el periódico dirigido por el escritor Raduan Nassar durante dos años. Fue editora del periódico alternativo Movimento , crítico del régimen militar brasileño .
Kehl también participó en la fundación del periódico Em Tempo y escribió como autónomo para Veja , Isto É , Folha de S. Paulo y O Estado de S. Paulo . [5]
En 1979, Kehl comenzó su maestría en psicología social y escribió la disertación " O Papel da Rede Globo e das Novelas da Globo em Domesticar o Brasil Durante a Ditadura Militar " . En 1981, Kehl comenzó a atender pacientes. En 1997, recibió su doctorado en psicoanálisis en la PUC-SP . La investigación resultó en el libro Deslocamentos do Feminino - A Mulher Freudiana na Passagem para a Modernidade en 1998. Kehl ha escrito varios libros y artículos en las áreas de literatura, cultura y psicoanálisis . [6]
En 2012, fue invitada a participar de la Comisión Nacional de la Verdad , [7] que fue instalada el 16 de mayo para investigar las violaciones de derechos humanos ocurridas en Brasil entre el 18 de septiembre de 1946 y el 5 de octubre de 1988.
Desde febrero de 2010 escribo una columna quincenal en el Caderno 2 del diario O Estado de S. Paulo, en la que publiqué el artículo “Dois Pesos…” el 2 de octubre del mismo año. En ella, hablaba de las innumerables cadenas de correos electrónicos enviadas por Internet que descalificaban los votos de los “pobres” de las llamadas clases sociales D y E bajo un argumento que consideraba “familiar al lector”: “(…) los votos de los pobres a favor de la continuidad de las políticas sociales implementadas durante ocho años de gobierno de Lula no valen tanto como los nuestros”, afirmando además que, según ese argumento, los votos de esos ciudadanos “no son una expresión consciente de voluntad política” y “habrían sido comprados al precio de lo que una parte de la oposición llama una limosna”. [8]
Además de refutar los argumentos de algunos de los correos electrónicos que circulan en Internet con ironías como "¿dónde quedó la gente verdaderamente humilde que tanto gustaba a los patrones cordiales, capaz de trabajar mucho más allá de las ocho horas reglamentarias por una miseria?" y comentarios como "si es verdad, da miedo imaginar cómo vivían antes de eso", Maria Rita también hizo un comentario a favor del Programa Bolsa Familia cuando escribió: "Vale la pena probar la vida con el Programa Bolsa Familia, que, a pesar de ser modesto, redujo la población en estado de extrema pobreza del 12% al 4,8%. ¿Los lectores de São Paulo tienen idea de lo pobre que tiene que ser para salir de esa franja por una diferencia de R$ 200?". [8]
Termina el artículo escribiendo que "cuando por primera vez los sin ciudadanía han conquistado los derechos mínimos que quieren preservar a través de la democracia, algunos de los ciudadanos que se consideran de clase A salen a descalificar la seriedad de sus votos".