Marco Papirio Mugillano fue tribuno consular en 418 y 416 a. C., y quizás cónsul de la República romana en 411. [1]
Papirio pertenecía a la gens Papiria , una de las familias patricias más antiguas . Según la leyenda, la familia había estado entre las primeras familias en ostentar los cargos religiosos más prestigiosos, como el de pontífice máximo y rey sacrorum . Papirio era hijo de Lucio Papirio Mugillano , cónsul en 427 a. C., y posiblemente él mismo el padre de Lucio Papirio Mugillano, tribuno consular en 382, 380 y 376 a. C. [2]
Papirio ocupó por primera vez el imperium en 418 a. C. como uno de los tres tribunos consulares. Sus colegas en el cargo eran Lucio Sergio Fidenas y Cayo Servilio Axila , ambos generales experimentados y consulares en reiteradas ocasiones. El año vio la guerra contra los ecuos y los labicios que dio lugar, tras la derrota del colega de Papirio, Sergio, al nombramiento de un dictador , Quinto Servilio Prisco Fidenas . Servilio, el dictador, nombró a su pariente, Axila, para el cargo de magister equitum , y juntos derrotaron a sus dos enemigos, lo que resultó en la captura de Labici. El padre de Papirio, cónsul de 427 a. C., fue elegido censor durante este año. [3] [4] [5] [6]
Papirio fue elegido nuevamente tribuno consular en el 416 a. C., esta vez compartiendo el cargo con Aulo Sempronio Atratino , Quinto Fabio Vibulano y Espurio Nauio Rutilio . Todo el colegio tenía una experiencia excepcional y estaba formado únicamente por antiguos consulares. Ese año, los tribunos plebeyos Espurio Mecilio y Marco Metilio propusieron una nueva ley agraria , que fue vetada por sus propios colegas. [7] [8] [9] [10]
Existen algunas tradiciones conflictivas en lo que respecta al apodo del cónsul en 411 a. C. El cónsul tiene el apodo de Mugillanus tanto en el Cronógrafo de 354 como en los Fasti Hydatius ; [11] [12] sin embargo, el historiador antiguo Livio , basándose en un documento antiguo conocido como libri lintei , informa que el cónsul de ese año tenía el apodo de Atratinus. [13] No se puede obtener ayuda de los Fasti Capitolini ya que no se conservan para este año. Mientras que el clasicista Broughton argumenta que la evidencia de Mugillanus en los dos fastos posteriores es una indicación de que los Fasti Capitolini habrían tenido el mismo nombre, nombra al cónsul de 411 a. C. como Marcus Papirius Mugillanus y concluye que es la misma persona que el tribuno consular de 418 y 416 a. C. [14] En contra de esta teoría, RM Ogilvie, que señala que el apodo de Atratinus no está atestiguado entre los Papiria y parece ser utilizado exclusivamente por otra gens, la Sempronia , sostiene que la fuente de los Fasti Capitolini está corrupta en este punto y que "la lista original de 411 habría sido un colegio de tres tribunos consulares, Papirius, Sempronius y Nautius". [15] La identidad del Papirius de 411 a. C. probablemente seguirá siendo irrecuperable. Si se identifica a Mugillanus como el cónsul en 411 a. C., habría compartido el cargo con su antiguo colega Nautius en un consulado asediado por la peste y el hambre. [16] [17] [18] [19] [20]