stringtranslate.com

Marco Atilio Régulo (cónsul 227 a. C.)

Marcus Atilio Regulus ( Florida. 227-214 a. C.) fue un político y estadista romano. Fue cónsul en 227 y 217 a. C. y posteriormente censor en 214 a. Era hijo de su padre homónimo que fue cónsul en 267 y 256 a.C. [1]

Fue elegido cónsul por primera vez en 227 a. C.; No se sabe nada de este primer consulado. Posteriormente fue elegido cónsul sufecto en 217 a. C., en lugar de Cayo Flaminio , que había sido asesinado en la batalla del lago Trasimeno . Más tarde ese mismo año, tomó el mando del ejército que había estado bajo el dictador ese año, Quinto Fabio Máximo Verrucoso , y evitó cualquier enfrentamiento importante con Aníbal . [2] Su mando fue prorrogado hasta el 216 a. C., cuando regresó a Roma y fue elegido triunvir mensarius (banquero público). [3]

Livio informa que entregó su mando ante los nuevos cónsules del 216 a. C., citando su vejez. [4] Sin embargo, Polibio informa que Régulo y su colega consular del 217 a. C., Cneo Servilio Gémino , fueron asesinados como parte del ejército derrotado en Cannas . [5] Sin embargo, está claro que Régulo sobrevivió a la batalla, si es que participó, porque fue elegido censor dos años después, en el 214 a.C. [6] [7]

Durante su censura, fue estricto con aquellos que intentaron evadir el servicio militar después de Cannas y aquellos que habían roto el juramento de reunirse con los romanos después de ser capturados por Aníbal. Con el apoyo de donaciones de empresarios, pudo encontrar los fondos necesarios para mantener varios templos que el tesoro estatal, al estar vacío, no podía sostener. [8] Él y su colega probablemente designaron a Marco Fabio Buteo como princeps senatus . Sin embargo, Regulus se vio obligado a abdicar antes de completar el lustro cuando su colega, Publius Furius Philus , murió inesperadamente. [9]

Klaus Zmeskal, en Adfinitas , no señala ninguna relación familiar entre este Regulus y Cayo Atilio Regulus , que fue cónsul en el 225 a.C. [1] Otro Marco Atilio Régulo aparece como pretor urbano en 213 a. C., pero TRS Broughton lo señala como una persona separada. [10] En sus notas, Broughton explica además que la tradición textual no está clara: este Atilio puede ser de hecho un Emilio y otros han sugerido a Serranus como cognomen en lugar de Regulus. [11]

Referencias

Citas
  1. ^ ab Zmeskal 2009, pág. 39.
  2. ^ Broughton 1951, pag. 242; Klebs 1896, columnas. 2092–93.
  3. ^ Broughton 1951, pag. 250.
  4. ^ Klebs 1896, columna. 2093, citando a Livio 22.40.6.
  5. ^ Broughton 1951, pag. 250, citando a Polyb., 3.116, afirmando que "todos [fueron] asesinados... entre ellos Marco Atilio y Cneo Servilio, los cónsules del año anterior".
  6. ^ Klebs 1896, columna. 2093, prefiriendo la versión de Livio, diciendo Unzweifelhaft hat Livius Recht, da an der Identität des Consuls vom J. 217 und des Censors vom J. 214 nicht gezweifelt werden kann ("Livio sin duda tiene razón, ya que la identidad del cónsul de 217 y el "No se puede dudar del censor de 214").
  7. ^ Zmeskal 2009, pág. 39; Broughton 1951, pág. 259.
  8. ^ Klebs 1896, columna. 2093.
  9. ^ Broughton 1951, pag. 259.
  10. ^ Broughton 1951, pag. 263.
  11. ^ Broughton 1951, págs. 266–67 nn. 2–3.
Fuentes