stringtranslate.com

La marcha de Pylyp Orlyk por la orilla derecha de Ucrania

Ruta de la marcha de Pylyp Orlyk en la orilla derecha de Ucrania, 1711. Líneas rojas: ruta de ataque, líneas azules: ruta de retirada.

La Marcha de Pylyp Orlyk sobre la orilla derecha de Ucrania ( en ucraniano : Похід Пилипа Орлика на Правобережну Україну ) fue la campaña militar del Hetman Pylyp Orlyk en la orilla derecha de Ucrania en enero-marzo de 1711 para liberar su territorio de las tropas de Moscú y restaurar el poder del hetman.

Debido a un entrenamiento inadecuado, un mal momento y la traición de los aliados tártaros, la campaña terminó con la derrota de las tropas de Orlyk y provocó la pérdida de apoyo al atamán entre la población ucraniana.

Condiciones previas

La derrota de las tropas suecas y cosacas en Poltava , la expedición punitiva de las tropas moscovitas a Ucrania y la destrucción de la Sich de Zaporozhia , que tuvo lugar en 1709, cambiaron radicalmente el equilibrio de fuerzas en Ucrania. Después de la derrota militar, el hetman Ivan Mazepa , junto con los starshyna cosacos (oficiales cosacos de alto rango), se vieron obligados a emigrar a Bendery (actual Tighina , Moldavia), territorio del Imperio Otomano , donde murió en septiembre de 1709.

Seis meses después de la muerte de Mazepa, el 5 de abril de 1710, en Bendery, Pylyp Orlyk fue elegido nuevo hetman en el exilio. La elección se celebró en presencia de los cosacos de Zaporozhia y del general Starshina, así como del sultán turco y del rey sueco.

Carlos XII , incluso después de su derrota cerca de Poltava, no tenía intención de abandonar sus esfuerzos en Europa del Este y planeó una nueva operación destinada a consolidar Ucrania bajo Pylyp Orlyk y Polonia bajo Stanisław Leszczyński . La orilla derecha de Ucrania, y en parte la orilla izquierda y Slobozhanshchyna , se convertirían en el campo de acción que, si tenía éxito, tendría que extenderse a Polonia.

Las autoridades otomanas, preocupadas por la aproximación de Rusia a sus fronteras, también apoyaron plenamente esta operación. Con el apoyo de Carlos XII , Pylyp Orlyk se alió con los tártaros de Crimea y el Imperio otomano y, el 8 de noviembre de 1710, este último, apoyando al hetman Orlyk, declaró la guerra a Rusia .

El ejército turco inició la marcha bajo el mando del gran visir Numan Pasha , pero las tropas avanzaban muy lentamente y no llegaron al río Danubio hasta mediados de junio de 1711.

La unión creada incluía a los cosacos de Zaporozhian , los suecos y los tártaros. Antes de la campaña, se firmó el Tratado de El Cairo sobre una alianza militar defensiva-ofensiva entre el gobierno en el exilio de Pylyp Orlyk y el Kanato de Crimea . [1] El mérito diplomático significativo de Orlyk fue que logró obligar a los tártaros a no tomar prisioneros a los yasir, a no robar iglesias y a no cometer actos violentos al entrar en territorio ucraniano. [2] [3]

Incursión de los tártaros en Slobozhanshchyna

Como parte del plan general, en enero de 1711 el kan tártaro Devlet Giray fue a Slobozhanshchyna con sus fuerzas principales (aproximadamente 50.000 miembros de la horda de Crimea) y varios cientos de cosacos. [4]

El ejército de Crimea en Slobozhanshchyna no encontró prácticamente resistencia. Las pequeñas guarniciones de las ciudades y pueblos fortificados del regimiento de Járkov no pudieron resistir. El general Shidlovsky, encargado de defender Slobozhanshchyna de los tártaros, ni siquiera había llegado a Járkov todavía. [5] Los habitantes locales y los cosacos estaban en parte intimidados, en parte simplemente no eran hostiles a los tártaros, sobre todo cuando vieron a los cosacos de Zaporozhian entre las filas tártaras. [6]

Por ejemplo, la ciudad de Vodolahy del regimiento de Járkov no opuso resistencia; por el contrario, la gente llevó pan y sal a los tártaros; otros, como Merefa y Taranivka, intentaron defenderse, pero fueron capturados. [7]

Antes de llegar a Járkov, el kan se volvió repentinamente hacia el río Samara , donde sitió dos fortalezas fortificadas: Novoserhiivska y Novobohorodytska . Los cosacos de Novoserhiivska y sus oficiales se rindieron a los tártaros voluntariamente, entregando la guarnición moscovita de la ciudad: un capitán y 80 soldados. [7] La ​​guarnición de la fortaleza de Novobohorodytska se defendió obstinadamente, por lo que el kan tuvo que levantar el asedio. [8]

Tras haber conseguido establecerse en Samara, el kan retrocedió: según la correspondencia de Bendery, el 13 (24) de marzo ya se encontraba en Crimea. [9] A su regreso, Devlet Giray dejó cerca de 1.000 guardias cosaco-tártaros cerca de Samara y una pequeña guarnición en la fortaleza de Novoserhiivska, prometiendo regresar a Ucrania en primavera.

Inmediatamente después de la retirada de los tártaros, el hetman de la orilla izquierda de Ucrania, Ivan Skoropadsky, ocupó este importante puesto avanzado en el sureste, y los cosacos que se unieron voluntariamente al kan de Crimea fueron ejecutados. [8]

La incursión tártara tuvo un efecto perjudicial en la reputación de Orlyk: después de la invasión tártara, el atamán no podía contar con ningún apoyo de los residentes de la orilla izquierda de Ucrania y Slobozhanshchyna .

Campaña principal

El rey sueco se comprometió a hacer la guerra hasta que Ucrania se liberara del dominio de Moscú, y los turcos y los tártaros prometieron su ayuda en este esfuerzo. Pylyp Orlyk estaba bien preparado para la campaña. Envió cartas-universales con llamamientos a la revuelta contra el poder del zar de Moscú. El pueblo apoyó a Orlyk, y una a una las ciudades de la orilla derecha de Ucrania quedaron bajo el poder del hetman. Pylyp Orlyk también envió una carta con llamamientos a la lucha al hetman de la orilla izquierda de Ucrania, Ivan Skoropadsky , lo que asustó mucho al gobierno de Moscú y a Pedro I.

Inicio de las tropas

El 11 o 12 de febrero de 1711, [10] Pylyp Orlyk inició la parte principal de la campaña y el ejército abandonó Bendery. La parte tártara del ejército estaba formada por las hordas de Budjak y Bilhorod (20.000-30.000 personas), lideradas por el hijo del kan de Crimea, el sultán Galga ( Kalga Sultan ). Los polacos (partidarios de Stanisław I Leszczyński ) actuaron bajo el mando del voivoda de Kiev Józef Potocki [10] y el jefe Galecki. Los cosacos estaban bajo el mando de Kost Hordiienko . Los polacos y los cosacos sumaban entre 6.000 y 7.000 personas. [11] También había un pequeño número de suecos en el ejército (alrededor de 30 oficiales). Pylyp Orlyk era el comandante en jefe y Carlos XII acompañó al ejército durante algún tiempo antes de regresar a Bendery.

En la orilla derecha

Cerca de Rashkiv , el ejército se trasladó al territorio de la orilla derecha de Ucrania y rápidamente comenzó a avanzar. Józef Potocki insistió en avanzar hacia Lituania. [10] En la primera quincena de febrero, el ejército estaba ubicado en una amplia zona entre Nemyriv , Bratslav y Vinnytsia : Kalga Sultan se instaló en Vinnytsia; cosacos y polacos se concentraron cerca de Nemyriv. [12] No hubo resistencia por parte de las fuerzas cosacas de Moscú: el general Volkonsky y su subordinado, el general Vidman, que se encontraban en las fronteras de Moldavia , retrocedieron sin luchar, primero protegiendo Kamianets y luego retirándose a través de Berdychiv hacia Kiev. En la segunda quincena de febrero, el ejército de la alianza estaba descansando después del rápido movimiento. [12]

En esta fase de la campaña, la situación era muy buena para Orlyk. La sociedad y casi todos los regimientos de la orilla derecha, con excepción de unos pocos cientos del regimiento Bila Tserkva , se unieron a su ejército. Las autoridades de Moscú estaban muy preocupadas por el curso de los acontecimientos. [13]

Un requisito importante para la reacción positiva del pueblo no fue sólo el descontento con las autoridades de Moscú y sus coroneles, sino también el hecho de que un ejército grande y diverso no permitiera la intimidación y el saqueo. [14] Este fue un gran logro de Pylyp Orlyk, quien comprendió que el éxito de toda la campaña dependía de ello. [15]

En esta fase de la campaña, los suministros para el ejército eran suficientes: la gente suministraba voluntariamente forraje y provisiones a los soldados, el sultán también traía algunos suministros consigo.

Pelea cerca de Lysianka

A finales de febrero o principios de marzo, el ejército de la alianza continuó su avance. Se dirigía al único puesto avanzado de Moscú que aún se respetaba en la orilla derecha de Ucrania: Bila Tserkva . La ruta discurría primero hacia el este, hasta Zvenyhorodka , y desde allí hacia el noroeste, hasta el río Ros . [16] El objetivo era, obviamente, apoderarse de toda la orilla derecha de Ucrania hasta el río Dnieper: para ello, la captura de Bila Tserkva era esencial.

El ejército bajo el mando del general osavul Stepan Butovych se opuso a las tropas de Pylyp Orlyk y fue derrotado en la batalla cerca de Lysianka ; el propio osavul fue hecho prisionero. El hetman recibió el apoyo del pueblo ucraniano rebelde. [17]

La victoria en Lysyanka tuvo una gran repercusión. Las ciudades ucranianas, incluidas las de Bohuslav y Korsun , se rindieron sin luchar. El sucesor de Mazepa recibió el apoyo de los coroneles Samiilo Ivanovych (Samus) del regimiento de Bohuslav, Andrii Kandyba del regimiento de Korsun, Ivan Popovych del regimiento de Uman y Danylo Sytynskyi del regimiento de Kaniv , en su afán de extender su poder a la orilla derecha . Esto fue facilitado por las cartas universales de Pylyp Orlyk "al pueblo militante de Maloros" con un llamamiento a oponerse al zar de Moscú. Una de ellas fue emitida por el hetman el 9 de marzo de 1711 en Lysianka.

Los generales de Pylyp Orlyk eran conocidos en toda la orilla derecha de Ucrania y se habían distribuido hasta las tierras del regimiento Pereiaslav, inclusive. Impresionado por las exitosas maniobras de combate y el paso de los gobernantes cosacos a su bando, el atamán informó al rey Carlos XII de Suecia que su ejército se había quintuplicado.

El asedio de Bila Tserkva

Tras la victoria en la zona de Lysianka, el camino hacia Bila Tserkva quedó despejado. Esta vez, el ejército avanzó lentamente y llegó a la región de Bila Tserkva alrededor del 18 de marzo.

Durante el avance en la zona de Syniava- Rokytne , el ejército empezó a tener problemas con los suministros, por lo que se intensificaron las requisas de la población. Como resultado, la disciplina se tambaleó: no sólo los tártaros sino también los polacos se permitieron la violencia contra la población civil. [18]

En condiciones tan difíciles, el ejército pasó otra semana cruzando el Ros: la presa y el puente cerca de Syniava estaban destruidos y fue necesaria la ayuda de los lugareños. [19]

El asedio de Bila Tserkva comenzó el 25 de marzo. La ciudad estaba bien fortificada y albergaba a la guarnición de Moscú. La fortaleza estaba bien provista de todo lo necesario para mantener el asedio; poco antes de la llegada del ejército de Orlyk, se entregaron municiones y provisiones. [20] La guarnición de Bila Tserkva era bastante pequeña: estaba formada por 500 rusos bajo el mando del coronel Annenkov y partes de los cosacos de Bila Tserkva del coronel Tansky, leales al zar de Moscú. [21] Las fuerzas de Orlyk en ese momento contaban con unos 10.000 cosacos de Zaporozhian y de los cosacos de la orilla derecha que se unieron a él, así como tártaros y polacos. [22]

El asedio de la ciudad comenzó, pero el número de atacantes no jugó un papel significativo en este proceso: la caballería tártaro-polaca no pudo ayudar en el asedio, y todo dependía de si Orlyk lograba apoderarse de la fortaleza con los medios técnicos que tenía a su disposición. En el ejército de Orlyk casi no había artillería; solo había 4 o 5 cañones. [7] No fue posible lograr el efecto deseado con los recursos disponibles.

A pesar del asedio de la ciudad, la guarnición de la fortaleza repelió con éxito todos los ataques del ejército de Orlyk. En dos ocasiones durante el segundo y tercer día del asedio, los cosacos intentaron atacar el castillo después de haber conseguido un punto de apoyo en la parte baja de la ciudad y haber hecho riscos, pero no tuvieron éxito en ambas ocasiones. [23] Ninguno de los asaltos fue efectivo, ya que la guarnición tenía suficiente munición y una fuerte artillería.

La traición de los tártaros

El asedio de tres días (25-27 de marzo) no dio ningún resultado. El descontento de los tártaros iba en aumento: el joven e inexperto sultán no podía contener a la horda, que exigía permiso para tomar Yasir. [24] El descontento de los tártaros se vio acentuado por la falta de provisiones para la gente y los caballos, y por la llegada de la primavera, el deshielo y las crecidas de los ríos, que anulaban la movilidad de las tropas tártaras en caso de un ataque del ejército de Moscú. [7]

Al no ver ningún progreso en el asalto a la fortaleza, el ejército tártaro se retiró, extendiendo sus tropas casi hasta el río Dnieper, y se trasladó al sur hasta el río Bug , tomando yasir y destruyendo asentamientos. [24] Orlyk corrió tras ellos, rogando al sultán que regresara o le diera al menos 10.000 tártaros para continuar la guerra, pero recibió una negativa.

La traición de los tártaros tuvo consecuencias catastróficas para toda la campaña: los cosacos de la orilla derecha, que se unieron a Orlyk, se enteraron de que los tártaros estaban saqueando aldeas y ciudades y tomando gente como prisioneros, por lo que se apresuraron a salvar a sus seres queridos. [25] El ejército se hacía cada vez más pequeño.

La retirada del ejército de Orlyk

Como consecuencia de la catastrófica reducción del número de efectivos del ejército, el asedio de Bila Tserkva tuvo que ser detenido y los restos del ejército se retiraron a Fastiv . Los polacos se dirigieron entonces hacia Polissya y Pylyp Orlyk con 3.000 soldados regresó a Bendery, el punto de partida de la campaña. [26]

La división moscovita del príncipe M. Golitsyn, que avanzaba desde Kiev a través de Trypillia hacia Bila Tserkva, no llegó a tiempo para participar en los acontecimientos. Sólo la unidad de Volkonski logró repeler a un gran número de prisioneros de un destacamento tártaro. [27]

Consecuencias

El fracaso de la campaña tuvo graves consecuencias para el propio Orlyk y para el vector ucraniano-sueco que perseguía. La reputación del hetman entre la población de la orilla derecha de Ucrania quedó destruida por las acciones de los tártaros, y las esperanzas de apoyo de la orilla izquierda y de Slobozhanshchyna también se perdieron debido a la incursión tártara planeada que comenzó en enero.

El atamán intentó curar las heridas infligidas por los tártaros en la orilla derecha de Ucrania: pidió al sultán turco que devolviera a los ucranianos capturados, lo cual recibió la orden. [28]

Ya en la primavera de 1711, el ejército de Moscú dirigido por Boris Sheremetev inició el movimiento hacia el área entre los ríos Dniéster y Prut , comenzando así la campaña de Prut de 1711. Pylyp Orlyk y los cosacos de Zaporozhian también participaron en la campaña de Prut en el verano de 1711 en el lado turco.

Referencias

  1. ^ Кресін Олексій Веніамінович. Aspectos políticos de la vida de Ivana Mazepi та Пилипа Орлика з Кримським ханством
  2. ^ Костомаровъ «Мазепа и Мазепинцы», С.-Петербургъ 1885, стор. 629
  3. ^ Переписка Орлика й інших діячів походу в Чтен. Imper. Moscú. Historia. Обід. 1847, núm. 1, с. 47—49.
  4. ^ Д. И. Эварницкій: «Исторія запорожскихъ казаковъ», С.-Петербургь 1897, т. III, стор. 494.
  5. ^ Мышлаевскій: «Сборникъ военно-историческихъ матеріалов», С.-Петербургъ 1898, с. 54
  6. ^ Мышлаевскій: «Сборникъ военно-историческихъ матеріалов», С.-Петербургъ 1898, с. 13, 49
  7. ^ abcd Кореспонденція з Бендер (анонімна) з 6(16) травня 1711 - Preuss. Jeje. St.-flr. Representante XI. Rusia 22a— додаток до реляції пруського резидента у Відні з 27 червня н. ст. 1711 p.
  8. ^ ab Д. И. Эварницкій: «Исторія запорожскихъ казаковъ», С.-Петербургь 1897, т. III, с. 496
  9. ^ general Шидловський у своїм донесенню до адмірала Appraksіna з 12 березня каже, що татарський хан пішов від Самари до у 5 березня (Сбор. воєнно.-истор. мат., стор. 54)
  10. ^ abc Gierowski Józef A. Orlik Filip h. Nowina (1672—1742) // Polski Słownik Biograficzny .— Wrocław — Warszawa — Cracovia — Gdańsk: Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1979. — Tom XXIV/1, zeszyt 100. — S. 198. (en polaco )
  11. ^ Пилип Орлик на Правобережній Україні en 1711 р. — Д-р. B. Крупницький (За державність No. 4, 1934)
  12. ^ ab Фельдмаршалъ графъ Б. P. Шереметевъ: «Военно-походный журналъ 1711 y 1712 г. г.», С.-Петербургъ, 1898. — С. 12.
  13. ^ Костомаровъ. «Мазепа и Мазепинцы». — С.-Петербургъ, 1885. — С. 631.
  14. ^ Арх. Юг.-Зап. Рос, III—2, с. 188
  15. ^ Мышлаевский. «Сборникъ военно-историческихъ матеріалові». — С.-Петербургъ 1898. — С. 49.
  16. ^ Переписка Орлика й інших діячів походу в Чтен. Imper. Moscú. Historia. Обід. 1847, núm. 1, с. 66
  17. ^ "Модзалевский В.Л. Малороссийский Родословник. – Т. 1: А–Д. – К., 1908. – 541 с." (PDF) .
  18. ^ Переписка Орлика й інших діячів походу в Чтен. Imper. Moscú. Historia. Обід. 1847, núm. 1, с. 58
  19. ^ Переписка Орлика й інших діячів походу в Чтен. Imper. Moscú. Historia. Обід. 1847, núm. 1, с. 68
  20. ^ Aрх. Юго-Западн. Рос, III—2, стор. 749.
  21. ^ Мышлаевскій: «Сборникъ военно-историческихъ матеріалові», С.-Peterburgъ 1898, с. 229.
  22. ^ Мышлаевскій: «Сборникъ военно-историческихъ матеріалові», С.-Peterburgъ 1898, с. 231.
  23. ^ Мышлаевскій: «Сборникъ военно-историческихъ матеріалові», С.-Peterburgъ 1898, с. 230 en dali
  24. ^ ab Переписка Орлика й інших діячів походу в Чтен. Imper. Moscú. Historia. Обід. 1847, núm. 1, с. 38
  25. ^ Костомаров «Мазепа и Мазепинцы», С.-Петербургь 1855, стор. 634.
  26. ^ Костомаров «Мазепа и Мазепинцы», С.-Петербургь 1855, стор. 632
  27. ^ Мышлаевскій: «Сборникъ военно-историческихъ матеріалові», С.-Peterburgъ 1898, с. 73, 79, 82.
  28. ^ Переписка Орлика й інших діячів походу в Чтен. Imper. Moscú. Historia. Обід. 1847, núm. 1, с. 42

Enlaces externos