Manohar Lal Sharma es un abogado de la Corte Suprema de la India, popular entre los abogados indios y conocido por presentar varios litigios de interés público en la India. [1]
A partir de un litigio de interés público en 1991 contra las disposiciones de la Ley de Lugares de Culto de 1991 , Sharma ha litigado una serie de cuestiones en tribunales indios que han atraído la atención de los medios de comunicación. [1]
Había presentado la primera petición ante la Corte Suprema sobre la estafa de la asignación de carbón en la India . [2] También fue el primero en desafiar la decisión del gobierno de derogar el Artículo 370 de la Constitución de la India. [1]
En 2007, como abogado independiente, presentó una petición de litigio de interés público ante la Corte Suprema en el caso de Sant Muktabai Sahakari Sakhar Karkhana . [3] También defendió al acusado en el caso de violación en grupo de Delhi de 2012. [4] [1] El caso de violación en grupo de Delhi lo lanzó al centro de atención de los medios internacionales . [1] Era, en ese momento, el único abogado preparado para defender al acusado de violación ante un llamado al boicot por parte de varias asociaciones de defensores. [5]
En defensa del acusado en el caso de violación en grupo y asesinato en Delhi en 2012 , Sharma culpó a la víctima por usar el transporte público. Dijo: "Hasta hoy no he visto un solo incidente o ejemplo de violación con una dama respetable. Ni siquiera un jefe del hampa querría tocar a una chica con respeto". [1] [6] Sharma afirmó que la violación en grupo fue "planificada por su novio para ganar rédito político". [7]
El 18 de noviembre de 2022, la Corte Suprema de la India emitió una notificación de desacato a Sharma por supuestamente atribuir motivos al presidente del Tribunal Superior de Madhya Pradesh, Ravi Malimath, en su petición de impugnación del veredicto del Tribunal Superior. [8] [9]