Manjula Chellur (nacida el 5 de diciembre de 1955) es una expresidenta del Tribunal Superior de Bombay . Fue la primera mujer presidenta del Tribunal Superior de Calcuta , presidenta del Tribunal Superior de Kerala y la primera jueza del Tribunal Superior de Karnataka . Dejó su cargo al alcanzar la edad de jubilación el 4 de diciembre de 2017. [1] [2] [3] [4]
Chellur nació en Karnataka . Recibió su licenciatura en Artes de Allum Sunmangalamma Women's College, Bellary , y luego obtuvo su título de abogada de Renukacharya Law College, Bangalore . En 1977, la Corte Suprema de la India la patrocinó con una beca de Género y Derecho para la Universidad de Warwick en Inglaterra . [2] En 2013, Chellur recibió un doctorado honorario de la Universidad Estatal de Mujeres de Karnataka . [5]
Chellur se convirtió en la primera abogada en ejercer la abogacía en Bellary. Trabajó como asesora jurídica, ejerciendo tanto el derecho civil como el penal ante los tribunales locales de Bellary. [2]
En 1988 fue nombrada jueza de distrito y de sesiones; se desempeñó como jueza principal y de sesiones en Kolar y Mysore . Además de estos cargos, también fue jueza principal del Tribunal de Causas Menores y jueza principal del Tribunal de Familia en Bangalore. El 21 de febrero de 2000 fue nombrada jueza del Tribunal Superior de Karnataka. [2] [4]
Chellur fue presidenta de la Academia Judicial de Karnataka desde el 21 de junio de 2008 hasta el 25 de marzo de 2010. También fue presidenta ejecutiva de la Autoridad de Servicios Jurídicos del Estado de Karnataka. El 9 de noviembre de 2011 fue nombrada presidenta interina del Tribunal Superior de Kerala [6] y desde el 26 de septiembre de 2012 es presidenta del Tribunal Supremo de Kerala. [2] [4]
En 2013, el Tribunal Superior de Kerala, compuesto por el presidente del Tribunal Supremo Chellur y el juez Vinod Chandran, ordenó al gobierno estatal que presentara una declaración sobre el caso de violación de alto perfil contra el vicepresidente del Rajya Sabha , PJ Kurien . [7] También en marzo de 2013, los jueces rechazaron la petición del destacado político marxista y líder de la oposición VS Achuthanandan de una audiencia temprana en otra investigación sobre el " caso de sabotaje de la heladería ", que involucraba una heladería que supuestamente estaba siendo utilizada como fachada para atraer a niñas y mujeres a la prostitución en la década de 1990. [8]
En un caso de 2017, dijo a los médicos que protestaban contra las agresiones físicas que si tenían tanto miedo de que los golpearan, deberían dimitir y quedarse en casa. Los médicos residentes se habían declarado en huelga porque exigían entornos de trabajo más seguros y querían que se les librara de estas agresiones. Los peticionarios estaban horrorizados y se preguntaban qué pasaría si los jueces y los abogados fueran tratados de esta manera si no se cumplían las expectativas del cliente. Si el proceso judicial iba en contra del acusado y el acusado o sus familiares decidían hacer lo mismo con los jueces y los abogados. [9]
