Mala astronomía: conceptos erróneos y usos erróneos revelados, desde la astrología hasta el alunizaje "Hoax" es un libro de no ficción del astrónomo estadounidense Phil Plait , también conocido como "el mal astrónomo". El libro se publicó en 2002 y aborda varios malentendidos sobre el espacio y la astronomía, como que los sonidos son audibles en el espacio (un concepto erróneo porque en el vacío del espacio, el sonido no tiene un medio en el que propagarse).
El primer libro de Plait recibió críticas generalmente favorables dentro de las comunidades académica y astronómica y fue el primer volumen de la serie Bad Science de John Wiley & Sons Publishing .
Inspirado en el sitio web del autor, "Bad Astronomy", el libro intenta explorar veinticuatro falacias astronómicas comunes y explicar el consenso científico sobre estos temas dentro del campo de la astronomía . [1]
El libro explica y corrige muchas ideas relacionadas con el espacio que, según Plait, son erróneas pero que a menudo se reflejan en películas populares. Plait también dedica gran parte del libro a desacreditar la idea de un engaño del alunizaje y explica por qué la astrología no debe tomarse en serio. Una parte del libro describe los efectos de marea de la Luna y explica el efecto Coriolis , por qué el cielo es azul, el Big Bang y otros temas relacionados.
Muchos de los temas y argumentos del libro también se encuentran en la página de Plait en el blog de la revista Slate , pero Plait los explora con mayor profundidad en el libro. Afirma que el libro pretende desacreditar los mitos populares y también describir la ciencia de una manera fácilmente comprensible. [2]
Tormod Guldvog escribe en su reseña que "Es realmente una joya cuando se trata de enseñar cosas sobre fenómenos astronómicos comunes. Plait analiza las formas comunes en que se comunica la mala astronomía, en los medios de comunicación, en el aula y quizás, sobre todo, en nuestra propias mentes." [3]
En su reseña de Bad Astronomy para la Asociación Nacional de Profesores de Ciencias , Deborah Teuscher, directora del Planetario Pike, elogió el trabajo como "interesante, preciso y divertido de leer", recomendando el libro como un recurso para profesores de ciencias, personas no profesionales científicamente interesadas y estudiantes de secundaria y universitarios como complemento a una unidad de astronomía. [4]
Publishers Weekly dio una crítica generalmente favorable, afirmando de la serie "Bad Science" planificada de John Wiley & Sons que "[s]i cada entrada de la serie es tan entretenida como la de Plait, la buena ciencia puede tener una oportunidad de luchar con el público estadounidense. " [5]
Una reseña de abril de 2002 del "Daily University Science News" de UniSci también elogió a Bad Astronomy como el "acompañamiento ideal para el Día Internacional de la Astronomía (20 de abril)" y citó al autor, afirmando que es "peligroso ser ignorante sobre la ciencia. Nuestras vidas y nuestro sustento depende de ello." [6]
En una reseña de octubre de 2002 para Sky & Telescope , Bud Sadler elogió a Bad Astronomy por su humor, "explicaciones fáciles de entender" y "demostraciones simples" para explicar lo que llamó "los ejemplos más atroces de astronomía mal informada". [7]
La Parte I de Bad Astronomy , "La mala astronomía comienza en casa", se centra en ejemplos de conceptos astronómicos erróneos que normalmente se asocian con el hogar o el aula, incluido el efecto del equinoccio en la capacidad de un huevo para mantener el equilibrio en posición vertical sin caer de costado, el El rumoreado efecto Coriolis sobre la dirección de los remolinos en las tuberías de los hogares y los malentendidos astronómicos inherentes a modismos ingleses comunes, como "ascenso meteórico" y " lado oscuro de la Luna ". [8] "Idiom's Delight", el capítulo que trata de las imprecisiones científicas que aparecen en expresiones cotidianas, como la frase "años luz por delante". [9]
La segunda parte del libro, "De la Tierra a la Luna", se centra en la órbita y la atmósfera de la Tierra y en la Luna, con especial énfasis en cómo la dispersión de fotones hace que el cielo parezca azul, el impacto de la inclinación axial en las estaciones, el impacto de la presencia de la Luna y conceptos erróneos sobre la " Ilusión del tamaño de la Luna ", [8] que explican por qué y cómo la Luna parece más grande cuando está más cerca del horizonte. [6]
La Parte III, "Los cielos de noche son grandes y brillantes", se concentra en la observación de objetos más alejados que el radio de la órbita de la Luna alrededor de la Tierra, incluido el efecto óptico de "centelleo" al observar algunas estrellas, el brillo y el color de las estrellas. observación de meteoros y asteroides, y uso de observaciones astronómicas para estudiar el comienzo del universo. [8] El capítulo de Plait sobre meteoros y asteroides profundiza en términos y distinciones y explica, por ejemplo, "por qué los pequeños meteoros son fríos, no calientes, cuando chocan contra el suelo". [6]
La Parte IV, "Inteligencia artificial", intenta abordar varias teorías de conspiración y visiones del mundo alternativas, incluido el llamado engaño del alunizaje , el creacionismo de la Tierra joven , el libro de Immanuel Velikovsky Mundos en colisión (que afirma que una Venus relativamente joven alguna vez fue una parte de Júpiter), afirmaciones extraterrestres sobre objetos voladores no identificados (OVNI) y astrología . [8] En "Consternado ante Apolo", la sección dedicada a las teorías de conspiración del engaño del alunizaje, Plait examina aspectos de la teoría del engaño y compara sus afirmaciones con las leyes básicas de la física. [9] La Sociedad Astronómica del Pacífico incluyó el Capítulo 17, "Consternado ante el Apolo", en una lista de recursos que afirmaba que era "buena munición para desacreditar la noción de que la NASA nunca fue a la Luna punto por punto". [10] En el capítulo "Objetos voladores mal identificados", Plait analiza varias formas en que las cámaras a veces distorsionan las imágenes, que según Plait son a menudo responsables de ejemplos de evidencia presentada por los defensores de los ovnis extraterrestres. [9] Un capítulo dedicado a la astrología explora el tema y explica "por qué la astrología no funciona". [6]
La Parte V, "Beam Me Up", explora temas adicionales, como conceptos erróneos comunes sobre el Telescopio Espacial Hubble y su financiación, empresas que nombran estrellas y mitos e inexactitudes astronómicas perpetuadas por Hollywood, [8] y proporciona "Los diez ejemplos principales". de la mala astronomía en las grandes películas". [6]
La mala astronomía es "mala", ¡en el mejor de los casos!
El cielo sabe que no conocemos los cielos.