Greenhouse Mafia es el título de un programa de televisión emitido por la cadena australiana ABC en el episodio del 13 de febrero de 2006 de su programa semanal de actualidad Four Corners . [1] El programa dice que el término Greenhouse Mafia es el nombre "interno" que usa el lobby del carbono de Australia para sí mismo. El programa contó con la participación del ex miembro del Partido Liberal Guy Pearse y la presentadora de Four Corners Janine Cohen, mientras que también participaron otras personas preocupadas por la influencia ejercida por el lobby de los combustibles fósiles . El informe se basó en una tesis que Pearse escribió en la Universidad Nacional Australiana entre 1999 y 2005 sobre la respuesta de las empresas australianas al calentamiento global . Según el programa, los grupos de presión que representan a las industrias del carbón , el automóvil , el petróleo y el aluminio han ejercido su poder para evitar que Australia reduzca sus emisiones de gases de efecto invernadero , que ya estaban entre las más altas per cápita del mundo en 1990. [2]
Según la investigación de Pearse, los grupos de presión que representan a las mayores industrias productoras o consumidoras de combustibles fósiles se autodenominan la "mafia de los invernaderos". Estos grupos están representados en Canberra por la Red Australiana de Invernaderos Industriales (AIGN, por sus siglas en inglés). Los miembros de la AIGN le dijeron a Pearse en entrevistas grabadas cómo conseguían acceso rutinario a lo que debería ser información confidencial sobre la política gubernamental en materia de energía y transporte. Pearse citó entrevistas grabadas con miembros de la AIGN y dijo que los grupos de presión habían escrito presentaciones para el gabinete, informes ministeriales y cálculos de costos en dos departamentos en al menos media docena de ocasiones a lo largo de una década.
Según Pearse, la consecuencia de que la "mafia de los gases de efecto invernadero" tenga este acceso es que quienes están dentro de los grupos que presionan a favor de unas emisiones de gases de efecto invernadero sin restricciones han podido asegurarse de que los ministros del gobierno reciban, en su mayoría, consejos coincidentes de sus propios funcionarios ministeriales. Pearse dice que esta influencia está tan arraigada que los grupos de presión de la industria de los combustibles fósiles han estado redactando la política de Australia en materia de gases de efecto invernadero al menos desde el Protocolo de Kioto en 1998, y probablemente incluso antes de que John Howard se convirtiera en primer ministro en 1996.
El episodio "Greenhouse Mafia" de Four Corners comienza revisando la evidencia que Pearse reunió durante su investigación de doctorado y cuestiona a un académico de ciencias políticas, un alto burócrata federal, el Ministro Federal de Medio Ambiente y un representante del principal organismo de la industria, la Australian Industry Greenhouse Network, sobre sus respuestas a las acusaciones de Pearse.
El episodio pasa luego a una serie de entrevistas con científicos del clima que trabajaban o trabajaron en el CSIRO . Uno de estos científicos, el ex director del clima y jefe de investigación atmosférica del CSIRO, el Dr. Graeme Pearman , afirma que los científicos del CSIRO recibieron instrucciones de la dirección de que no se les permitía hablar públicamente sobre las implicaciones políticas del cambio climático y que él había sido censurado repetidamente en los años inmediatamente anteriores a su despido forzoso del CSIRO en 2004.
Otro ex científico del CSIRO, Barney Foran, relata un incidente que tuvo lugar en agosto de 2005, cuando, después de conceder algunas entrevistas de radio sobre el etanol, recibió una llamada telefónica de un miembro del personal del centro corporativo del CSIRO que afirmaba transmitirle una petición directa del Departamento del Primer Ministro: "Realmente apreciarían que no dijera nada sobre el etanol". El Dr. Foran y el Dr. Pearman sostienen que el Gobierno Federal de Howard era sensible a que los científicos del CSIRO presentaran las políticas gubernamentales sobre el cambio climático bajo una luz desfavorable. También afirman que la censura de sus opiniones en los últimos años fue completamente diferente a todo lo que habían experimentado en más de treinta años trabajando para la organización.
Tras el informe de Four Corners sobre la «mafia de los invernaderos» , el 20 de febrero de 2006 Clive Hamilton , director del Instituto Australia y uno de los supervisores de doctorado de Guy Pearse, dio una charla en la que se explayó sobre la «mafia de los invernaderos». La charla describió a una «docena sucia», un grupo de negacionistas del cambio climático con una influencia considerable sobre la política australiana. Entre los miembros de esta docena sucia se encontraban Hugh Morgan , John Eyles, Ron Knapp , Alan Oxley , Peter Walsh , Meg McDonald, Barry Jones , Chris Mitchell , Ian Macfarlane , Alan Moran, Malcolm Broomhead y John Howard . En la charla se decía que la «mafia de los invernaderos» representa predominantemente a las industrias del carbón, el petróleo, el cemento, el aluminio, la minería y la electricidad [3].
En julio de 2007, Pearse publicó su propio libro sobre el tema, High & Dry: John Howard, Climate Change and the Selling of Australia's Future . A principios de 2007, Hamilton amplió sus propias opiniones en su libro Scorcher: The Dirty Politics of Climate Change , basado en gran medida en la investigación de Pearse.
Pearse y Hamilton han citado varios ejemplos de la influencia de la "mafia de los invernaderos" en la respuesta del gobierno de Howard al cambio climático. Uno de los ejemplos mejor documentados involucra a un grupo llamado Grupo Asesor de Tecnología de Bajas Emisiones (LETAG). Los informes de una reunión secreta del grupo con John Howard y representantes del gobierno de Australia en mayo de 2004 aparecieron en The Age en octubre de 2004. [4] LETAG está formado por los líderes de algunas empresas de combustibles fósiles e industrias de uso intensivo de energía, incluyendo Rio Tinto , Edison Mission Energy, BHP Billiton , Alcoa y Orica . Las actas de la reunión se filtraron y describían cómo ambos grupos estaban preocupados de que el objetivo obligatorio de energía renovable (MRET) de Australia estuviera "funcionando demasiado bien" y estuviera "sesgado por el mercado" hacia la energía eólica . [5]
