stringtranslate.com

Método Becker-DeGroot-Marschak

El método Becker-DeGroot-Marschak ( BDM ), que lleva el nombre de Gordon M. Becker, Morris H. DeGroot y Jacob Marschak por el artículo de Behavioral Science de 1964 , "Medición de la utilidad mediante un método secuencial de respuesta única", es un procedimiento compatible con incentivos que se utiliza en economía experimental para medir la disposición a pagar (DAP). [1]

Hoy en día existen varias variaciones de la metodología BDM. De una manera común, el sujeto formula una oferta. La oferta se compara con un precio determinado por un generador de números aleatorios. Si la oferta del sujeto es mayor que el precio, paga el precio y recibe el artículo que se subasta. Si la oferta del sujeto es inferior al precio, no paga nada ni recibe nada.

En otro método común, al sujeto se le presenta una serie de cantidades monetarias que aumentan secuencialmente o en orden aleatorio. Deben decidir si preferirían tener esa cantidad de dinero o el artículo a mano. Luego, el experimentador elige específicamente uno de estos números o se genera aleatoriamente. Si el número elegido es menor que la cantidad de dinero por la que el sujeto declaró que preferiría el artículo, el sujeto debe comprarlo.

Desde la perspectiva del sujeto, el método equivale a una subasta Vickrey contra un postor desconocido. La compatibilidad de incentivos de BDM es un resultado teórico bien establecido y se basa en argumentos similares a los de la subasta de Vickrey. Cuando se considera la incertidumbre en la DAP, la compatibilidad de incentivos de BDM ya no se cumple. [2] El método BDM se utiliza más ampliamente en economía experimental, [3] pero también se ha utilizado en los ámbitos de la agricultura [4] y el marketing. [5]

Uno de los primeros intentos de un método de tipo BDM fue el de Johann Wolfgang von Goethe . [6] En 1797 preguntó a un editor cuánto estaría dispuesto a pagar por su nuevo poema Hermann y Dorothea y reveló que había enviado una carta sellada a su abogado con una cantidad de reserva. Si el monto declarado por el editor era mayor que la reserva, el editor simplemente pagaba el monto de la reserva. De lo contrario, el editor no recibió el poema. Desgraciadamente, el abogado de Goethe comunicó el importe de la reserva al editor, de modo que no se reveló la verdadera voluntad de pago del editor.

Ver también

Referencias

  1. ^ Becker GM, DeGroot MH, Marschak J (julio de 1964). "Medición de la utilidad mediante un método secuencial de respuesta única". Ciencias del comportamiento . 9 (3): 226–32. doi :10.1002/bs.3830090304. PMID  5888778.
  2. ^ Kaas, KP; Ruprecht, H. (enero de 2006). "¿Son realmente compatibles la subasta Vikrey y el mecanismo de incentivos BDM? Resultados empíricos y estrategias de oferta óptimas en casos de voluntad de pago incierta" (PDF) . Revista empresarial de Schmalenbach . 58 : 37–55. doi :10.1007/BF03396723. Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2011.
  3. ^ Shogren, Jason F.; Lusk, Jayson (2007). Subastas experimentales: métodos y aplicaciones en investigación económica y de mercados . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-67124-8.
  4. ^ Cunningham, Cody F. (2003). El impacto de la información sobre la voluntad de pagar por los bisontes (tesis de maestría). Facultad de Agricultura, Universidad de Saskatchewan.
  5. ^ Wertenbroch, K.; Skiera, B. (mayo de 2002). "Medición de la disposición a pagar de los consumidores en el momento de la compra". Revista de investigación de mercados . 39 (2): 228–241. doi :10.1509/jmkr.39.2.228.19086. SSRN  285452.
  6. ^ Moldovanu, Benny y Tietzel, Manfred (1998). "Subasta de segundo precio de Goethe". Revista de Economía Política . 106 (4): 854–859. CiteSeerX 10.1.1.560.8278 . doi :10.1086/250032.