Los Lunes Morales son protestas que se originaron en Carolina del Norte , Estados Unidos y surgieron en otras partes de Estados Unidos. Liderados por progresistas religiosos, los líderes de los manifestantes buscaron restaurar la "moralidad" en la esfera pública. Las protestas comenzaron en respuesta a varias acciones del gobierno de Carolina del Norte, que fue elegido en el cargo en 2013, y se caracterizan por la desobediencia civil , específicamente ingresar al edificio de la legislatura estatal para ser arrestado pacíficamente. El movimiento protesta por muchos problemas de amplio alcance bajo el reclamo general de trato injusto, discriminación y efectos adversos de la legislación gubernamental sobre los ciudadanos de Carolina del Norte. Las protestas en Carolina del Norte lanzaron un movimiento de justicia social de base que, en 2014, se extendió a Georgia y Carolina del Sur, y luego a otros estados de EE. UU. como Illinois y Nuevo México . [1] [2] [3]
En 2012, Carolina del Norte eligió a un gobernador republicano, Pat McCrory , y los republicanos fueron elegidos mayoría en ambas cámaras estatales por los ciudadanos de Carolina del Norte, lo que les dio el control tanto del poder legislativo como del ejecutivo por primera vez desde 1870. Después de asumir el cargo, McCrory firmó una serie de proyectos de ley que promueven el gobierno conservador , y la legislatura ha aprobado o considerado una serie de otras leyes que han generado controversia. [4] Los proyectos de ley firmados por McCrory y la legislación propuesta han sido el objetivo de las continuas protestas de desobediencia civil de los "Lunes Morales" , organizadas en parte por líderes religiosos locales, incluido William Barber , jefe del capítulo de Carolina del Norte de la NAACP . [5] [6]
Los miembros del movimiento de protesta se reúnen el lunes para protestar contra una acción de la legislatura de Carolina del Norte y luego ingresan al edificio legislativo. Una vez que ingresan, varios son arrestados pacíficamente cada lunes. [7] Los manifestantes son una amplia gama de ciudadanos, en su mayoría de Carolina del Norte, con muchos movimientos cristianos representados. [8] El movimiento abarca una amplia coalición, [9] que incluye defensores de izquierda de los derechos de los inmigrantes, los derechos LGBT, la justicia penal, los derechos de los trabajadores, las cuestiones ambientales y otros.
La redistribución de distritos y los cambios propuestos a los derechos de voto han sido el foco de las protestas en curso. [10] Los republicanos de Carolina del Norte se beneficiaron de una ronda de redistribución de distritos que se llevó a cabo en 2011 y se utilizó en las elecciones de 2012. El proceso de redistribución de distritos fue confirmado por un panel de tres miembros de jueces estatales a principios de julio de 2013, y se espera que sea apelado. [11] El 51% de los votantes de Carolina del Norte eligieron a un demócrata como su representante en la Cámara de Representantes de EE. UU., pero los republicanos ganaron 9 de los 13 escaños en juego para la elección. [12]
La Cámara de Representantes del estado aprobó una ley que exigiría a los votantes presentar una identificación con fotografía emitida por el gobierno, proporcionada por el estado de forma gratuita, [13] para votar y derogaría la inscripción de votantes el mismo día y limitaría la votación anticipada. [4] Los legisladores también aprobaron "Equalize Voter Rights", un proyecto de ley que revocaría el crédito fiscal otorgado a los padres si su estudiante universitario dependiente se registra para votar en la dirección de su universidad. Este proyecto de ley también exigiría a los votantes registrar sus vehículos en la misma dirección que su registro de votante. [14] El consejo editorial de The New York Times calificó esto como "un esfuerzo descarado para reducir la fuerza del voto demócrata en ciudades universitarias como Chapel Hill y Durham". [15]
McCrory dijo que firmaría una versión revisada del proyecto de ley, que también incluye disposiciones que ponen fin al registro de votantes el mismo día, reducen la votación anticipada y ponen fin a un programa que permitía a los estudiantes de secundaria registrarse para votar antes de cumplir los 18 años. El proyecto de ley también cambió las normas de registro, exigiendo que los votantes se presenten en persona o envíen por correo un formulario 25 días antes de la elección. Cuando se le preguntó cómo impedir que los estudiantes se registren antes de cumplir los 18 años evitaría el fraude electoral, McCrory dijo: "No sé lo suficiente, lo siento, no he visto esa parte del proyecto de ley". [16]
En agosto de 2013, McCrory promulgó la ley revisada, que fue objeto de nuevas protestas. Los abogados de Carolina del Norte Adam Stein e Irv Joyner, junto con el abogado pro bono Kirkland & Ellis y la organización sin fines de lucro de justicia racial Advancement Project presentaron una denuncia en un tribunal federal de distrito en nombre de la NAACP de Carolina del Norte y Rosanell Eaton, de 93 años de edad, [17] una mujer de Carolina del Norte afectada por la nueva ley. [18]
Penda Hair, codirectora del Proyecto de Avance , calificó la ley como "un ataque dirigido contra la votación" [19] y afirmó que los cambios en la votación afectan predominantemente a los votantes afroamericanos, quienes utilizan desproporcionadamente el registro el mismo día y, durante las elecciones de 2012, utilizaron la votación anticipada a una tasa del 70 por ciento. [20]
Aunque un juez federal inicialmente confirmó la ley, [21] el 29 de julio de 2016, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito votó unánimemente para revocar la mayoría de las disposiciones restrictivas de la ley". La opinión de la jueza Diana Gribbon Motz para el panel señaló: "Las nuevas disposiciones apuntan a los afroamericanos con una precisión casi quirúrgica" e "imponen curas para problemas que no existían". Por lo tanto, escribió, "las justificaciones alegadas no pueden ocultar y no ocultan la verdadera motivación del Estado". [22] El 31 de agosto, la Corte Suprema llegó a un punto muerto de 4 a 4 sobre si revocar la decisión, dejando efectivamente en su lugar la decisión del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito. [23]
El movimiento de los Lunes Morales sostiene que la legislatura republicana ha debilitado las leyes ambientales relacionadas con la calidad del aire, el agua y el suelo, como lo demuestra el derrame de cenizas de carbón del río Dan en 2014 ; junto con esto, se han recortado los presupuestos para las agencias ambientales. Las juntas y comisiones encargadas de la regulación del medio ambiente fueron reemplazadas por nuevos miembros que tienen vínculos con McCrory y los republicanos que actualmente están en el poder en la Asamblea General. Un proyecto de ley para permitir la fracturación hidráulica (comúnmente conocida como fracking) en Carolina del Norte se aprobó rápidamente con poca o ninguna participación pública. [24]
McCrory firmó una ley que convirtió a Carolina del Norte en el octavo estado en recortar los beneficios por desempleo desde el inicio de la Gran Recesión . Además de reducir los beneficios semanales máximos por desempleo en un 35%, la legislación redujo el número máximo de semanas de asistencia a entre 12 y 20, en lugar de 26. Esto impidió que 170.000 habitantes de Carolina del Norte se beneficiaran de los beneficios extendidos de emergencia federal, que requerían un mínimo de 26 semanas de apoyo estatal. Esto permitió que el fondo de desempleo del estado, que se declaró en quiebra durante el transcurso de la recesión, se volviera solvente tres años antes. Esta medida fue criticada por debilitar la red de seguridad cuando el estado tenía el quinto desempleo más alto del país y por dejar pasar el apoyo federal. [25] [26]
En marzo de 2013, McCrory firmó un proyecto de ley que excluía al estado del programa ampliado de Medicaid de la Ley de Atención Médica Asequible de 2009, que habría proporcionado cobertura de atención médica a 500.000 habitantes de Carolina del Norte, citando preocupaciones sobre la sostenibilidad del programa. [27] [28] También ha propuesto gestionar las cuentas de Medicaid, inscribiendo a los pacientes en programas de atención administrada dirigidos por empresas privadas. [29]
Los legisladores consideraron una legislación que eliminaría o reduciría los impuestos sobre la renta, compensando la pérdida de ingresos con un aumento del impuesto a las ventas. McCrory se distanció de esta propuesta, que fue criticada por Art Pope , su subdirector de presupuesto, por ser regresiva . [30] Según los analistas legislativos, la reforma aprobada dará como resultado que algunas familias, jubilados y propietarios de pequeñas empresas vean un aumento de impuestos. Todos los contribuyentes han tenido que pagar algunos impuestos sobre las ventas adicionales debido a las ampliaciones del impuesto a algunos servicios y un mayor impuesto sobre las ventas de electricidad. Las mayores exenciones de impuestos sobre la renta han ido a parar a las personas con mayores ingresos, ya que reemplazó un impuesto sobre la renta progresivo de tres niveles con un impuesto fijo. Los cambios redujeron los ingresos estatales en $ 2 mil millones en 5 años, a pesar de la insistencia previa de McCrory de que cualquier reforma tenía que ser neutral en materia de ingresos. [31] Después de las predicciones anteriores de un déficit de ingresos debido a la reforma fiscal, Carolina del Norte en cambio tuvo un superávit de ingresos de $400 millones para el año fiscal 2014-2015, porque el crecimiento de los ingresos personales fue más sólido y se pagaron menos reembolsos de impuestos debido a una retención de nómina más precisa. Los cambios en la ley fiscal hasta 2014 dieron como resultado que entre el 55 y el 60 por ciento de los contribuyentes tuvieran una reducción de impuestos, entre el 10 y el 15 por ciento no viera cambios y entre el 30 y el 35 por ciento tuviera un aumento de impuestos. [32]
McCrory promulgó una ley que derogaba la Ley de Justicia Racial de 2009, que permitía a los reclusos que se enfrentaban a la pena de muerte impugnar sus sentencias por motivos de discriminación racial. Su predecesora, Bev Perdue , había vetado previamente una legislación similar. [33]
A principios de julio de 2013, la Cámara de Representantes del estado imprevistamente adjuntó una serie de restricciones al acceso al aborto a un proyecto de ley que se describió como una lucha contra la ley Sharia . El proyecto fue aprobado por la Cámara de Representantes menos de un día después, pero fue abandonado tras las protestas, y McCrory dijo que no lo firmaría sin modificaciones. Una versión enmendada de las restricciones se agregó más tarde a un proyecto de ley de seguridad para motocicletas. [34] [35] Este proyecto de ley fue aprobado por el Senado del estado y se convirtió en tema de las protestas. [36]
En julio de 2013, McCrory promulgó una ley que exige que los proveedores de abortos cumplan con los mismos estándares que los centros quirúrgicos, permite a los proveedores de atención médica negarse a realizar abortos y prohíbe que las pólizas de seguro de salud públicas paguen por abortos. Los grupos a favor del derecho al aborto criticaron a McCrory, quien había dicho durante su campaña que no firmaría nuevas restricciones al aborto. [37] Después de que la administración McCrory emitiera en 2014 las nuevas regulaciones para las clínicas de aborto requeridas por la ley, los defensores del derecho al aborto se mostraron satisfechos con la regulación, diciendo que las regulaciones no obligarían a cerrar ninguna clínica. [38] [39]
Al día siguiente de firmar el proyecto de ley, McCrory llevó un plato de galletas con pepitas de chocolate a los manifestantes, quienes se las devolvieron con una nota que decía: "Gobernador McCrory, preferimos la atención sanitaria de las mujeres a las galletas". [40]
En 2012, el maestro estatal promedio de Carolina del Norte ganaba aproximadamente $9,500 menos que el maestro de escuela pública promedio de los EE. UU. [41] El presupuesto de 2013 para maestros estatales no incluyó aumentos al salario base. Además, el presupuesto eliminó gradualmente la titularidad para maestros de escuelas públicas para 2018, eliminó futuros aumentos salariales para maestros que obtengan títulos de maestría y recortó $120 millones del presupuesto para asistentes de maestros . [42] Los recortes a la educación han sido una de las cuestiones planteadas en las protestas. [10]
Desde la aprobación de la Ley de Privacidad y Seguridad de Instalaciones Públicas , las protestas contra la ley han estado en curso en todo el estado de Carolina del Norte. [43] [44]
El día de la primera protesta del Lunes Moral, el reverendo Barber redactó una declaración para la NAACP de Carolina del Norte titulada "Por qué estamos aquí hoy", [45] [46] en la que describía lo que fue el catalizador de las protestas del Lunes Moral.
El reverendo Barber escribió: "No tenemos otra opción que reunirnos en la casa del pueblo donde se están presentando, discutiendo y votando estos proyectos de ley, con la esperanza de que Dios actúe en los corazones de nuestros legisladores, como actuó en el corazón del Faraón para dejar ir a su pueblo. Algunos se preguntan por qué no se callan. Bueno, debo recordarles que ha sido nuestro silencio colectivo el que ha abierto silenciosamente las puertas de la ciudad a estos violadores antidemocráticos de nuestros derechos".
Durante la primera protesta del 29 de abril de 2013, 17 personas fueron arrestadas. A medida que el movimiento ganaba impulso, más de 900 manifestantes fueron arrestados como parte del movimiento Lunes Moral, [47] y la policía ha estimado que la asistencia semanal es de más de 2.500. [48] Entre las razones citadas para las protestas se incluyen la legislación aprobada o propuesta recientemente sobre cambios a Medicaid, cambios a las regulaciones electorales, vales escolares , reforma fiscal y aborto. [5] [6] [36] McCrory ha criticado las protestas como ilegales y una pérdida de recursos estatales, [47] y se ha negado a reunirse con ellos, [6] diciendo más tarde que "vienen personas de fuera y van a intentar hacernos lo que le hicieron a Scott Walker en Wisconsin ". [49] La gran mayoría de los asistentes son residentes de Carolina del Norte. [50]
Una vez finalizada la legislatura de 2013, se estima que unos 10.000 manifestantes se reunieron para el Lunes Moral de la Montaña en el Palacio de Justicia del Condado de Buncombe en Asheville . [51]
La NAACP y otros grupos tenían la intención de visitar los 13 distritos electorales de Carolina del Norte. El reverendo William Barber, presidente de la sección estatal de la NAACP, dijo que era necesario que más personas se registraran y votaran para mostrar su desaprobación de las políticas estatales. [52]
El 19 de agosto de 2013, las protestas del Lunes Moral se trasladaron a Charlotte, cuando 2.000 personas se reunieron en Marshall Park para una de las protestas más grandes de la ciudad. Los organizadores anunciaron planes de regresar a Marshall Park y a una docena de otros lugares en Carolina del Norte. [53]
El 8 de febrero de 2014, los Lunes Morales participaron en una protesta acumulativa llamada HK on J (Historic Thousands on Jones Street), su protesta más grande hasta la fecha. [54] La protesta se reunió por la mañana alrededor de las 9:30 en la Universidad Shaw y la marcha comenzó a las 10:30. Los manifestantes marcharon desde la Universidad Shaw por Wilmington Street, luego Davie Street y luego Fayetteville Street, congregándose a lo largo de Fayetteville Street para protestar. [ cita requerida ] Se informa que 80.000 personas asistieron a la manifestación, y la policía de Raleigh, Carolina del Norte, dijo que otorgaron un permiso para hasta 30.000 personas. [54] De cualquier manera, esto la convirtió en la protesta por los derechos civiles más grande en el sur desde las marchas de Selma a Montgomery en 1965.
Durante 2014, a partir de abril se produjeron protestas semanales en Raleigh. En mayo, un grupo organizó una sentada en la oficina del presidente de la Cámara de Representantes, Thom Tillis . [55]
Adam O'Neal, alcalde republicano de Belhaven, Carolina del Norte , comenzó una caminata de 273 millas y 14 días hasta Washington, DC , después de que Vidant Health cerrara el hospital de su ciudad en julio. [56] O'Neal terminó caminando hasta Washington por segunda vez y luego caminó hasta Raleigh. [57] [58]
Un total de 924 personas fueron arrestadas durante las protestas de 2013 en el edificio de la legislatura. En agosto, el fiscal de distrito del condado de Wake les ofreció un acuerdo de enjuiciamiento diferido bajo el cual pagarían $180 en costos judiciales y realizarían 25 horas de servicio comunitario a cambio de que sus cargos fueran desestimados. [59] Menos de dos docenas aceptaron el trato. [60] Los juicios para aquellos que rechazaron el trato comenzaron el 4 de octubre de 2013, con los ex jueces del tribunal de distrito del condado de Wake Joy Hamilton y William Lawton designados por el estado para presidirlos. Los manifestantes fueron acusados de allanamiento de morada en segundo grado , no dispersarse al recibir una orden y colocar o exhibir carteles o pancartas en violación de las reglas del edificio legislativo. A pesar de la similitud en los casos, los resultados han variado significativamente en diferentes juicios. Saladin Muhammad, el primero en ser juzgado, fue condenado por todos los cargos. [61] En los juicios del 11 de octubre de 2013, todos los cargos fueron desestimados. [62] William Barber y otros fueron condenados únicamente por allanamiento y violación de las normas de construcción. El cargo de no dispersar fue desestimado debido a la falta de pruebas de que existía una amenaza de violencia asociada con las manifestaciones. En otros juicios, los cargos de violación de las normas de construcción se consideraron inconstitucionales debido a la vaguedad de la norma relativa a los carteles. Barber y otros han anunciado su intención de apelar. [60] Como los jueces de los tribunales inferiores de Carolina del Norte no están obligados a proporcionar las razones de sus fallos, las razones de las diferencias entre los casos a menudo son desconocidas. [63]
El 11 de julio de 2014, catorce manifestantes se declararon culpables de allanamiento de morada en segundo grado, un delito menor de clase tres, y recibieron servicio comunitario, pero los cargos podrían eliminarse de sus registros. [55]
En enero de 2014, el movimiento de los Lunes Morales se extendió a Georgia con la formación del grupo Moral Monday Georgia. Los líderes del grupo anunciaron planes para protestar contra la decisión del gobernador Nathan Deal de rechazar los fondos federales para la expansión de Medicaid. [1] La segunda manifestación celebrada en el Capitolio del estado de Georgia, nuevamente centrada en la expansión de Medicaid, resultó en 10 arrestos por desobediencia civil. [64] En enero de 2014 también se formó el movimiento "Martes de la Verdad" en Carolina del Sur. [65]
El movimiento de los Lunes Morales también se extendió a Florida, Alabama, Missouri e Indiana. El reverendo Barber también ha impartido cursos de formación [66] en todo el país sobre cómo otros organizadores pueden aprender lecciones del movimiento de los Lunes Morales de Carolina del Norte, incluido el asesoramiento en las protestas civiles en torno a la muerte a tiros de un policía en Ferguson, Missouri.
En 2016, el gobernador McCrory perdió su intento de reelección ante el candidato demócrata, el fiscal general del estado Roy Cooper . Su derrota fue vista como una victoria, al menos en parte, de los Lunes Morales, que "galvanizaron la oposición y atrajeron la atención de los medios de comunicación con numerosos actos de desobediencia civil". [67] Sin embargo, la legislatura dominada por los republicanos tomó represalias con una ley que limitaba severamente los poderes del gobernador, que el gobernador McCrory firmó antes de dejar el cargo. [68]