stringtranslate.com

Lucio Valerio Poplicola Potito

Lucius Valerius Poplicola Potitus [1] [2] [3] ( f. c. 450-446 a. C.) fue un patricio que, junto con Marco Horacio Barbatus , se opuso al segundo decenvirato en 449 a. C. cuando ese organismo mostró tendencias despóticas. En honor a sus esfuerzos, los dos fueron elegidos cónsules por el resto de ese año.

Potitus y el decenvirato

Los dos hombres eran patricios que se pusieron de pie cuando el segundo decenvirato despótico abusaba de un plebeyo, hablaron críticamente de los decenviros y mostraron simpatía hacia los plebeyos. Cuando los plebeyos se rebelaron en la segunda secesión plebeya, fueron elegidos negociadores porque sus acciones anteriores los habían puesto en una luz favorable a los ojos de los plebeyos, quienes sentían que eran dignos de confianza. [4] Cuando se cumplieron las demandas de los plebeyos y se canceló la secesión, ambos hombres fueron elegidos cónsules. [5] Aprobaron las Leyes Valerio-Horatiana ( Leges Veleriae-Horatiae ). La primera ley establecía que las resoluciones (plebiscitos) del Consejo Plebeyo eran vinculantes para todo el pueblo, incluidos los patricios. La segunda ley restauró el derecho de apelación al pueblo que había sido suspendido durante los dos decenviratos y añadió la disposición de que no se nombraría ningún funcionario exento del derecho de apelación y, en caso de tal nombramiento, cualquiera podría matarlo legalmente. La tercera ley incluyó en los estatutos el principio de la inviolabilidad ( sacrosantidad ) de los tribunos plebeyos (los representantes de los plebeyos). [6] Anteriormente, este principio sólo estaba consagrado en la sanción religiosa de la lex sacrata .

Tanto la historia del primer como el segundo decenvirato han sido cuestionadas por algunos historiadores modernos que piensan que el segundo decenvirato fue una ficción. [7] [8] [9] Esto pondría en duda la historicidad de la segunda secesión plebeya, el cónsulado de Lucio Valerio y su colega y las Leyes Valerio-Horatianas. Mommsen y Cornell se encuentran entre los historiadores que defienden la historicidad de al menos el núcleo de la historia. [10] [11] Las Leyes Valerio-Horatianas también han sido cuestionadas. En cuanto a la ley sobre el derecho de apelación, hubo otras dos leyes similares de cónsules de la familia Valeria (fechadas en 509 a. C. y 300 a. C.) y el argumento es que sólo la última es histórica. En cuanto a la ley de resolución del Consejo Plebeyo, existieron otras dos leyes con la misma disposición, la Lex Publilia del 339 a.C. y la Lex Hortensia del 287 a.C. Nuevamente se argumenta que sólo la última ley es histórica. [12] [13] [14] [15] [16] Otros historiadores han defendido la historicidad de estas leyes. [17] [18]

Cuestura

Tres años después de su consulado, en 446 a. C., Valerio fue elegido cuestor junto con Mamercus Aemilius Mamercinus . Fueron, según Tácito , los primeros cuestores electos de la República. [19] [20]

Referencias

  1. ^ Münzer, RE , vol. 8A, parte 1, col. 188 (Valerio 304)
  2. ^ Broughton, MRR , vol. 2, pág. 631
  3. ^ Diccionario clásico de Oxford , "Valerius Poplicola Potitus, Lucius y Horatius Barbatus, Marcus"
  4. ^ Tito Livio , Ab Urbe Condita , 3.49-50
  5. ^ Livio, 3,53-54
  6. ^ Livio, 3,55
  7. ^ Beloch, Romische Geschichte bis zum Beginn der punischen Kriege , 1896, pág. 326
  8. ^ Drummond A, Historia antigua de Cambridge , VII.2 1989, págs.113-142
  9. ^ Forsythe, G., Una historia crítica de la antigua Roma , págs. 223-324
  10. ^ Mommsen, Romische Forschungen , I (1864), páginas 285-318
  11. ^ Cornell, TJ, Los inicios de Roma , págs. 273-275
  12. ^ País, E. Storia crítica di Roma , II (1913), p. 465
  13. De Sanctis, G., Storia dei Romani , II (1960), págs. 49-50
  14. ^ Staveley, ES, Historia (1955), pág. 412-14
  15. ^ Ogilvie, RM, Un comentario sobre Livio, (1965) p. 252
  16. ^ Drummond A, Historia antigua de Cambridge , VII.2 1989, p. 223, 312
  17. ^ Cornell, TJ, Los inicios de Roma , págs. 277-278
  18. ^ Santalucia, B., en Momigliano y Schiavone (eds), Storia di Roma (1988), pág. 437
  19. ^ Tácito , Anales , xi. 22
  20. ^ Broughton , volumen I, págs.51