stringtranslate.com

Lucha contra la caza furtiva

El antipoaching (o acuerdo de no contratación ) es una conducta anticompetitiva en la que las empresas conspiran para no contratar a los empleados de las demás . [1]

Los acuerdos anticontratación de personal, o acuerdos de no contratación de personal, están relacionados con las cláusulas de no competencia , pero son distintos: los acuerdos de no contratación de personal se celebran entre empleadores, mientras que las cláusulas de no competencia se celebran entre empleador y empresa. En los Estados Unidos, los acuerdos anticontratación de personal se han generalizado entre las empresas franquiciadas: las investigaciones han descubierto que el 58 por ciento de los contratos de los principales franquiciadores en 2016, incluidos los de McDonald's, Burger King, Jiffy Lube y H&R Block, contenían acuerdos de no contratar a los trabajadores de otros franquiciados. [2] Algunos franquiciadores han declarado desde entonces que abandonarían esos acuerdos. [3]

Los acuerdos contra la caza furtiva pueden ser ilegales según la ley antimonopolio de los EE. UU. en algunas circunstancias. [4] Las acusaciones sobre dichos acuerdos entre las principales empresas de alta tecnología, incluidas Apple y Google, fueron la base del litigio antimonopolio contra empleados de alta tecnología .

Véase también

Referencias

  1. ^ Apple, Google y otros llegan a un acuerdo por una demanda contra la caza furtiva por 415 millones de dólares - CNET, 3 de septiembre de 2015, Lance Whitney, cNet.com , recuperado el 2 de marzo de 2017
  2. ^ Alan B. Krueger y Orley Ashenfelter, "Teoría y evidencia sobre la colusión de empleadores en el sector de las franquicias" (2018).
  3. ^ Jeff Stein, "7 cadenas de comida rápida acuerdan abandonar las cláusulas de 'no caza furtiva'", The Washington Post, 12 de julio de 2018.
  4. ^ División Antimonopolio, Departamento de Justicia de EE. UU., "Enfoque de no caza furtiva", primavera de 2019.