stringtranslate.com

Usuario:Lou2u

Intento realizar contribuciones que compartan con precisión mis conocimientos sobre diversos temas que considero lo suficientemente importantes como para incluirlos en Wikipedia.

Wikipedia

Realmente me canso de todas las tonterías que ocurren debido a individuos que están "preocupados" de si los artículos que aparecen en Wikipedia son de un calibre que amerite su inclusión en una enciclopedia. Cuando Wikipedia fue creada, lo emocionante de ella era que podía incluir información sobre más temas e individuos que CUALQUIER FUENTE IMPRESA. Desde entonces ha hecho honor a su reputación de basura populista plagada de errores factuales y opiniones disfrazadas de cara. Además, ha sido editada por personas con intenciones dudosas, intolerancia y odio como su motivación principal para hacer "contribuciones". Lou2u ( discusión ) 05:19 10 feb 2010 (UTC)

Entiendo tu frustración, pero eso es lo malo que viene con lo bueno del código abierto. ¿Qué vas a hacer, eh? De todos modos, a veces las intenciones de la gente son puras y a veces no. Afortunadamente, hay suficientes voces ahí fuera para anular estas cosas. Incluso la AfD de Brendan Burke está viendo eso, ya que siguen apareciendo artículos que establecen su notoriedad. Si hay personas homofóbicas que quieren que se elimine, parece que no lo verán suceder en un futuro próximo. Si te refieres al editor original que sugirió AfD, no creo que él o ella estuviera buscando hacer eso. ¡Espero verte por aquí! Luminum ( discusión ) 05:24 10 feb 2010 (UTC)

Wiki ¿Qué?

Cuando todo lo demás falla, ignore los ejemplos citados y amenace a las personas para demostrar que usted tiene "razón". Luego, afirme que ha presentado su argumento.

Ciertamente, cualquier persona razonable puede ver la diferencia entre usar la palabra "nazi" como un término independiente para describir a una persona y cuando esa misma palabra se usa como parte de una palabra compuesta como "borrar nazi" (que en realidad no estaba dirigida a ninguna persona en particular si alguien hubiera RELEÍDO los textos "ofensivos").

DEBES (así es, estoy enfatizando esta palabra) mirar la etimología de la palabra y el contexto.

De enotes.com "En los tiempos modernos, la palabra "nazi" tiene significados que van más allá de esto. Por supuesto, utilizamos la palabra para referirnos a los miembros reales del Partido Nazi. Pero también la utilizamos para referirnos a cualquiera que sea fanático de una causa, especialmente a alguien que quiera obligar a otros a estar de acuerdo con ellos o ser como ellos". y "De cualquier manera, el significado de la palabra (su "rango semántico") ha crecido considerablemente en las últimas décadas del siglo XX. El popular programa de comedia Seinfeld nos presentó "Soup Nazi", por ejemplo, y a las mujeres activistas por la igualdad de derechos a veces todavía se las llama despectivamente "feminazis".

Hoy en día existen los "nazis del calzado", los "nazis de la ortografía", los "nazis del estilo", etc. La lista es extensa y podría continuar durante páginas.

La etimología de las palabras cambia con el tiempo o varía según el lugar. En Estados Unidos, una "galleta" se llama "cookie", las "Crisps" son "Chips" y las "Chips" son "French Fries". Con el tiempo, una "computadora" dejó de ser un trabajo que desempeñaba una persona y comenzó a ser una referencia a una máquina.

La gente ha sido APASIONADA (ahí voy de nuevo usando mayúsculas) con respecto a este tema, pero sentirse ofendido por algunos de los comentarios que se han hecho realmente implica una presunción de mala fe por parte del "ofendido" en algunos casos. Lou2u ( discusión ) 19:38 11 feb 2010 (UTC)

Pasión sin razón

A veces es una reacción humana normal. Lo entiendo.

Mensaje en mi página de discusión

Hola Lou2u, vi que dejaste un mensaje en mi página de discusión, pero no entiendo muy bien qué quieres decir con eso. ¿Soy la persona correcta a la que querías hacerle esa pregunta? Saludos, Thorin (discusión) 21:06 13 feb 2010 (UTC)

Ahora ya entiendo lo que quieres decir :) No, no creo que puedas borrarlos, es una discusión abierta. La única forma es publicar tu argumento o, mejor aún, hacer referencia al comentario anterior que ya refutó esas afirmaciones. De esa manera no tendrás que repetir los buenos argumentos que otros ya te brindaron. Saludos, Thorin (discusión) 21:19 13 feb 2010 (UTC)