stringtranslate.com

Lothar Radaceanu

Lothar Radaceanu

Lothar o Lotar Rădăceanu (nacido Lothar Würzer o Würzel ; 19 de mayo de 1899 - 24 de agosto de 1955) fue un periodista y lingüista rumano , más conocido como político socialista y comunista .

Biografía

Vida temprana y política

Nacido en una familia étnicamente alemana en Rădăuți , Bucovina (parte de Austria-Hungría en ese momento), se formó en estudios alemanes y finalmente se convirtió en profesor en la Universidad de Bucarest .

Desde muy temprano, Rădăceanu fue miembro del Partido Socialdemócrata Rumano (PSDR), uno de sus principales ideólogos y representantes en la Cámara de Diputados , además de colaborador habitual de las revistas socialistas Libertatea y Lumea Nouă .

A principios de los años 30, compartió las preocupaciones de su partido en relación con el carácter predominantemente agrícola de la economía rumana. Escribió en el periódico populista Viaţa Românească un artículo en el que afirmaba:

El trabajo en la agricultura comunitaria y cooperativa es la condición para la supervivencia de la agricultura campesina.
El Partido Socialdemócrata [...] se compromete a llevar a cabo una campaña de esclarecimiento en este sentido y hace un llamamiento a todos los campesinos esclarecidos y a todos los intelectuales de las aldeas para que ayuden en este sentido. [1]

Apoyó la alianza de su partido con los Campesinos Nacionales (PNŢ) durante la década de 1920, y su colaboración en las elecciones de 1928 , [2] pero más tarde criticó al gobierno del PNŢ por "proceder con muy poca energía con la abolición de las instituciones reaccionarias ". [3] Al igual que su compañero miembro del PSDR Şerban Voinea, Rădăceanu defendió la tesis de Constantin Dobrogeanu-Gherea sobre las condiciones especiales para el socialismo dentro del marco económico rumano; aceptó las opiniones sobre la historia económica rumana formuladas por Ştefan Zeletin , un defensor del liberalismo económico , pero no estuvo de acuerdo con sus conclusiones sobre el papel fundamental de la burguesía . [4]

A finales de enero de 1933, el demócrata Rădăceanu había criticado las medidas adoptadas por el rey Carol II para instaurar un régimen más autoritario tras la caída del gabinete del PNŢ de Iuliu Maniu . Aludiendo al acontecimiento que había utilizado Carol —el desacuerdo entre Gavrilă Marinescu , prefecto de policía de Bucarest y favorito del rey, e Ion Mihalache , ministro del Interior—, subrayó que:

[El gobierno de Maniu] fue derrocado por un prefecto de policía, al que no pudo destituir de su cargo. Por lo tanto, no era el gobierno quien tenía el poder de nombrar y destituir a los funcionarios del Estado, sino un poder oculto e irresponsable , del que la Constitución no hace mención. [5]

Igualmente opuesto al bolchevismo , escribió varios artículos analíticos en los que criticaba al estalinismo y a la Unión Soviética . En 1935, expresó su opinión sobre los riesgos de la táctica del Frente Popular propuesta por los Soviets:

La voluntad de colaboración del comunismo no puede ser sincera mientras, en lugar de colaborar con los socialdemócratas rusos , los torturen en las cárceles. [6]

Sin embargo, se opuso firmemente a la represión de las autoridades contra el ilegalizado Partido Comunista Rumano (PCR) y escribió artículos en defensa de los activistas comunistas procesados ​​por sus actividades. En 1936, cuando Ana Pauker y otros miembros del PCR estaban siendo juzgados, argumentó a favor de:

el derecho [de existencia legal] también para el partido comunista, [al tiempo que] elevamos nuestra más enérgica protesta contra la persecución a la que está siendo sometido este partido en el país donde el goga - cuzismo [es decir, el fascista Partido Cristiano Nacional ] y el codrenismo [es decir, la fascista Guardia de Hierro ] gozan de todas las libertades. [7]

Comunismo

Después de 1938, durante el tiempo en que el PSDR permaneció activo en la clandestinidad (siendo prohibido, junto con todos los demás partidos políticos, por el rey Carol), las relaciones entre Rădăceanu y el líder del partido Constantin Titel Petrescu se agriaron, y se acercó a la alianza respaldada por la Comintern creada por partidos menores en torno al PCR. En 1943, durante la dictadura de Ion Antonescu ( ver Rumania durante la Segunda Guerra Mundial ), fue, junto con Mihai Ralea , fundador y líder del Partido Socialista Campesino ; [8] Rădăceanu regresó poco después a su partido original, y el periodista Victor Frunză afirmó que se infiltró como afiliado secreto del PCR. [9] Sus adversarios políticos alegaron que, durante ese período, también se beneficiaba de buenas relaciones con los funcionarios alemanes nazis presentes en Rumania. [10]

En 1944, el golpe real del 23 de agosto derrocó a Antonescu, lo que sacó a Rumania de su alianza con las potencias del Eje y la incorporó al bloque aliado , lo que permitió restablecer el pluralismo en la vida política. El 4 de noviembre de ese año, Rădăceanu se unió al gabinete de Petru Groza , apoyado por el PCR, como ministro de Trabajo.

Rumania bajo la ocupación soviética fue testigo de un crecimiento de la influencia del PCR, que buscó imponer su dominio en la parte izquierdista del espectro político. Rădăceanu y Ștefan Voitec se destacaron dentro del PSDR como defensores de una estrecha colaboración con los comunistas: [11] en marzo de 1946, estalló un conflicto entre ellos dos y Titel Petrescu, dividiendo el partido en respectivas alas. Después de varios enfrentamientos dentro del partido, [12] Titel Petrescu se fue para formar un Partido Socialdemócrata Independiente , mientras que Rădăceanu y Voitec se convirtieron en líderes de un PSDR que había crecido a 753.000 miembros en julio de 1947. [13] El partido, que permaneció en el Frente Democrático Nacional creado alrededor del PCR, se presentó en una sola plataforma con este último en las elecciones generales de 1946 (llevadas a cabo por el bloque a través de un fraude electoral generalizado ), [14] y Rădăceanu permaneció como Ministro de Trabajo en el segundo gobierno de Groza.

Partido de los Trabajadores Rumanos

En noviembre del año siguiente, el PCR y el PDSR se fusionaron para formar el Partido Obrero Rumano (PMR), nombre que mantendría hasta volver a llamarse PCR en 1965. Un mes después, el PMR obligó al rey Miguel I a abdicar, lo que marcó la fundación de la República Popular Rumana . Rădăceanu sirvió como secretario del Comité Central del partido fusionado y miembro del Politburó hasta su muerte. [15] En 1946-1947, Rădăceanu estuvo entre los delegados de la Conferencia de Paz de París (un grupo dirigido por Gheorghe Tătărescu ). Fue admitido en la Academia Rumana en 1955.

Durante sus últimos años, mantuvo la perspectiva de un socialdemócrata de izquierdas dentro del PMR. Escribió artículos para la revista del Cominform ¡Por una paz duradera, por la democracia popular!, en los que aconsejaba a los partidos socialdemócratas del Bloque del Este (que mantenían una existencia decorativa en algunos países del Bloque del Este para mantener la apariencia de pluralismo) que desconfiaran del desviacionismo de derechas . [16] Murió en Estocolmo , mientras asistía a un congreso internacional por la paz . [16]

Su esposa Eugenia fue promovida activamente a cargos del partido bajo Nicolae Ceaușescu , beneficiándose del apoyo de Elena Ceaușescu (como parte de una campaña para introducir mujeres activistas en el escalón superior). [17]

Notas

  1. ^ Rădăceanu, Viaţa Românească , julio-agosto de 1932
  2. ^ Rouček, pág. 97
  3. Rădăceanu, The Manchester Guardian , 28 de noviembre de 1929, en Rouček, p.97
  4. ^ Acero
  5. ^ Rădăceanu, en Scurtu
  6. ^ Rădăceanu, Lumea Nouă , 17 de febrero de 1935, en Frunză, p.83
  7. ^ Rădăceanu, Lumea Nouă , 29 de marzo de 1936, en Frunză, p.84
  8. ^ Frunză, p.116-117, 120. Según Tismăneanu (p.60), Rădăceanu dirigió su propia agrupación política, que se alió con el Partido Campesino Socialista.
  9. ^ Frunză, páginas 116-117, 120; Tismăneanu, p.60
  10. ^ Frunză, pág. 280
  11. ^ Frunză, págs. 276-277
  12. ^ Frunză, págs. 279-280
  13. ^ "En Bucarest..."
  14. ^ Frunză, págs. 287-292
  15. ^ Tismăneanu, pág. 93-94
  16. ^ de Frunză, pág. 352
  17. ^ Tismăneanu, pág. 205

Referencias