stringtranslate.com

Sacrificio (puente)

En bridge duplicado , un sacrificio (una salvación en el uso común) es una oferta deliberada de un contrato que es poco probable que se cumpla con la esperanza de que los puntos de penalización sean menores que los puntos que probablemente ganarán los oponentes al realizar su contrato. En el bridge de caucho , un sacrificio es un intento de evitar que los oponentes anoten un juego o un caucho con la expectativa de que los puntajes positivos en acuerdos posteriores compensarán el puntaje negativo.

Debido a la diferencia en los métodos de puntuación entre el puente duplicado y el puente de goma, es mucho menos probable que una oferta de sacrificio en el puente de goma sea ventajosa [1] y, por lo tanto, las estrategias difieren entre los juegos. Existen diferencias de estrategia comparables entre los juegos de puntuación de Matchpoints y los de IMP.

Contexto de puntuación

Sacrificio contra contratos de juego

En la puntuación de bridge duplicada , si los oponentes pujan y hacen un contrato de juego, les da 600 o 620 puntos cuando son vulnerables y 400 o 420 puntos cuando no son vulnerables, dependiendo de la tensión y asumiendo que no hay sobrebazas . En consecuencia, un sacrificio será ventajoso si la pérdida resultante en puntos es inferior a estas cantidades.

La determinación del mayor número de bazas que se pueden perder para satisfacer esta condición depende de la vulnerabilidad relativa de cada pareja, es decir, si uno, el otro, ambos o ninguno son vulnerables. La determinación también se basa en el supuesto de que la oposición duplicará la oferta de sacrificio, aumentando así los puntos de penalización. La tabla de la izquierda resume los diversos escenarios y resultados.

En resumen, cuando es probable que los oponentes hagan un contrato de juego, una oferta de sacrificio que se duplica es viable (es decir, uno seguirá recibiendo una puntuación duplicada relativa positiva) si no puede bajar más de:

Se puede extraer un razonamiento similar para los sacrificios contra posibles contratos de slam y de puntuación parcial y los casos en los que se supone que el contrato no se duplicará.

Sacrificarse contra los contratos Small Slam

Cuando es probable que los oponentes hagan un contrato de slam pequeño, una oferta de sacrificio que se duplica es viable si uno no puede bajar más de

Sacrificarse contra los contratos de Grand Slam

Cuando es probable que los oponentes hagan un contrato de Grand Slam, una oferta de sacrificio que se duplica es viable si uno no puede bajar más de

Estrategia

Un sacrificio ocurre con mayor frecuencia cuando ambas partes han encontrado un ajuste durante la subasta (ocho cartas o más en un palo), pero la subasta indica que los oponentes pueden hacer un contrato de juego o slam. Además, es posible realizar un sacrificio adelantado , cuando está más o menos claro que los oponentes tienen un ajuste en alguna parte y mayor fuerza. Por ejemplo, después de que el compañero abre de 1 y RHO dobla, la siguiente mano es adecuada para una oferta de 5 , superando de antemano el juego del palo mayor del oponente :

 8 3   4  Q 10 8 5 4 2   QJ 6 4

Como se ve en la tabla anterior, la vulnerabilidad afecta significativamente al sacrificio: el éxito es más probable si los oponentes son vulnerables pero el lado que sacrifica no lo es. Con vulnerabilidades iguales, los sacrificios son menos frecuentes y los sacrificios vulnerables contra oponentes no vulnerables son muy raros y, a menudo, no se subastan deliberadamente. Además, el método específico de puntuación duplicada afecta las tácticas de sacrificio: en la puntuación de puntos de partido, −500 o −800 (tres o cuatro menos) contra −620 es una probabilidad de 50/50 para una puntuación superior o inferior, pero en puntos de partido internacionales ( IMPs) puede ganar 3 IMPs (120 de diferencia) pero perder 5 (180 de diferencia), haciéndolo menos atractivo.

Sin embargo, si resulta que la parte que realizó el sacrificio calculó mal y que el contrato de los oponentes no se podía cumplir (o era poco probable que se cumpliera), se hace referencia al sacrificio como falso o fantasma . Un sacrificio falso puede costar mucho, ya que el lado que sacrifica, de hecho, ha convertido una pequeña ventaja en una puntuación negativa (potencialmente grande).

La Ley de las bazas totales puede ser una guía sobre si el sacrificio puede ser rentable o no.

Los sacrificios prácticamente siempre se hacen en un contrato a traje; Los sacrificios en NT son extremadamente raros, pero pueden ocurrir, como en el siguiente trato:

La subasta comienza:

1 Michaels cuebid , indicando ambas especialidades.

Sur puede ver que Este-Oeste tiene un fit de espadas enorme y que es muy posible que puedan hacer 4 . Sin embargo, el mejor sacrificio parece ser 4NT en lugar de 5 ; requiere una baza menos y no hay indicación de que 5 proporcione más bazas que 4NT. De hecho, 4NT está uno menos y 5 dos menos.

Otras consideraciones en los sacrificios

El puntaje importa mucho en los sacrificios. La puntuación de Matchpoints versus la puntuación de IMP hace una diferencia muy significativa en las decisiones de sacrificio.

Kit Woolsey sugiere que se deben cumplir las siguientes tres condiciones para que un sacrificio tenga sentido en la puntuación de Matchpoint:

Ver también

Referencias

  1. ^ Francisco, Henry G.; Truscott, Alan F .; Francisco, Dorothy A., eds. (2001). La enciclopedia oficial de Bridge (6ª ed.). Memphis, TN: Liga americana de bridge por contrato . pag. 402.ISBN​ 0-943855-44-6. OCLC  49606900.
  2. ^ Woolsey, Kit (2015). Puntos de partido (2ª ed.). Prensa de ganadores del puente. pag. 289.ISBN 978-0-9905229-5-9.