Esta página cubre temas ambientales en Grecia .
La lluvia ácida en Grecia provoca grandes daños en monumentos arqueológicos.
Grecia es un miembro signatario del Protocolo de Kioto , pero ha recibido muchas críticas por no haber cumplido sus objetivos de reducción de emisiones de carbono . Muchos han afirmado que las políticas no han sido lo suficientemente duras y que el protocolo no se ha aplicado en su totalidad debido a los grandes intereses empresariales, aunque el gobierno lo niega. El gobierno también ha recibido fuertes críticas por sus planes de gestión de residuos, al igual que el alcalde de Atenas, aunque existen planes para construir nuevas plantas para tratar el excedente de residuos de la ciudad. Sin embargo, la planificación espacial que se está promoviendo para la protección de los recursos del agotamiento, la destrucción y la contaminación es parte de un plan gubernamental más amplio que aborda cuestiones medioambientales. Muchos problemas medioambientales en Grecia se están solucionando con la ayuda del gobierno.
El metro de Atenas también ha aliviado la presión sobre la contaminación causada por los automóviles en Atenas y el metro de Tesalónica también ayudará a solucionar la situación. El ayuntamiento de Atenas también ha anunciado un plan para abordar la contaminación en la ciudad, aunque todavía no se conocen los detalles exactos.
La Unión Europea ha demandado varias veces al gobierno nacional griego por no respetar las normas medioambientales de la UE. En 2002, la Comisión Europea demandó a Grecia por no tomar las medidas adecuadas para proteger a las tortugas marinas en la isla de Zante. [3] El TJUE falló a favor de la Comisión, afirmando que Grecia "no cumplió sus obligaciones en virtud del Tratado CE y del artículo 12(1)(b) y (d) de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres". [3] En palabras del Tribunal, Grecia no hizo lo suficiente para proteger las zonas de reproducción de las tortugas marinas. [3]
En 2006, la Comisión volvió a demandar a Grecia por no respetar la Directiva 92/43/CEE, alegando que el gobierno griego no protegía las zonas de cría de víboras (Vipera Schweizeri) en la isla de Milos. [4] El TJCE se puso de parte de la Comisión. [4]
En 2020, la Comisión demandó a Grecia por tercera vez, argumentando que Grecia no había establecido los 239 lugares de importancia comunitaria identificados en la Decisión 2006/613/CE de la Comisión. [5] Los lugares de importancia comunitaria son áreas designadas por la Unión Europea como críticas para mantener la riqueza biogeográfica. [6] El TJCE coincidió, alegando que "la República Helénica ha incumplido sus obligaciones en virtud de los artículos 4(4) y 6(1) de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, modificada por la Directiva 2006/105/CE del Consejo, de 20 de noviembre de 2006". [5]
La ley de desarrollo costero griego (2024) podría desencadenar otro caso que involucre a Grecia y la Comisión Europea.
El Protocolo sobre Gestión Integrada de las Zonas Costeras del Mediterráneo, que exige que los signatarios establezcan una zona de retiro mínima de 100 metros, fue ratificado por la Unión Europea en 2009. [7] El gobierno nacional griego no ha ratificado la convención, pero, como estado miembro de la UE, sus políticas actuales violan el acuerdo. [8]
Terizakis, Georgios (2006). Zivilgesellschaft en Griechenland: eine Untersuchung am Beispiel der Umweltgruppen . Baden-Baden: Nomos. ISBN 978-3-8329-2217-7.