stringtranslate.com

El nuevo billón de abajo

El término New Bottom Billion hace referencia a los aproximadamente 960 millones de pobres (aproximadamente tres cuartas partes de los 1.300 millones de personas más pobres del mundo) que viven en países de ingresos medios (MIC). Basado en una investigación de Andy Sumner , [1] [2] investigador del Instituto de Estudios del Desarrollo , el término New Bottom Billion plantea serias dudas sobre la tesis original de Paul Collier sobre el término Bottom Billion , en particular en relación con sus afirmaciones sobre la distribución geográfica de la pobreza mundial . Si bien Collier sostuvo que los Bottom Billion se encuentran en las aproximadamente 60 economías más pobres, [3] la investigación de Sumner muestra que la mayoría de los pobres del mundo en realidad viven en MIC como China, India, Nigeria e Indonesia. Por lo tanto, el término New Bottom Billion sugiere que la pobreza no es sólo un problema de los países de bajos ingresos (LIC), y que se requieren más debates sobre políticas.

The New Bottom Billion ha recibido una cobertura significativa en una amplia gama de fuentes independientes, entre ellas The Economist, OECD Insights y varios blogs de terceros (ver enlaces externos a continuación).

Recomendaciones

Entre los hallazgos clave —que se basan en datos oficiales del Banco Mundial y en clasificaciones de países , y también son consistentes en las medidas de pobreza monetaria, nutricional y multidimensional (véase por ejemplo el Índice de Pobreza Multidimensional )— la investigación de Sumner muestra que:

Importancia e implicaciones

El Nuevo Billón Inferior es importante porque:

Cuestiona nuestra visión de la pobreza mundial y sus causas. Antes pensábamos que la pobreza se debía a la falta de recursos en los países "pobres". The New Bottom Billion sugiere que la pobreza mundial no tiene que ver principalmente con los recursos para la mayoría de los pobres del mundo, sino con la desigualdad: los pobres viven en países que ya no son oficialmente "pobres".

Cuestiona la asignación de la ayuda y la forma en que los donantes y las ONG abordan la reducción de la pobreza. Antes pensábamos que la ayuda era la respuesta a la pobreza. Si muchos países ya no son oficialmente "pobres", entonces la asignación de la ayuda necesita una revisión global urgente. Esto podría significar que la gobernanza y las políticas tributarias y redistributivas nacionales adquieran más importancia que la Asistencia Oficial al Desarrollo (AOD). [4]

Cambia la forma en que vemos a los países "en desarrollo". Antes había un mundo rico o "desarrollado" y un mundo pobre o "en desarrollo", pero estos resultados muestran que sólo quedan 39 países "pobres" y que la mayoría de los países "en desarrollo" (102 países) ya no son oficialmente "pobres".

Fuentes

  1. ^ Sumner, A. (2010a) 'La pobreza mundial y los nuevos mil millones de los más pobres: tres cuartas partes de los pobres del mundo viven en países de ingresos medios', IDS Working Paper 349, Brighton: Institute of Development Studies. Consultado el 3 de enero de 2011.
  2. ^ Sumner, A. (2010b) 'La pobreza mundial y los nuevos mil millones de los más pobres: ¿Qué pasaría si tres cuartas partes de los pobres del mundo vivieran en países de ingresos medios?', Documento de trabajo 74 del IPC-PNUD, Brasilia: IPC-PNUD. Consultado el 3 de enero de 2011.
  3. ^ Collier, P. (2007) Los mil millones más pobres: por qué los países más pobres están fracasando y qué se puede hacer al respecto , Nueva York: Oxford University Press
  4. ^ Glennie, J. (2010) '¿Cuál es el último billón?', The Guardian Datablog. Consultado el 3 de enero de 2011

Enlaces externos

Noticias
Blogs
Podcasts