stringtranslate.com

Los niños eternos

« The Timeless Children » es el décimo y último episodio de la duodécima temporada del programa de televisión de ciencia ficción británico Doctor Who , emitido por primera vez en BBC One el 1 de marzo de 2020. Fue escrito por Chris Chibnall y dirigido por Jamie Magnus Stone . Es el segundo de una historia de dos partes; el episodio anterior, « Ascension of the Cybermen », se emitió el 23 de febrero.

El episodio está protagonizado por Jodie Whittaker como la Decimotercera Doctora , junto a Bradley Walsh , Tosin Cole y Mandip Gill como sus compañeros , Graham O'Brien , Ryan Sinclair y Yasmin Khan , respectivamente. El episodio también está protagonizado por Sacha Dhawan como el Amo .

El episodio fue visto por 4,69 millones de espectadores y recibió críticas mixtas de los críticos.

Trama

El Amo convence al Doctor para que se una a él en Gallifrey , donde la obliga a entrar en Matrix . Le muestra la historia secreta de Gallifrey y sus Shobogans nativos. Tecteun, una exploradora espacial, encontró una "niña atemporal" con la capacidad de regenerarse . Ella adoptó a la niña y la estudió, injertando con éxito su capacidad de regeneración en los Shobogans, transformándolos en Señores del Tiempo; eligieron limitar las regeneraciones de un Señor del Tiempo a doce. El Amo revela que el Doctor es la "niña atemporal". Tecteun y la niña fueron incluidos en una organización clandestina llamada la División, cuyos detalles fueron eliminados de Matrix. Los recuerdos del Doctor fueron posteriormente borrados, antes de la infancia que recuerda; solo quedan fragmentos, enmascarados como la historia del Garda irlandés Brendan.

Con el Doctor atrapado en Matrix, el Maestro atrae a Ashad a Gallifrey y lo encoge con su eliminador de compresión de tejidos, llevándose el Cyberium. Con su conocimiento y los cuerpos de los Señores del Tiempo que había matado a su llegada a Gallifrey, el Maestro crea una raza de Cybermen regeneradores, con el objetivo de usarlos para apoderarse del universo. En Matrix, una visión del Doctor Fugitivo restaura la fe del Doctor en sí mismo. El Doctor escapa sobrecargando Matrix con todos sus recuerdos de sus encarnaciones pasadas.

A bordo del Cyber-carrier, Bescot es asesinado, mientras que Yaz y Graham logran esconderse de los Cybermen invasores con Cyber-armadura vacía. Posteriormente salvan las vidas de Ryan, Ethan y Ko Sharmus de las fuerzas Cybermen enviadas al planeta por Ashad. El grupo se reúne y acuerda atravesar el portal hacia Gallifrey.

La Doctora se reagrupa con sus compañeros y descubre que el cuerpo miniaturizado de Ashad contiene una "Partícula de la Muerte" capaz de destruir toda la vida orgánica en un planeta. La Doctora y sus amigos hacen estallar el Cyber-carrier, destruyendo el ejército de Ashad en el proceso y frustrando su plan para reconstruir el Cyber-Imperio. Encuentra una TARDIS y la programa para llevar a sus aliados a casa. La Doctora toma uno de los explosivos de Ko Sharmus para activar la partícula. No puede activarla cuando el Maestro la incita, pero Ko Sharmus aparece y se la lleva, como penitencia por no haber escondido adecuadamente el Cyberium. La Doctora escapa en otra TARDIS mientras la explosión consume Gallifrey, mientras el Maestro escapa con sus CyberMasters.

Los aliados del Doctor llegan a la Tierra contemporánea en su TARDIS. El Doctor aterriza la otra TARDIS cerca de la suya, pero mientras se prepara para despegar, es arrestada por los Judoon y teletransportada a una prisión ubicada dentro de un asteroide.

Continuidad

Mientras el Doctor transmite sus recuerdos para escapar de Matrix, aparecen numerosos clips tanto de la serie clásica como de la revivida, presentando a cada Doctor, así como a varios compañeros y villanos. Cabe destacar que el flashback incluye imágenes de The Brain of Morbius , una serie del Cuarto Doctor . En esa historia, mientras el Doctor y Morbius están conectados a una máquina durante una batalla de ingenio, la máquina mostró brevemente las antiguas regeneraciones del Doctor y ocho caras adicionales, que se da a entender que son encarnaciones que preceden al Primer Doctor . Su inclusión en este episodio los identifica como encarnaciones del niño atemporal. [1]

Producción

Desarrollo

"The Timeless Children" fue escrito por Chris Chibnall . [2] [3] Se anunciaron más detalles del episodio en Doctor Who Magazine #548 a principios de febrero de 2020. [3]

Fundición

Julie Graham fue elegida como Ravio en el episodio. [3] Ian McElhinney y Steve Toussaint fueron anunciados como estrellas invitadas en el final de dos partes, "Ascension of the Cybermen" / "The Timeless Children"; sin embargo, Toussaint no apareció en este episodio después de que su personaje muriera en los eventos de "Ascension of the Cybermen". [4] Jo Martin repite su papel de " Fugitive of the Judoon " como una encarnación del Doctor.

Rodaje

Jamie Magnus Stone dirigió el quinto bloque, compuesto por los episodios noveno y décimo. [5]

Transmisión y recepción

Televisión

"The Timeless Children" se emitió el 1 de marzo de 2020. [3] Es el segundo de una historia de dos partes; el episodio anterior, " Ascension of the Cybermen ", se emitió el 23 de febrero. [3]

Calificaciones

"The Timeless Children" fue visto por 3,78 millones de espectadores durante la noche, lo que lo convirtió en el séptimo programa más visto del día en el Reino Unido. [13] El episodio tuvo una puntuación de índice de apreciación de la audiencia de 82. [14] El episodio recibió un total oficial de 4,69 millones de espectadores en todos los canales del Reino Unido y fue el 30.º programa más visto de la semana. [14] Fue el episodio con la calificación más baja del programa desde su resurgimiento en 2005 después de " The Eaters of Light " en 2017. [15]

Recepción crítica

El episodio recibió una aprobación del 71% y una calificación promedio de 6.33/10 en el sitio de agregación de reseñas Rotten Tomatoes , en base a 14 reseñas de críticos. El consenso en el sitio web dice: "Su trama y exposición implacables son abrumadoras, pero una audaz osadía para reinventar la tradición Whovian junto con la actuación dinámica de Jodie Whittaker hacen de 'The Timeless Children' un final de temporada exitoso". [6]

The Guardian le dio al episodio cuatro de cinco estrellas, elogiando la actuación "visceral" de Whittaker y considerando que el "final toma vuelos audaces, reescribiendo la tradición de Doctor Who a grados extravagantes, creando una historia de fondo alternativa para la creación de Gallifrey y una historia de fondo completamente nueva para el Doctor". [16] En una reseña para The Daily Telegraph , Michael Hogan elogió los roles expandidos de Graham, Ryan y Yaz, pero sintió que la revelación fue tan confusa para el Doctor como para el público, escribiendo que era "el tipo de trucos narrativos 'temporales y tambaleantes'" por los que el ex showrunner Steven Moffat había sido criticado. [17]

Por el contrario, Patrick Mulkern de Radio Times dijo que, si bien podía aceptar que hubiera más encarnaciones antes del Primer Doctor, sentía que su historia de origen "no era para la televisión". Expresó varias críticas al episodio, llamándolo en general un "lío horrible y aburrido", y concluyó que el programa "merece -y de hecho necesita- un descanso prolongado". [18] Caroline Siede de The AV Club criticó de manera similar varios aspectos del episodio, incluida la representación del Doctor de Whittaker como "un personaje pasivo". También comentó negativamente sobre la "charla motivadora cargada de exposición" del Doctor Fugitivo, y dijo que la conclusión del episodio "no se siente merecida ni a nivel de personaje ni de trama", criticando la revelación de último minuto de que Ko Sharmus era parte del grupo que envió al Cyberium de regreso en el tiempo y dijo que el episodio "socava el gran momento heroico donde el Doctor decide no rebajarse al nivel de violencia del Maestro al hacer que ella acepte felizmente esa misma cantidad de carnicería siempre que Ko Sharmus sea la que apriete el gatillo. Doctor Who nunca ha sido súper consistente sobre la voluntad del Doctor de recurrir a la violencia, pero el latigazo moral aquí es bastante imperdonable". Citó la falta de un desarrollo adecuado del personaje de Yaz. Ella sintió que dejó "las preguntas más importantes sin respuesta". [19] Devan Coggan de Entertainment Weekly pensó que era "una revelación audaz" que el Doctor había vivido numerosas vidas antes del Primer Doctor, y elogió las actuaciones de Whittaker y Dhawan, pero criticó la revelación de que el Doctor había sido previamente una mujer por socavar la importancia de Whittaker como la primera encarnación femenina y pensó que los Cybermen ataviados con capas y atuendos de Señor del Tiempo era "bastante tonto", y sintió que "algunos otros personajes y puntos de la trama se pierden en todas las grandes revelaciones". [20]

Andrew Cartmel , un ex editor de guiones de Doctor Who durante la década de 1980, fue citado por creer que el episodio "agota el misterio" de Doctor Who, afirmando que "hay muchos detalles en los detalles, que es lo último que quieres. Número uno: agota el misterio, y número dos: ese fue el principal fallo de la era Moffat". Cartmel había planeado previamente adelantar una historia de fondo para el Doctor durante su tiempo en el programa, apodado Cartmel Masterplan . [21] Steven Moffat defendió la revelación de los orígenes del Doctor, y sintió que el episodio del Segundo Doctor The Power of the Daleks implicaba que el personaje se había regenerado más de una vez antes. [22] [23] La revelación de que el Doctor había vivido vidas anteriores fue recibida negativamente por muchos fanáticos y críticos. [24] Según Craig Elvy de Screen Rant , muchos llamaron a la historia "un insulto al Primer Doctor de William Hartnell". [25] Resultó divisivo entre los fans de Doctor Who , [22] [26] [27] tanto que la BBC publicó un comunicado de prensa en respuesta a las quejas que recibió, afirmando "entendemos que algunas personas se sentirán apegadas a una idea particular que tienen del Doctor, o que disfrutan de ciertos aspectos del programa más que otros. Las opiniones son fuertes y esto es indicativo de la influencia imaginativa que tiene Doctor Who: que tanta gente se involucra con él en tantos niveles diferentes. Apoyamos incondicionalmente la libertad creativa de los escritores y creemos que crear una historia de origen es un elemento básico de la escritura de ciencia ficción. Lo que se escribió no altera el flujo de historias desde el brillante Doctor de William Hartnell en adelante". [28]

Referencias

  1. ^ Jeffrey, Morgan (1 de marzo de 2020). «La gran revelación de Doctor Who acaba de resolver un misterio de 44 años». Radio Times . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  2. ^ "La serie 12 de Doctor Who comenzará y terminará con dos partes". Denofgeek . 27 de diciembre de 2019 . Consultado el 27 de diciembre de 2019 .
  3. ^ abcde Laford, Andrew (6 de febrero de 2020). «Doctor Who Magazine revela los títulos del final de la serie en dos partes». Cultbox . Consultado el 6 de febrero de 2020 .
  4. ^ "Doctor Who Serie 12: Ian McElhinney y Steve Toussaint protagonizarán Doctor Who". CultBox . 6 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
  5. ^ "Doctor Who Serie 12: nuevos directores descubiertos". CultBox . 20 de mayo de 2019.
  6. ^ abc "Doctor Who - Temporada 12 Episodio 10". Tomates Podridos . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
  7. ^ Siede, Caroline (1 de marzo de 2020). "El final de temporada de Doctor Who plantea más preguntas que respuestas". The AV Club .
  8. ^ Coggan, Devan (1 de marzo de 2020). «Resumen del final de temporada de Doctor Who: The Timeless Child, revelado». Entertainment Weekly .
  9. ^ "El final de la temporada 12 de Doctor Who, The Timeless Children, reescribe los libros de historia | Metro News". Metro.co.uk. 14 de febrero de 2020. Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  10. ^ Mulkern, Patrick (2 de marzo de 2020). "Reseña de Doctor Who The Timeless Children: el tan cacareado final es un torrente exagerado de tonterías". Radio Times.
  11. ^ Ed Power (marzo de 2020). «Reseña de Doctor Who, The Timeless Children: hay tantas cosas sucediendo que resulta abrumador» . The Independent . Archivado desde el original el 20 de junio de 2022 . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  12. ^ Michael Hogan (marzo de 2020). "Doctor Who: The Timeless Children, reseña: un final vertiginoso y desconcertante". The Telegraph . Telegraph.co.uk . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  13. ^ Marcus (2 de marzo de 2020). "The Timeless Children - Overnight Viewing Figures". Noticias de Doctor Who . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  14. ^ ab Marcus (9 de marzo de 2020). "The Timeless Children - Official Ratings". Noticias de Doctor Who . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
  15. ^ "La temporada 12 de Doctor Who termina con los índices de audiencia más bajos desde el reinicio de 2005". Metro . 9 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
  16. ^ Martin, Dan (1 de marzo de 2020). «Resumen del final de Doctor Who: serie 38, episodio diez: Los niños eternos». The Guardian . Consultado el 3 de julio de 2020 .
  17. ^ Michael Hogan (marzo de 2020). "Doctor Who: The Timeless Children, reseña: un final vertiginoso y desconcertante". The Telegraph . Telegraph.co.uk . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  18. ^ Mulkern, Patrick (2 de marzo de 2020). "Reseña de Doctor Who The Timeless Children: el final tan aclamado es un torrente exagerado de tonterías". Radio Times . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  19. ^ Siede, Caroline (1 de marzo de 2020). "El final de temporada de Doctor Who plantea más preguntas que respuestas". The AV Club .
  20. ^ Coggan, Devan (1 de marzo de 2020). «Resumen del final de temporada de Doctor Who: The Timeless Child, revelado». Entertainment Weekly .
  21. ^ "Andrew Cartmel cree que Timeless Child "agota el misterio" de Doctor Who". Doctor Who TV . 4 de mayo de 2020 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  22. ^ ab Warner, Sam (10 de abril de 2020). "El ex showrunner de Doctor Who, Steven Moffat, defiende el controvertido giro de Doctor del final de la temporada 12". Digital Spy .
  23. ^ Fullerton, Huw (10 de abril de 2020). "El exdirector de Doctor Who, Steven Moffat, defiende los giros en The Timeless Children de Jodie Whittaker". Radio Times .
  24. ^ "El problema con el niño eterno". burrunjor.com . 3 de marzo de 2020.
  25. ^ "Flux lastimó a Doctor Who aún más que a The Timeless Child". Screenrant.com. 9 de diciembre de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  26. ^ Bacon, Thomas (29 de julio de 2021). "Qué salió mal con Doctor Who de Chris Chibnall". ScreenRant . Consultado el 22 de mayo de 2022 .
  27. ^ Andrew, Jamie (25 de junio de 2021). «Doctor Who Serie 13: Rumores sobre la salida de Jodie Whittaker, el próximo Doctor y el futuro». Den of Geek . Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
  28. ^ "BBC responde a las quejas sobre el canon de The Timeless Children". Doctor Who TV . 6 de marzo de 2020 . Consultado el 6 de marzo de 2020 .

Enlaces externos