Gorman estaba consternado por no poder encontrar otros blogs dedicados exclusivamente a los datos de televisión, y luego de que una búsqueda en Google lo confirmara, él y Seidman pensaron en la idea de un sitio web dedicado exclusivamente al tema.
[6] Gorman elaboró en una entrevista de 2010: «Intentamos enfocarnos en hechos disponibles públicamente.
No estamos entrevistando a personas para tratar de obtener el último chisme jugoso.
[8] En respuesta a la decisión de The New York Times en 2011 de comenzar a cobrar por el acceso al contenido en línea, Gorman escribió un artículo destacando que su sitio web seguirá siendo gratuito.
Según una fuente, gran parte de la información a la que Gorman y Seidman tenían acceso no estaba disponible para los medios, y por lo tanto, sus esfuerzos para analizar los datos llevaron a muchos «lectores inteligentes» a interesarse por el funcionamiento del proceso de calificación.
[14] TV by the Numbers ha sido citado por medios tales como CNN,[15] Associated Press,[16] National Public Radio[17] y la publicación hermana anterior, Chicago Tribune.
La estrella de Harry's Law, Kathy Bates, criticó públicamente las ideas del sitio web sobre las calificaciones y su símbolo "The Cancellation Bear", en una entrevista para Entertainment Weekly.
[22] Después de que Harry's Law fue cancelada en mayo de 2012 y el sitio emitió una respuesta pasiva-agresiva a las noticias,[23] D'Elia nuevamente recurrió a Twitter para expresar sus sentimientos en el sitio web, diciendo: «El negativismo TVBTN alimenta la creencia de no ver programas.
Él influencia a los espectadores para que no vean algo, auto cumpliendo su profecía.
[26] La presentadora de Suburgatory, Emily Kapnek, posteriormente hizo una entrevista con TV by the Numbers, explicando: «pensamos que sería realmente divertido tener a la estación de televisión de la escuela gobernada por el mismo pánico e histeria que todos sienten al ver sus shows en vivo y morir y ser discutidos en línea, así que pensamos que era un grito muy divertido porque estás todo en tu sitio todo el tiempo».
[28] Luego de una renovación sorpresiva, la segunda temporada comenzó con un episodio titulado «A New Season aka Suck It Cancellation Bear», en burla del sitio web.
[2] El Índice de renovación y cancelación es una fórmula matemática desarrollada y utilizada por Gorman para predecir si las series guionizadas en las redes de transmisión Big 5 se renovarían o cancelarían esa temporada.
hasta la fecha números, ya que parece ayudar a las predicciones de renovación).
[29] Usando estos números, Gorman luego crea una escala de calificación.
La serie del viernes, al estar en una noche menos vista, tiene una calificación diferente.
[31][32][33][34][35] Por otro lado, no toma en cuenta los problemas internos (disputas contractuales, argumentos de programación, etc.).
[4] Utiliza una escala para ordenar series que es similar al índice de renovación y cancelación, con On the Bubble idéntico al lanzamiento de Gorman.
A diferencia del índice de renovación y cancelación, Bubble Watch no usa una fórmula matemática.
Además, tiene en cuenta las posibilidades de calificaciones futuras, algo que Gorman estrictamente no hace con su índice.
Afirmó que los niveles de lectores eran básicamente los mismos para Bubble Watch y su reemplazo temporal, pero quería «dar a la minoría vocal que realmente se preocupa por el formato de tabla el formato de tabla que pidieron».