El Informe Blount es el nombre popular que se le da a la parte del Informe del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1893 sobre el derrocamiento del Reino de Hawái . El informe se titula formalmente " Asuntos en Hawái " y fue realizado por el comisionado estadounidense James H. Blount . [1] [2] Blount fue designado por el presidente estadounidense Grover Cleveland para investigar los eventos que rodearon el derrocamiento del Reino de Hawái en enero de 1893 .
El Informe Blount "aportó por primera vez pruebas que identificaban oficialmente la complicidad de los Estados Unidos en el derrocamiento ilegal del gobierno legítimo y pacífico de Hawái". [3] Blount concluyó que el Ministro de los Estados Unidos en Hawái , John L. Stevens, había llevado a cabo actividades partidistas no autorizadas, incluido el desembarco de marines estadounidenses bajo un pretexto falso o exagerado, para apoyar a los conspiradores antimonárquicos; que estas acciones fueron fundamentales para el éxito de la revolución; y que la revolución se llevó a cabo en contra de los deseos de la mayoría de la población de Hawái. [4]
El Informe Blount fue seguido en 1894 por el Informe Morgan , que contradecía el informe de Blount al concluir que todos los participantes excepto la reina Liliʻuokalani eran "no culpables". [5] : 648
En enero de 1893, la reina Liliʻuokalani de Hawái amenazó con reemplazar la " Constitución de la Bayoneta " que se había impuesto a la monarquía en 1887 por una nueva constitución que restauraría el poder al trono. Los comerciantes residentes estadounidenses y europeos que operaban como el Comité de Seguridad Pública respondieron expulsando a Liliʻuokalani del poder y proclamando un gobierno provisional. Durante el derrocamiento, el ministro estadounidense en Hawái, John L. Stevens, ordenó el desembarco de marines estadounidenses del USS Boston en Honolulu , aparentemente para proteger vidas y propiedades.
Después de que la monarquía hawaiana fue derrocada, el Gobierno Provisional de Hawái envió inmediatamente un tratado de anexión al presidente expansionista Benjamin Harrison , quien lo remitió favorablemente al Senado para su ratificación el 15 de febrero de 1893. Cuando Grover Cleveland , un antiexpansionista, se convirtió en presidente menos de tres semanas después, retiró el tratado del Senado y nombró al exrepresentante James Henderson Blount como representante especial para investigar los eventos que rodearon el derrocamiento.
Como enviado especial a Hawái con poderes supremos para investigar las circunstancias de la revolución y la estabilidad del Gobierno Provisional, Blount se hizo accesible. Obtuvo testimonios a partir de entrevistas, cartas, declaraciones juradas y otros documentos, incluyendo la "Declaración de la Liga Patriótica Hawaiana" [7] y el "Memorial sobre las Crisis Hawaianas" , [8] pero no tenía poder de citación. Sin embargo, un historiador ha señalado que Blount no entrevistó a los miembros del Comité de Seguridad, y algunas preguntas pueden haber sido sesgadas para construir un caso a favor de la restauración de la reina. [5] : 628
Blount entregó su informe al presidente Cleveland el 17 de julio de 1893, en el que afirmaba que el apoyo indebido de los Estados Unidos al derrocamiento había sido responsable de su éxito, y concluyó que el gobierno provisional carecía de apoyo popular. Sobre la base del informe de Blount, el presidente Cleveland despidió a Stevens y comenzó a trabajar en secreto por la restauración de Liliʻuokalani y la monarquía constitucional, con la condición de que se concediera una amnistía a los responsables del derrocamiento. El nuevo ministro en Hawái, Albert Willis, no pudo persuadir a la reina para que concediera la amnistía al Comité de Seguridad Pública, a cambio del trono, hasta el 18 de diciembre. Después de esto, Willis, actuando en nombre de Cleveland, ordenó al presidente del gobierno provisional, Sanford Dole, que disolviera su gobierno y restituyera a la reina. En una carta, Dole rechazó vehementemente la demanda de Cleveland. El mismo día, el presidente Cleveland envió un mensaje al Congreso declarando que el derrocamiento era indebido, llamándolo "un acto de guerra, cometido con la participación de un representante diplomático de los Estados Unidos y sin la autorización del Congreso". [9]
Si no fuera por las notorias predilecciones del Ministro de Anexión de los Estados Unidos (John L. Stevens), el Comité de Seguridad, que debería llamarse Comité de Anexión, nunca habría existido. Si no fuera por el desembarco de las fuerzas de los Estados Unidos con falsos pretextos respecto del peligro para la vida y la propiedad, el comité nunca se habría expuesto a los dolores y penalidades de la traición al emprender la subversión del Gobierno de la Reina. Si no fuera por la presencia de las fuerzas de los Estados Unidos en las inmediaciones y en posición de brindar toda la protección y el apoyo necesarios, el comité no habría proclamado el gobierno provisional desde las escaleras del edificio del Gobierno.... Si no fuera por la ocupación ilegal de Honolulu con falsos pretextos por las fuerzas de los Estados Unidos... la Reina y su gobierno nunca se habrían rendido. [10]
La demora de Liliʻuokalani en aceptar los términos de su restitución y la negativa rotunda de Dole hicieron que Cleveland pasara el asunto al Senado. El Senado autorizó el Informe Morgan , que llevó a cabo dos meses de audiencias tomadas a testigos bajo juramento y llevadas a cabo bajo contrainterrogatorio. El Informe Morgan contradijo las conclusiones de Blount y exoneró a los militares y a Stevens de culpa. El senador George Gray de Delaware, portavoz principal de Cleveland en el subcomité, dijo que Morgan examinó a los testigos "de una manera muy parcial e injusta... para ayudar a los anexionistas y perjudicar al presidente". [5] : 647 Walter Q. Gresham , Secretario de Estado de Cleveland, dijo que Morgan era "insincero y tenía intenciones de hacer daño".
El historiador RS Kuykendall escribió que "no obstante, las audiencias de Morgan sí que incluyeron en actas el testimonio de muchos participantes en la revolución que habían sido ignorados por Blount". [5] : 647 Morgan, demócrata como Cleveland pero simpatizante de los republicanos expansionistas, parecía tener un interés personal en exonerar tanto las acciones de Stevens durante la Revolución hawaiana como el nombramiento de Blount por Cleveland sin la aprobación del Congreso. El historiador WA Russ señaló: "Parece que el presidente tenía dos propósitos en mente: primero, contradecir todo lo que había afirmado el Informe Blount; segundo, limpiar el nombre de todos los funcionarios estadounidenses y dar a los Estados Unidos una pizarra inmaculada". [11]
Cleveland dejó el cargo y fue reemplazado por el presidente pro-anexión William McKinley en 1897. Hawaii fue anexada a los Estados Unidos el año siguiente.
En 1993, el Congreso aprobó y el Presidente firmó una Resolución de Disculpas pidiendo perdón por el derrocamiento del Reino de Hawái ocurrido un siglo antes. Basada en el Informe Blount, otros análisis históricos [12] [13] y las reivindicaciones de los activistas de la soberanía hawaiana, la Resolución se convirtió posteriormente en una piedra de toque en la identificación cultural de los hawaianos, así como para el creciente movimiento de soberanía hawaiana que busca un autogobierno similar al de los nativos americanos y los pueblos de Alaska.