stringtranslate.com

Wikipedia:Desbloqueables

No puedo creer que me hayan bloqueado por editar. ¡YO, EL DON! Te lo voy a cobrar, mi equipo se encargará de eso.

A veces, un usuario de larga data o incluso un administrador o árbitro hace algo que no debería haber hecho. A veces, un administrador lo bloquea por ello. Y, a veces, ese usuario es desbloqueado rápidamente por otro administrador, que incluso puede admitir abiertamente que el usuario hizo algo que no debía haber hecho, algo por lo que, sin duda, bloquearíamos a un usuario menos experimentado, pero por lo que no se debería bloquear a ese usuario. Si has visto que esto sucede, has conocido a uno de los imbloqueables .

Estos usuarios suelen tener mucha experiencia, más de 40.000 ediciones y, a menudo, son administradores actuales o anteriores. Suelen trabajar en una o más áreas temáticas controvertidas, a veces durante muchos años. La forma más sencilla de identificarlos es por su registro de bloqueos. Por lo general, han sido bloqueados repetidamente y desbloqueados rápidamente, a menudo por guerras de ediciones o falta de civismo.

Ejemplos de escenarios

Cabeza de alfiler

Ángeles danzantes

Un administrador ha estado editando el controvertido tema de cuántos ángeles pueden bailar sobre la cabeza de un alfiler durante cuatro años. Es casi exactamente lo que quieren que sea. Dice las cosas correctas, está bien formateado y ha sido relativamente estable durante algún tiempo. Un usuario menos experimentado aparece y comienza a realizar numerosos cambios. Estos cambios no son vandalismo según ninguna definición razonable, pero el administrador los revierte de todos modos porque los ve como un desastre para su artículo casi perfecto. Al no ver ninguna razón para esto, el novato vuelve a realizar los mismos cambios o cambios muy similares. El administrador los revierte nuevamente. Y el ciclo se repite, esta vez el administrador advierte en un resumen de edición que deje de editar y use la página de discusión. El usuario publica sus razones en la página de discusión y agrega el contenido nuevamente. El administrador las revierte y dice que no hay consenso para agregar el contenido. Otro usuario que tiene la página en la lista de vigilancia ve esto y reporta el incidente en el tablón de anuncios de editar. Un administrador que no estaba involucrado anteriormente bloquea a ambos usuarios por un día. En menos de dos horas, se abre un hilo de discusión sobre el tema en WP:ANI . Un administrador con una larga historia de trabajo con el administrador bloqueado interviene y decreta que no hay consenso para el bloqueo a pesar de que solo dos usuarios han comentado y uno de ellos apoya el bloqueo. El administrador bloqueado es desbloqueado. Diez minutos después, el administrador que desbloquea recuerda desbloquear también al otro usuario, "en aras de la equidad".

Chico rudo

Chico rudo

Un ex administrador tiene la costumbre de insultar a cualquiera que no esté de acuerdo con él. No estamos hablando de una condescendencia menor como "No creo que entiendas el problema". Se trata más bien de "saca la cabeza del culo" o de eliminar comentarios de su conversación de usuario con resúmenes de edición como "eliminando comentario de imbécil ignorante". Aunque se eliminen los comentarios, el ex administrador y su audiencia de admiradores seguirán comentando sobre la publicación eliminada, la inteligencia general del usuario que la publicó, por qué es tan imbécil, etc. No permitirán que se mantenga ningún comentario del autor original, incluso si se trata de una solicitud educada para incluirlo en la conversación o dejar de insultarlo. Encuentran que sus comentarios han sido eliminados, pero su firma sigue adjunta a una declaración "redactada" que dice "comentarios redactados por un enorme idiota imbécil". El ex administrador es bloqueado por un tercero durante una semana por reiterada incivilidad inaceptable. El bloqueo es revertido por otro administrador que previamente revirtió un bloqueo diferente en este mismo usuario, con la explicación de que una semana no los detendrá, así que, de todos modos, ¿qué sentido tiene bloquearlos?

¿Por qué se desbloquean cada vez?

  • WP:DEMASIADO VALIOSO
Una tarjeta original para salir de la cárcel gratis

Las razones son variadas, pero tienden a compartir algunos elementos comunes.

¿Qué hacer?

De puntillas por un campo minado

Si usted es un administrador que ha visto guerras de ediciones u otro comportamiento inaceptable por parte de dicho usuario, debe proceder con mucho cuidado.

¿Pensabas que te habías librado de nosotros? ¡Piénsalo otra vez!

Qué esperar

¿Me vas a sancionar? ¡Cuidado, mi club de fans te va a dar una paliza!
  • WP: CLUB DE FANCIANTES
Bumerang

Karma

Existe cierto consuelo en saber que ningún usuario de Wikipedia está a salvo de sanciones. Hay casos de editores supuestamente imbloqueables que han acabado siendo bloqueados indefinidamente o han perdido privilegios.

Enlaces externos