Los derechos de autor del pobre son un método de uso de citas registradas por parte del servicio postal , [1] un notario público u otra fuente altamente confiable para fechar la propiedad intelectual , ayudando así a establecer que el material ha estado en posesión de uno desde un momento determinado. El concepto se basa en la idea de que, en el caso de que dicha propiedad intelectual fuera utilizada indebidamente por un tercero, los derechos de autor del pobre establecerían al menos una fecha de posesión legalmente reconocida antes de cualquier prueba que pueda poseer un tercero.
En países que no cuentan con una autoridad central de registro de derechos de autor, puede resultar difícil para un autor demostrar cuándo se creó su obra. La Oficina de Patentes del Reino Unido dice esto:
... se podría depositar una copia en un banco o abogado. Alternativamente, un creador podría enviarse a sí mismo una copia por correo postal especial (que deja un sello de fecha claro en el sobre), dejando el sobre sin abrir al devolverlo. Varias empresas privadas mantienen registros no oficiales, pero sería sensato comprobar cuidadosamente lo que pagará antes de elegir esta ruta.
Es importante tener en cuenta que esto no prueba que una obra sea original o creada por usted... [2]
No existe ninguna disposición en la ley de derechos de autor de los Estados Unidos con respecto a este tipo de protección. Una obra de autoría original está protegida por la ley de derechos de autor de los Estados Unidos una vez que se fija en un medio de expresión tangible. [3] Según la sección 412 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. de 1976 (17 USC 408), el registro de una obra en la Oficina de derechos de autor es un requisito previo para la protección de los derechos de autor. [4] Por lo tanto, los derechos de autor de los pobres no sustituyen al registro. Eric Goldman ha señalado que faltan casos que den algún valor a los derechos de autor del pobre. [5] También afirma: "Para establecer una infracción de derechos de autor, el autor debe demostrar una copia de hecho y una copia incorrecta. El matasellos no tiene relevancia para la cuestión de la copia incorrecta". [6] Sin embargo, según Copyright Alliance, el matasellos podría proporcionar algún valor en una acción por infracción si se utiliza como prueba de que la obra existió en una fecha particular, o antes de la fecha de creación de otra obra. [7]