En lingüística , un alomorfo es una forma fonética variante de un morfema , o una unidad de significado que varía en sonido y ortografía sin cambiar el significado. [1] El término alomorfo describe la realización de variaciones fonológicas para un morfema específico. [1] Los diferentes alomorfos en los que puede llegar a ser un morfema se rigen por reglas morfofonémicas . Estas reglas fonológicas determinan qué forma fonética, o pronunciación específica , adoptará un morfema en función del contexto fonológico o morfológico en el que aparece. [2]
El inglés tiene varios morfemas que varían en sonido pero no en significado, como los morfemas de tiempo pasado, morfemas plurales y morfemas negativos.
Por ejemplo, un morfema en tiempo pasado inglés es -ed , que se presenta en varios alomorfos dependiendo de su entorno fonológico al asimilar la sonorización del segmento anterior o la inserción de un schwa después de una parada alveolar : [1]
Las restricciones "distintas de" anteriores son típicas de la alomorfia. Si las condiciones de alomorfia se ordenan desde las más restrictivas (en este caso, después de una parada alveolar) hasta las menos restrictivas, el primer caso coincidente suele tener prioridad. Por lo tanto, las condiciones anteriores podrían reescribirse de la siguiente manera:
El alomorfo [-t] no aparece después de /t/ final de raíz aunque este último es sordo, lo que luego se explica por la aparición de [-əd] en ese entorno, junto con el hecho de que los entornos están ordenados. Del mismo modo, el alomorfo [-d] no aparece después de la raíz final [d] porque la cláusula anterior para el alomorfo /-əd/ tiene prioridad. El alomorfo /-d/ no aparece después del fonema sordo final de la raíz porque la cláusula anterior para la [-t] viene primero.
Las formas irregulares del tiempo pasado, como "broke" o "was/were", pueden verse como casos aún más específicos, ya que se limitan a ciertos elementos léxicos, como el verbo "break", que tienen prioridad sobre los casos generales enumerados. arriba. [1]
El morfema plural de los sustantivos regulares en inglés generalmente se realiza agregando una -s o -es al final del sustantivo. Sin embargo, el morfema plural en realidad tiene tres alomorfos diferentes: [-s], [-z] y [-əz]. La pronunciación específica que adquiere un morfema plural está determinada por las siguientes reglas morfológicas: [2]
En inglés, el prefijo negativo in- tiene tres alomorfos: [ɪn-], [ɪŋ-] y [ɪm-]. La forma fonética que utiliza el morfema negativo /ɪn-/ está determinada por las siguientes reglas morfológicas: [3]
Las lenguas sami tienen un patrón trocaico de alternancia de sílabas acentuadas y átonas. Las vocales y consonantes permitidas en una sílaba átona difieren de las permitidas en una sílaba acentuada. En consecuencia, cada sufijo y terminación flexional tiene dos formas, y la forma que se utiliza depende del patrón de acento de la palabra a la que se adjunta. Por ejemplo, el sami del norte tiene el sufijo verbal causativo - hit/-ahttit en el que - hit se selecciona cuando sería la tercera sílaba (y el verbo anterior tiene dos sílabas), y - ahttit se selecciona cuando sería la tercera y la cuarta sílaba (y el verbo anterior tiene tres sílabas):
Lo mismo se aplica también a los patrones flexivos en las lenguas sami, que se dividen en raíces pares y raíces impares. [4] [5]
La alomorfia también puede existir en tallos o raíces , como en el sánscrito clásico : [1]
Hay tres alomorfos de la raíz, /vaːk/ , /vaːt͡ʃ/ y /vaːɡ/ , que están condicionados por los sufijos particulares que marcan los casos.
La forma de la raíz /vaːk/ , que se encuentra en el nominativo singular y locativo plural, es la forma etimológica del morfema. La palatalización preíndica de las velares dio como resultado la forma variante /vaːt͡ʃ/ , que inicialmente estaba condicionada fonológicamente. El condicionamiento todavía se puede ver en la forma locativa singular, para la cual /t͡ʃ/ va seguida de la vocal frontal alta /i/ .
Sin embargo, la posterior fusión de /e/ y /o/ en /a/ hizo que la alternancia fuera impredecible por motivos fonéticos en el caso genitivo (tanto en singular como en plural), así como en el nominativo plural y el instrumental singular. Por tanto, la alomorfia ya no se podía relacionar directamente con los procesos fonológicos.
El condicionamiento fonológico también explica la forma /vaːɡ/ en el plural instrumental, en el que /ɡ/ se asimila en la sonorización a la siguiente /bʱ/ . [1]
El término se utilizó originalmente para describir variaciones en la estructura química. Fue aplicado por primera vez al lenguaje (por escrito) en 1948, por Fatih Şat y Sibel Merve en Lengua XXIV. [6]