Robert Lionel Archibald Goff, Baron Goff of Chieveley , PC , FBA , QC (12 de noviembre de 1926 - 14 de agosto de 2016) fue un abogado y juez inglés que fue Lord Superior de Apelaciones en lo Ordinario , el equivalente al actual Presidente de la Corte Suprema . Mejor conocido por establecer el enriquecimiento injusto como una rama del derecho inglés , Andrew Burrows lo ha descrito como "el juez más grande de los tiempos modernos". [1] Goff fue el coautor original de Goff & Jones , el principal libro de texto de derecho inglés sobre restitución y enriquecimiento injusto , publicado por primera vez en 1966. Ejerció como abogado comercial desde 1951 hasta 1975, después de lo cual comenzó su carrera como juez. Fue nombrado miembro del Comité Judicial de la Cámara de los Lores en 1986.
Goff nació en la casa de la familia de su madre en Perthshire , Escocia, y se crió en Hampshire , Inglaterra. Obtuvo una plaza en el New College, Oxford , pero fue llamado a filas en diciembre de 1944 y sirvió en la Guardia Escocesa en Italia hasta ir a Oxford en octubre de 1948. Obtuvo un título de primera clase en Jurisprudencia allí, y tres semanas después de recibir los resultados de su examen se le ofreció una beca en Oxford. Aceptó esto con la condición de que pudiera ser llamado al Colegio de Abogados primero. Fue llamado al Colegio de Abogados en el Inner Temple en 1951, y nombrado miembro y tutor en el Lincoln College, Oxford , y profesor universitario de Jurisprudencia en 1952. Fue High Steward de la Universidad de Oxford de 1991 a 2001.
Como uno de los pocos académicos que se convirtieron en jueces, Goff defendió durante mucho tiempo una visión complementaria del papel del académico y el juez. A este respecto, el ex Lord Justice of Appeal Sir Stephen Tomlinson dijo que "ningún juez ha hecho más que Robert para garantizar que las opiniones de los comentaristas académicos del derecho informen ahora regularmente la toma de decisiones en nuestros tribunales superiores". [2]
Hacia el final de su vida, desarrolló un interés por compartir perspectivas con abogados y jueces extranjeros. Por tender puentes entre los jueces del Reino Unido y Alemania, Goff recibió la Orden del Mérito de la República Federal de Alemania (Primera Clase) .
Robert Goff nació en Perthshire , Escocia, el 12 de noviembre de 1926, como el segundo hijo y único varón de Lionel Trevor Goff (1877-1953) e Isobel Jane Higgon (de soltera Denroche-Smith). [3] Lionel estudió en el Eton College y en la Real Academia Militar de Woolwich , y fue comisionado en la Artillería Real en 1897. [3] Como joven oficial, Lionel luchó en la Segunda Guerra de los Bóers , fue herido en el asedio de Ladysmith y fue mencionado en los despachos . [3] También sirvió en la Primera Guerra Mundial, y fue herido en 1917 y nuevamente mencionado en los despachos. [3] Permaneció hospitalizado por sus heridas hasta 1921. [3] En 1923, se casó con Isabel Higgon, de soltera Denroche-Smith, viuda de Archie Higgon, que había muerto en acción en 1915. [3] La casa familiar de Isobel estaba cerca de Alyth , en el norte de Perthshire, y su padre había sido funcionario en Bengala. [3]
Robert se crió en la casa de los Goff en Monk Sherborne , Hampshire . [3] Tenía una relación más estrecha con su madre que con su padre. Los principales intereses de Lionel eran la pesca, la caza, el tiro y la equitación, y no compartía la pasión de su hijo por la música. [3] Del mismo modo, Robert no compartía los intereses de su padre y abandonó el tiro después de cumplir los dieciocho años. [2] [3]
Goff asistió a una escuela de damas en Basingstoke hasta los ocho años. [3] Después, asistió a la escuela St Aubyns , Rottingdean , y comenzó en el Eton College en septiembre de 1939, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. [3] Mientras estaba en Eton, se centró en las lenguas clásicas y la historia, prefiriendo estas a las materias científicas. [3] Allí, Henry Ley , un organista que había tocado en la coronación del rey Jorge VI , alentó su amor por el piano y le enseñó a tocar. [3] Dejó Eton en diciembre de 1944, después de haber recibido una oferta diferida de admisión al New College, Oxford , para después de completar su servicio militar. [3]
En diciembre de 1944, hacia el final de la Segunda Guerra Mundial , Goff fue llamado a filas en el ejército británico y fue comisionado como segundo teniente en la Guardia Escocesa . [3] Su número de servicio era 354970. [4] Se entrenó para la batalla en el Lejano Oriente , habiéndosele dicho que sería desplegado allí en septiembre de 1945. Tras la rendición de Japón en agosto de 1945, estos planes fueron cancelados. [3]
En cambio, Goff pasó algún tiempo haciendo guardia en el castillo de Windsor y luego se ofreció como voluntario para servir en la fuerza que se enviaba a Italia para contrarrestar al mariscal Tito , donde permaneció hasta julio de 1948. Durante este período, pasó sus vacaciones viajando y explorando el norte de Italia, esquiando y persiguiendo intereses culturales, mientras les presentaba a los hombres bajo su mando. [3]
En ocasiones, combinaba la instalación de puestos de comunicación con visitas con sus hombres para ver arte italiano, incluido el David de Miguel Ángel y el Políptico de Perugia de Piero della Francesca . [3]
En 1948, Goff se matriculó en Oxford para un curso de dos años de duración "abreviado" de la Escuela de Honor Final para exmilitares. Tras haber tenido que elegir entre estudiar Jurisprudencia, Grandes Leyes o Historia, eligió Jurisprudencia con el objetivo de ejercer como abogado después de graduarse. [3]
En New College , sus tutores incluyeron a Jack Butterworth y Wilfrid Bourne . Se graduó con honores en 1950, tras haber trabajado como encargado de la sala común de estudiantes . [3]
Aunque Goff tenía la intención de ir directamente al Colegio de Abogados después de la graduación, estos planes cambiaron poco después de que se publicaran los resultados de sus exámenes. Keith Murray , el rector del Lincoln College, Oxford , lo telefoneó para invitarlo a una reunión. [3] En esta reunión, Murray indicó que una beca y tutoría en derecho había quedado vacante después del nombramiento de Harold Hanbury como profesor Vinerian de Derecho Inglés , y que deseaba ofrecérsela a Goff. Goff, asombrado, pidió media hora para considerar la propuesta. [3] [5] En aparente sorpresa de que Goff necesitara pensar en la oferta, Murray le concedió el tiempo, tras lo cual Goff aceptó la oferta, con la condición de que primero pudiera presentarse a los exámenes del Colegio de Abogados y ser llamado al Colegio de Abogados. [2] [5] Murray estuvo de acuerdo con esto y Goff fue llamado por Inner Temple en 1951. En octubre de 1951, [3] comenzó a enseñar en el Lincoln College y permaneció allí hasta el final del año académico 1954-55. Además de su labor docente, formó parte de varios comités y fue brevemente decano en 1952-53, cuando el titular se encontraba de licencia. Entre sus alumnos se encontraba Swinton Thomas , que se convertiría en juez del Tribunal de Apelaciones . [3]
Consciente de que había realizado un curso de derecho abreviado de dos años, en el que sólo estudió seis materias con una profundidad limitada, Goff realizó "una preparación bastante agitada y exhaustiva para las tutorías". [3] Enseñó una variedad de materias, incluyendo Derecho Penal y Derecho Romano . Su horario era frenético, enseñando a casi 50 estudiantes en un solo año, algunos de los cuales requerían múltiples tutorías a la semana. Para compartir la carga de trabajo, la Facultad le permitió contratar a un estudiante de fin de semana. [3]
Este papel fue desempeñado por Pat Neill , que entonces era Prize Fellow en All Souls College . Impartió clases conjuntas con Tony Honoré , donde se sugiere que conoció a AWB Simpson , su sucesor en el Lincoln College. [3] Cuando dejó la academia a tiempo completo para dedicarse al Colegio de Abogados, Sir Walter Oakeshott , rector del Lincoln College, dijo que "había una esperanza generalizada de que se contentara con seguir como abogado académico, y con su partida los estudios de derecho en Oxford, así como en el colegio, sufrirán mucho". [3]
En 1952, Goff fue nombrado profesor de Derecho del Common University Fund, que entraría en vigor en 1953. [3] En esta función, se le exigió que diera una serie de conferencias sobre cualquier área de su interés. Al explorar textos en busca de inspiración, se topó con los "cuasicontratos", un concepto que se remonta al derecho romano , pero que en ese momento no estaba reconocido en el derecho inglés. [2]
Junto con Ronald Maudsley , entonces profesor de derecho en el Brasenose College , organizó una serie de seminarios [2] sobre restitución, también descritos como "enriquecimiento injustificable" y "cuasi contrato". Las conferencias no estaban incluidas en el programa de estudios y no asistían muchos estudiantes. [3] Atrajeron a asistentes académicos, algunos de los cuales, como Peter North , llegaron a ser distinguidos abogados académicos. [3]
Sobre la base de estas conferencias, Goff y Maudsley comenzaron a trabajar conjuntamente en el libro que más tarde se convertiría en Goff and Jones on the Law of Restitution (hoy publicado como Goff and Jones on the Law of Unjust Enrichment ). [3] [6] Goff había continuado redactando el libro de texto después de dejar la academia para dedicarse al Colegio de Abogados Comerciales. En ese momento, el trabajo para los abogados jóvenes era limitado, por lo que pasó un tiempo considerable trabajando en el libro en la biblioteca de Inner Temple. Durante este período, Maudsley pasó largos períodos de tiempo en los Estados Unidos y no respondió a las comunicaciones de Goff. [3] [5]
En 1959, Goff estaba leyendo una revista Law Quarterly Review y se encontró con un artículo escrito por Maudsley, que creía que se basaba en gran medida en el material que habían preparado en sus conferencias conjuntas. [5] [7] Goff le escribió a Maudsley una vez más, pero al no recibir una respuesta, concluyó que Maudsley "estaba firmando y no se sentía capaz de decírmelo". [3] [5] Como abogado junior con una práctica creciente, Goff se dio cuenta de que si su libro iba a completarse, necesitaría un colaborador. [3] AWB Simpson le presentó a Gareth Jones , entonces miembro del Trinity College, Cambridge , y más tarde profesor Downing de Derecho de Inglaterra , con quien finalmente publicaría el libro. [8] Goff más tarde describiría a Jones como "el coautor ideal" y "sin lugar a dudas, uno de los mejores profesores en el mundo del derecho consuetudinario". [8]
La publicación del libro llevó mucho más tiempo del que Goff y Jones habían previsto. El manuscrito se presentó a finales de 1964. [3] Las pruebas de imprenta, que llegaron en 1965, tenían tantos errores y requerían tantas modificaciones que la editorial, Sweet & Maxwell , hizo que los autores pagaran por un segundo juego de pruebas. [3] Como resultado, Goff y Jones prácticamente no ganaron dinero con la primera edición del libro, y Goff se quejó de que Sweet & Maxwell "parecía no entender nada sobre cómo escribir libros pioneros". El libro finalmente se publicó en 1966. [3] [9]
Tras su publicación, el libro fue rápidamente reconocido como una obra importante y recibió críticas en gran medida favorables. Lord Denning reflexionó positivamente sobre él, calificándolo de "una obra creativa" y comparándolo con el tratado de Sir Frederick Pollock sobre agravios y el libro de texto seminal Anson's Law of Contract . [10] Edmund Davies , entonces juez del Tribunal Superior de Justicia , lo describió como "admirable". [11] Las proposiciones del libro causaron cierta confusión en los círculos académicos. Al no saber dónde encajaba, una biblioteca universitaria lo clasificó como Derecho penal, y una biblioteca de uno de los Inns of Court se negó a aceptar el libro. [3] Las proposiciones del libro no fueron recibidas unánimemente. Por ejemplo, fueron resistidas por Lord Diplock , quien hasta 1977 continuó declarando judicialmente que "no existe una doctrina general de enriquecimiento injusto reconocida en el derecho inglés". [12]
Goff presentó el libro de texto a la Universidad de Oxford para que se considerara la posibilidad de otorgarle un título superior, y en 1971 se le concedió el título de Doctor en Derecho Civil. [3] Más tarde recibiría títulos honorarios de las universidades de Londres , Bristol , Reading , Buckingham y City, University of London . En 1975, Goff fue nombrado miembro del Tribunal Superior. Goff y Jones escribieron conjuntamente dos ediciones más del libro de texto, que se publicaron en 1978 y 1986, respectivamente. [3] En este último año, Goff fue nombrado miembro de la Cámara de los Lores . [3]
Fue elegido miembro de la Academia Británica en 1987 y luego ocupó becas honorarias en tres universidades de Oxford: New, Lincoln y Wolfson . [3]
Goff dejó la academia para unirse al Colegio de Abogados Comercial en 1955, en un momento en que la creencia predominante era que había una marcada diferencia entre el abogado académico y el abogado en ejercicio. [3] Se unió a las cámaras de Ashton Roskill QC, entonces conocida como 5, King's Bench Walk (pero que luego se fusionó con 6, King's Bench Walk para formar lo que hoy se conoce como 7, King's Bench Walk, o 7KBW). [3] Describió su tiempo como abogado junior como "escaso", porque en ese momento, la mayor parte de los casos iban a los abogados senior, que tendían a tener abogados junior casi permanentes que los asistían. [3] Goff fue dirigido por Roskill dos veces cuando su junior habitual tuvo neumonía, pero casi nadie más lo dirigió. [3] Aprovechó esto como una oportunidad para enseñar en Inner Temple y los fines de semana en Lincoln College, y para continuar escribiendo su libro sobre la ley de restitución. [3]
Goff creía que la publicación de Goff y Jones sobre la Ley de Restitución en 1966 fue una de las razones por las que fue nombrado Consejero de la Reina (QC) el año siguiente. [3] [5] Después de esto, su práctica creció significativamente. [3] Apareció en casos comerciales importantes y técnicamente difíciles como The Mihalis Angelos , [13] y The Brimnes . [14] Su elección de junior fue Brian Davenport, un amigo cercano al que describió como "excepcionalmente talentoso", pero a quien le diagnosticaron esclerosis múltiple cuando tenía poco más de treinta años. [5] A lo largo de su práctica, dirigió a muchos juniors, algunos de los cuales llegaron a ocupar altos cargos judiciales, como Andrew Longmore , Mark Saville , Nick Phillips y John Hobhouse . [3]
Desde 2018, 7KBW ha conmemorado las contribuciones de Goff a través de las conferencias anuales The Lords Goff and Hobhouse Memorial Lectures . [15]
En 1974, Goff fue nombrado Registrador del Tribunal de la Corona . [3] En octubre de 1975, después de ocho años como QC, Goff fue designado para el Tribunal Superior y recibió el título de caballero consuetudinario. [3] Pasó siete años en el Tribunal Superior, dos de los cuales pasó como juez a cargo del Tribunal Comercial . [3] En 1982, fue nombrado Lord Justice of Appeal y juró como Consejero Privado , pasando a ser conocido judicialmente como Lord Justice Robert Goff (que no debe confundirse con Sir Reginald Goff , conocido como Goff LJ). [3] El 6 de febrero de 1986, Goff fue nombrado Lord of Appeal in Ordinary y par vitalicio como Baron Goff de Chieveley , de Chieveley en el Condado Real de Berkshire . [16] [3] El 1 de octubre de 1996, Lord Keith de Kinkel se retiró como Senior Lord of Appeal in Ordinary y Goff lo sucedió. [3] Se retiró en 1998, pero continuó participando en casos ocasionalmente hasta su 75 cumpleaños. [3] Fue sucedido como Lord Senior de Apelación en Ordinario por Lord Browne-Wilkinson , y su asiento vacante en el banco de la Cámara de los Lores fue ocupado por su antiguo Lord junior Hobhouse . [17] [18] Durante esos 12 años, participó en más de 300 casos en la Cámara de los Lores y 160 casos en el Consejo Privado. [3]
Como académico convertido en juez, Goff creía que las dos profesiones eran diferentes, pero complementarias. [19] Tras su nombramiento en la Cámara de los Lores, se horrorizó al encontrar una biblioteca y unas instalaciones de investigación deficientes, y escribió un documento a las autoridades de la Cámara de los Lores, abogando por la provisión de una biblioteca mejor equipada para el uso de los Law Lords. [3] [2] En su Maccabean Lecture a la British Academy en 1983, describió al juez y al jurista como en una "búsqueda compartida de principios", diciendo que fue la fusión de su trabajo lo que llevó al desarrollo del common law. [19] Tres años después de la conferencia, dijo que "es difícil sobreestimar la influencia del jurista en Inglaterra hoy". [20] En Spiliada Maritime Corp v Cansulex Ltd en 1986, Goff utilizó un lenguaje elevado, describiendo a los juristas como "peregrinos con [los jueces] en el camino interminable hacia la perfección inalcanzable". [21] En 1987, Goff escribió un artículo titulado Judge, Jurist and Legislature (Juez, Jurista y Legislatura) , en el que detalló sus puntos de vista sobre los roles de estos actores en el sistema legal. [22] En 1999, dijo que no sabía hasta qué punto había tenido éxito en promover un reconocimiento apropiado de la contribución de la academia al desarrollo del derecho inglés, pero que, si lo hubiera sabido, "eso solo me daría una gran satisfacción". [3] Las opiniones de Goff influyeron en otros a pensar sobre el papel de los jueces y juristas, inspirando el primer artículo del más tarde Lord of Appeal in Ordinary Alan Rodger en 1994, [23] y las conferencias dictadas por el entonces presidente de la Corte Suprema David Neuberger y el Lord Justice of Appeal Jack Beatson . [20] [24] En su obituario, el ex Lord Justice of Appeal Stephen Tomlinson dijo que "ningún juez ha hecho más que Robert para asegurar que las opiniones de los comentaristas académicos legales informen ahora regularmente la toma de decisiones en nuestros tribunales superiores". [2]
Goff era un firme defensor del common law como sistema jurídico, lo que se acompañaba de una preferencia por el desarrollo progresivo de la ley por parte de los jueces, característico del common law, [25] [3] y una desconfianza hacia los códigos y la legislación, que tenían un mayor peso en los sistemas jurídicos civiles . [25] Sin embargo, apoyaba con entusiasmo el trabajo de la Comisión de Derecho . [2] Esto era así a pesar de la desaprobación de algunos de sus colegas, [3] según los cuales Goff había infringido la regla tácita de que no se debía hacer ninguna referencia judicial al trabajo de la Comisión de Derecho. [2] En consonancia con su creencia en la complementariedad del abogado académico y el juez, trabajó para disipar la hostilidad hacia ellos en la Cámara de los Lores. [3] Entre los Comisionados de Derecho a los que apoyó se encontraban su antiguo abogado junior Brian Davenport QC, Jack Beatson y Andrew Burrows . [3] Desde entonces, varios Comisionados de Derecho han sido nombrados para la Corte Suprema , lo que marca un cambio significativo en las actitudes judiciales hacia la Comisión de Derecho. [3]
Como Lord del Tribunal de Apelaciones , promovió la causa de la restitución que había desarrollado académicamente. En Lipkin Gorman v Karpnale Ltd , dio reconocimiento judicial a la proposición de que el enriquecimiento injusto es una rama independiente del derecho privado. [26] Graham Virgo , que no estuvo de acuerdo con el razonamiento de Lipkin Gorman , [26] lo describió, sin embargo, como "probablemente el dictamen más importante en el derecho moderno de la restitución". [26] Su sentencia en Kleinwort Benson Ltd v Lincoln CC fue descrita por Lord Hoffmann como "una de las más distinguidas de sus luminosas contribuciones a esta rama del derecho" [3] y por Lord Browne-Wilkinson, que disintió, como que contenía "otra contribución importante al derecho de la restitución". [3] Andrew Burrows lo describiría más tarde como "el juez más grande de los tiempos modernos". [1]
A lo largo de su carrera judicial, presidió otros casos clave, entre ellos:
Este caso captó la atención nacional como parte del litigio derivado de la nacionalización de los yacimientos petrolíferos de Libia . [27] Dos años después de que British Petroleum hubiera comprado la mitad de la participación del yacimiento petrolífero de Sarir a Nelson Bunker Hunt , Libia lo nacionalizó. British Petroleum afirmó que el contrato se había frustrado, lo que le daría derecho a una compensación en virtud de la Ley de Reforma Jurídica (Contratos Frustrados) de 1943. El historiador legal John Baker describió el caso como jurídicamente complejo, "que involucraba fortunas tan vastas que millones de dólares dependían de cada matiz de significado en la Ley de 1943". [28] Goff presidió el caso en el Tribunal Superior, sosteniendo que el contrato se había frustrado y que British Petroleum tenía derecho a daños y perjuicios. Cabe destacar que Goff escribió el encabezamiento él mismo, sentando un precedente en la redacción de informes legales. También reelaboró partes de Goff y Jones sobre la Ley de Enriquecimiento Injusto para acomodarlas a la sentencia. [28] [29]
Anthony Bland era un aficionado del Liverpool de 17 años que había viajado con dos amigos al estadio Hillsborough para una semifinal de la Copa FA entre el Liverpool y el Nottingham Forest el 15 de abril de 1989. Se produjo un aplastamiento humano fatal , que le causó lesiones graves a Bland y lo dejó en un estado vegetativo persistente . Goff emitió un fallo legal que permitía a los médicos retirar su tratamiento a petición de su familia, ya que no había señales de mejora en su condición, no había ninguna posibilidad razonable de que saliera alguna vez de su estado vegetativo persistente y era poco probable que sobreviviera más de cinco años. El caso provocó un importante debate público sobre las cuestiones morales, sociales y éticas de retirar el soporte vital a un paciente insensible. [30]
En 1985, el ex espía Peter Wright intentó publicar Spycatcher , una autobiografía que detallaba su trabajo en la inteligencia británica, en violación de la Ley de Secretos Oficiales de 1911. Tras los intentos del gobierno británico de prohibirlo, experimentó un aumento espectacular en popularidad, vendiendo casi dos millones de copias en todo el mundo en octubre de 1988. [31] El caso en la Cámara de los Lores planteó importantes cuestiones relacionadas con la ley sobre violación de la confidencialidad, el orden público y la libertad de expresión. [32]
Varios cientos de personas presentaron una demanda contra los constructores del rascacielos One Canada Square por el delito de molestias a particulares , porque interfería con su señal de televisión. El tribunal sostuvo, de manera controvertida, que los demandantes no tenían derecho legal a la señal de televisión. [33]
Un tribunal español solicitó la extradición del expresidente de Chile, Augusto Pinochet , acusado de asesinato, tortura y conspiración para cometer asesinato. Aunque Goff ya se había retirado cuando se conoció este caso, regresó de manera ad hoc para conocerlo. El caso ganó atención debido a sus implicaciones para la ley sobre inmunidades y extradición. [34]
Este caso se refería al agente doble del MI5 George Blake . Tras escapar de prisión y huir a la Unión Soviética, escribió un libro sobre sus experiencias y su trabajo en la inteligencia británica, que fue publicado por Jonathan Cape . El gobierno intentó obligar a los editores a renunciar a todas las ganancias de la venta del libro, argumentando que había perjudicado el interés público y que no se debía permitir que el autor y el editor se lucraran con él. Goff se unió a la opinión mayoritaria y falló a favor del gobierno. [35]
Goff dio muchas conferencias públicas en todo el mundo, en parte motivado por su creencia de que el common law era un sistema excepcionalmente adaptable que merecía una mejor comprensión en las jurisdicciones de derecho civil. [3] [5] Lideró intercambios judiciales con Alemania, Francia e Italia, en reconocimiento por lo cual fue galardonado con la Gran Cruz (Primera Clase) de la Orden del Mérito de la República Federal de Alemania . [3] Por invitación del jurista y diplomático indio Laxmi Mall Singhvi , realizó dos giras de conferencias de tres semanas en la India en 1984 y 1986 (el año en que fue nombrado miembro de la Cámara de los Lores). [3] Estas conferencias se dieron en cuatro ciudades. [2] También pronunció la conferencia inaugural GS Pathak Memorial en Nueva Delhi, [36] [37] donde comentó que la diferencia entre Alemania e Inglaterra era que en Alemania, "el profesor es Dios, pero en Inglaterra, el juez es Dios". [37] En 1990, Goff pronunció la primera de las conferencias anuales Lord Goff en la Universidad de la Ciudad de Hong Kong . [38] Dictó conferencias en Jerusalén, Chicago y Estocolmo. [3]
Cuando Goff dejó la academia para dedicarse al Colegio de Abogados, trajo consigo un fuerte interés en el bienestar de los estudiantes y los jóvenes abogados. [3] En ese momento, Inner Temple (su Colegio de Abogados) casi no brindaba apoyo educativo. [3] Poco después de mudarse al Colegio de Abogados, él y un colega abogado organizaron conferencias para que se dictaran a los estudiantes del Colegio de Abogados en Inner Temple. [3] Entre los profesores se encontraban Rupert Cross , CHS Fifoot , Peter Carter , Robert Heuston y Marjorie Reeves (que había sido la tutora de su esposa Sarah Cousins en Oxford). [3]
En 1987, cuando el Inner Temple estaba pasando por un momento de dificultades económicas, el Tesorero le pidió a Goff que presidiera una apelación para impulsar su Fondo de Becas. [2] Este fondo se convirtió en el Pegasus Trust, que apoya el intercambio de jóvenes abogados en muchos países de derecho consuetudinario, y que fue una de las contribuciones clave de Goff como miembro del Inner Temple. [2] Para financiarlo, Goff reunió a un comité de Benchers , incluido Lord Mackay de Clashfern ( Lord Canciller ) y James Callaghan (ex Primer Ministro), quien pudo asegurar el apoyo del Cambridge Commonwealth Trust . [2] Invitó a almorzar a John King , entonces presidente de British Airways , una reunión que resultó en que British Airways proporcionara vuelos gratuitos para los becarios Pegasus. [2] Según Stephen Tomlinson, el Pegasus Trust fue un "legado valioso y duradero", que representaba la creencia de Goff en la importancia de vincular diferentes jurisdicciones, así como su interés en el bienestar de los jóvenes abogados. [2] Posteriormente se convirtió en un esfuerzo de colaboración entre los cuatro Inns of Court , apoyando su creencia de que los Inns deberían trabajar más de cerca. [2]
Al establecerlo, Goff dijo que:
"El common law es una de las mayores fuerzas del bien en el mundo. Para muchos, el common law significa el imperio de la ley y la independencia absoluta del poder judicial. Es de suma importancia para el futuro del common law que se construyan puentes entre las profesiones jurídicas en los numerosos países del mundo que viven bajo este sistema." [39]
Otros nombramientos de Goff incluyeron:
Goff conoció a su esposa Sarah Cousins en el otoño de 1952, en una fiesta de cumpleaños en Hampshire. Ella acababa de graduarse en el St Anne's College de Oxford , donde había estudiado Historia y estaba empezando un BLitt . Se casaron en julio de 1953 y vivieron en Oxford hasta 1955, cuando Goff se incorporó al Colegio de Abogados. Como pareja de académicos jóvenes, se hicieron buenos amigos de varios académicos, entre ellos Jack Butterworth, Maurice Platnauer y Tom Boase . Compartían el amor por la ópera, que Goff fomentó en sus hijos. Tuvieron cuatro hijos, uno de los cuales murió joven. La familia vivió en Londres hasta 1975 y luego se mudó a Chieveley House en Berkshire. [3] [41]
Goff era un pianista consumado; comenzó sus días con una sonata de Mozart y pasó un tiempo considerable transponiendo y arreglando piezas musicales para la colección de instrumentos de la familia. Su amor por la música lo acompañó hasta los últimos años de su vida, cuando su salud se estaba deteriorando. Describió la música como lo que "alimentaba su alma y lo relajaba". Le gustaba especialmente el campo y la jardinería. [3] [2]
Se decía que Goff daba una primera impresión de lejanía, reticencia y formidable formalidad, como resultado de su distinción como abogado o de haber heredado un porte militar de su padre. También se le describía como cálido, amable y apasionado con sus estudiantes. [2] [3]
En 2004, la salud de Goff comenzó a deteriorarse. [3] En 2006, él y su esposa se mudaron de Chieveley House a Cambridge para vivir cerca de su hija Juliet, donde permaneció hasta su muerte en 2016. [3]
{{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )... podemos ver cuán anticuada se vuelve una codificación en un período de sólo un siglo, y cuán muerta puede ser su influencia sobre la ley a menos que se permita a los tribunales, y adopten, una libertad absoluta en su interpretación y desarrollo.