El proceso de encogimiento londinense , o encogimiento londinense , fue un proceso de acabado textil del siglo XVIII diseñado para preencoger telas de lana y minimizar su tendencia a encogerse antes de ser utilizadas para hacer prendas. [1] [2] En comparación con el método tradicional de encogimiento con vapor para controlar el encogimiento, el encogimiento londinense proporcionó resultados más permanentes en términos de reducción de la probabilidad de encogimiento de la tela. [3] Se descubrió que el encogimiento londinense era efectivo para las lanas finas , pero no se usaba típicamente para las lanas . [1]
El término "London shrunk" se originó en la industria textil de Londres. [4] La práctica del encogimiento londinense también se conocía como "sponging" . [5]
La resistencia al encogimiento es la capacidad de un tejido de conservar sus dimensiones originales durante el cuidado. Está relacionada con la reacción del tejido a la humedad o al calor. Los artículos que se encogen pueden dejar de ser atractivos o adecuados para su uso final original. El encogimiento residual se refiere al encogimiento adicional que puede ocurrir después del primer ciclo de cuidado.
Textiles de Kadolph, Sara J [1] : 29
El preencogimiento es un proceso en el que la tela se encoge intencionalmente antes de cortarla y coserla para formar una prenda u otro producto textil. [6] [7] Los fabricantes utilizan el término "preencogido" para describir telas o prendas que han sido sometidas a un procesamiento, que se espera que limite el encogimiento a menos del 3% en cualquier dirección durante las pruebas de lavado estándar o el lavado. [8] Las telas de lana tienen una tendencia natural a encogerse, lo que puede provocar deformaciones en las prendas finales. Para evitarlo, se aplicó el proceso de encogimiento de Londres a materiales de lana específicos, lo que dio como resultado telas con una estabilidad dimensional mejorada y una resistencia mejorada al encogimiento. [9]
El método de encogimiento de Londres implica un proceso de tres pasos en el que la tela se humedece, se seca y se prensa. El método incluye colocar la tela entre mantas húmedas y agregar peso durante 12 horas. Posteriormente, la tela se seca sin tensión y se prensa durante la etapa final. [10] [1]
El objetivo principal de esta técnica era preencoger el tejido y eliminar cualquier tensión o deformación que pudiera haber surgido durante la fabricación. [1]
El vapor es una alternativa más económica para encoger la ropa, pero no es tan eficaz como el método de encogimiento londinense. El método tiene origen americano. [11] En el método de vapor, el rollo de tela se enrolla alrededor de un rodillo perforado, se vaporiza durante aproximadamente 80 minutos y luego se deja secar al aire. [11]
El proceso de encogimiento de Londres se utilizó para mejorar la sensación al tacto de las telas procesadas, lo que dio como resultado una textura refinada y una mejora general en la calidad. [12] [13] Las prendas confeccionadas con materiales encogidos de Londres tenían formas más estables que las fabricadas con métodos normales de encogimiento con vapor. Esto resultó en una menor necesidad de planchado , ya que las prendas encogidas con vapor generalmente requerían plancharse dos veces por semana, mientras que las prendas encogidas de Londres podían pasar varias semanas sin necesidad de planchado. [3] Esto se debió a que los materiales encogidos de Londres ya estaban encogidos y, por lo tanto, conservaban su forma, lo que los hacía más resistentes a las arrugas. Las telas encogidas con vapor pueden encogerse nuevamente con el uso, lo que hace que pierdan sus dimensiones y forma originales. [3] Proporciona un encogimiento uniforme de la tela en comparación con el método de vapor, donde las capas internas y externas reciben vapor y encogimiento no uniformes. [11]
La tela encogida por el método de Londres requiere un tiempo de procesamiento más prolongado y más manipulación durante el proceso de acabado, lo que también genera costos adicionales. [14] El costo de implementar el método de encogimiento por el método de Londres fue tres veces mayor que el del método de encogimiento por vapor regular. [3]