LokiTorrent fue un servicio de indexación de BitTorrent operado por Edward Webber ( "Lowkee" ) desde 2004 hasta 2005. El nombre de dominio se registró originalmente el 24 de febrero de 2004. [1]
En sus inicios, LokiTorrent había sido uno de los sitios de torrents con menos tráfico, con operaciones como Suprnova.org a la cabeza en ese momento. [ cita requerida ] Sin embargo, LokiTorrent ganó atención internacional cuando se negó a cumplir [2] con las órdenes de cese y desistimiento [3] enviadas el 14 de diciembre de 2004 por la MPAA . Estas mismas órdenes habían hecho que docenas de otros sitios mucho más grandes, incluido SuprNova, desaparecieran de la noche a la mañana. [4]
Webber inició una campaña para recaudar fondos para luchar contra la MPAA en los tribunales y, en un par de meses, había acumulado más de 40.000 dólares en donaciones de sus miembros. El sitio alcanzó un máximo de 680.000 miembros registrados activos y recibía 1,8 millones de visitas por día.
El dominio de LokiTorrent fue descubierto a la venta en la empresa estadounidense Netco Sedo el 27 de enero de 2005, [5] [6] y Webber cayó bajo el escrutinio de la comunidad de foros en línea. Webber afirmó que estaba "probando las aguas", sólo para ver cuánto valdría un sitio tan popular. Se cita a Webber escribiendo lo siguiente sobre el precio al que vendería el dominio: "Si alguien me ofrece $75.000 por el nombre de dominio, será más que bienvenido, y simplemente trasladaré el sitio a un dominio diferente. Vender el sitio entero nunca sucederá. Tengo demasiado de mí en este sitio como para venderlo por cualquier precio (bueno, 2 millones podrían hacer que me desprenda de él, jajaja... pero vivamos la realidad). [7]
El 10 de febrero de 2005, LokiTorrent cerró [8] después de una interrupción prolongada. [9] Esta medida coincidió con la segunda ronda de demandas de la MPAA contra los operadores de los centros de BitTorrent y eDonkey . El contenido del sitio web de LokiTorrent fue reemplazado por la firma de la campaña antipiratería de la MPAA en la pantalla de presentación, que decía " Puedes hacer clic, pero no puedes esconderte ". [10]
La noticia del cierre explotó rápidamente en foros como Slyck y sitios de contenido impulsados por los usuarios como Slashdot . También se reveló que se habían obtenido los registros del servidor. [11] [12] El hecho de que no se supiera mucho de inmediato, junto con el momento inoportuno (perdiendo credibilidad por el incidente de SEDO) hizo que el rumor comenzara a agitarse, [13] y los usuarios se enojaron y entraron en pánico. La reacción inicial de la comunidad de Internet fue que Webber nunca había estado en el radar de la MPAA y se quedó con todo el dinero de la donación para sí mismo, cerró el sitio y huyó una vez que se dio cuenta de que estaba perdiendo credibilidad. Otra sugerencia común, por parte de aquellos que creían que la MPAA estaba realmente involucrada, fue que la MPAA en realidad había ofrecido terminar su caso con Webber siempre que aceptara entregar los registros del servidor y descontinuar su sitio. Algunos también especularon que la existencia de LokiTorrent había sido un trabajo interno para atrapar piratas, orquestado por la MPAA (de ahí que fuera el único que permaneció abierto después de la ronda de demandas en diciembre), y que el propio Webber no era más que un personaje ficticio. Conspiradores de todos los bandos [ ¿quiénes? ] afirmaron que las entradas del servidor DNS no habían cambiado después del tiempo de inactividad y la posterior publicación del aviso de cierre en el sitio, lo que indicaba que una de las partes había estado en control del contenido del sitio todo el tiempo. [ cita requerida ]
Un par de semanas después del cierre, se supo que la demanda de la MPAA no era un engaño después de todo, [14] citando documentos judiciales, con la firma del juez de distrito de los Estados Unidos David C. Godbey como prueba. Sin embargo, hasta el día de hoy, se desconoce si Webber se quedó con los fondos donados por los miembros o si la MPAA se quedó con todo el dinero.