Linder v. United States , 268 US 5 (1925), es uncaso de la Corte Suprema que involucra la aplicabilidad de la Ley Harrison . La Ley Harrison fue originalmente una medida impositiva sobre drogas como la morfina y la cocaína , pero luego se convirtió efectivamente en una prohibición de dichas drogas. Sin embargo, la Ley tenía una disposición que eximía a los médicos de recetar las drogas. El Dr. Charles O. Linder de Spokane, Washington, recetó las drogas a los adictos , lo que el gobierno federal dijo que no era una práctica médica legítima . Fue procesado y condenado. Linder apeló, y la Corte Suprema revocó por unanimidad su condena, sosteniendo que el gobierno federal excedió su poder para regular la medicina . La opinión del tribunal fue escrita por el juez James Clark McReynolds y establece: "Obviamente, el control directo de la práctica médica en los estados está más allá del poder del gobierno federal". [1]
Con la aprobación de una gran cantidad de leyes posteriores, incluida la Ley de Sustancias Controladas que no otorga ninguna exención a las drogas de la Lista I , y el fin de la era Lochner , la decisión de Linder ahora ha quedado prácticamente invalidada. Sin embargo, la lógica del caso se utilizó más tarde para impedir que el Departamento de Justicia interfiriera en las leyes de suicidio asistido de Oregón en el caso Gonzales v. Oregon , y la opinión concurrente en Ruan v. United States señaló que la decisión de Linder nunca ha sido revocada y que se aplicaría la norma a ese caso.
Obras relacionadas con Linder v. United States en Wikisource