El libertarismo consecuencialista , también conocido como liberalismo consecuencialista o consecuencialismo libertario , [1] es una filosofía política libertaria y una posición que apoya el libre mercado y fuertes derechos de propiedad privada sólo con el argumento de que traen consecuencias favorables como la prosperidad o la eficiencia. [2]
Lo que defienden los libertarios consecuencialistas se deriva de un cálculo de costo-beneficio, teniendo en cuenta en general las consecuencias. [3] Se contrasta con el libertarismo deontológico que considera que el inicio de la fuerza y el fraude es inmoral, independientemente de las consecuencias. [4] [5] A diferencia de los libertarios deontológicos, los libertarios consecuencialistas no necesariamente ven todos los casos de inicio de la fuerza como inmorales y no lo ven como inherentemente inmoral (es decir, no expresan una creencia en los derechos naturales ). Más bien, su posición es que la libertad política y económica conducen a las mejores consecuencias en forma de felicidad y prosperidad y solo por esa razón debería ser apoyada. Algunos libertarios pueden tener una concepción del libertarismo que es un híbrido de consecuencialismo y deontología . [2]
A diferencia de los libertarios deontológicos, los libertarios consecuencialistas defienden acciones que creen que traen consecuencias favorables independientemente de si constituyen el inicio del uso de la fuerza. [6] [7] Por ejemplo, a diferencia de los libertarios deontológicos, algunos libertarios consecuencialistas apoyan el dominio eminente y los impuestos involuntarios. [8] Las opiniones particulares varían entre los libertarios consecuencialistas, y el teórico político David D. Friedman apoya una forma consecuencialista de anarcocapitalismo en la que el contenido de la ley se compra y se vende en lugar de que exista un código legal establecido que prohíba el inicio del uso de la fuerza. [9]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )