Freedom of Expression® es un libro escrito por Kembrew McLeod sobre cuestiones de libertad de expresión que involucran conceptos de propiedad intelectual . El libro fue publicado por primera vez en 2005 por Doubleday como Freedom of Expression®: Overzealous Copyright Bozos and Other Enemies of Creativity , y en 2007 por University of Minnesota Press como Freedom of Expression®: Resistance and Repression in the Age of Intellectual Property . La edición de bolsillo incluye un prólogo de Lawrence Lessig . El autor relata una historia del uso del arte contracultural, el arte ilegal y el uso de obras protegidas por derechos de autor en el arte como una forma de uso justo y expresión creativa. El libro alienta al lector a continuar con dichos usos en el arte y otras formas de expresión creativa.
El libro recibió una acogida positiva y la Mesa Redonda de Libertad Intelectual de la Asociación de Bibliotecas de Estados Unidos otorgó a McLeod el Premio Eli M. Oboler Memorial, que reconoce el "mejor trabajo publicado en el área de la libertad intelectual". Una reseña en The American Scholar decía que McLeod "... ofrece un relato animado y personal de las formas en que la propiedad intelectual afecta a la gente, y cómo él afecta a la propiedad intelectual". American Book Review dijo que la obra es "un ingenioso compendio de ejemplos" para aquellos familiarizados con el tema. El Journal of Popular Culture lo calificó como "un análisis informativo, que invita a la reflexión y, en ocasiones, provoca carcajadas, de las formas específicas en que la privatización de las ideas suprime la creatividad en la cultura contemporánea". Publishers Weekly dijo que las opiniones de McLeod reflejan comentarios anteriores sobre la propiedad intelectual hechos por académicos, incluido Lessig.
McLeod publicó por primera vez el libro como una compilación de escritos en formato de revista. [1] [2] Freedom of Expression se publicó por primera vez en forma de libro en 2005 por Doubleday como Freedom of Expression®: Overzealous Copyright Bozos and Other Enemies of Creativity , [3] [4] y en 2007 por University of Minnesota Press como Freedom of Expression®: Resistance and Repression in the Age of Intellectual Property . [5] [6] La edición de 2005 del libro se puso a disposición de forma gratuita a través de una licencia Creative Commons . [7]
La Media Education Foundation lanzó un documental en DVD ytyhrtyreyeyeyn 2007 con McLeod, Jeremy Smith, Sut Jhally y Jeremy Earp. [8] [9] El documental fue narrado por Naomi Klein e incluyó entrevistas con Lessig, Siva Vaidhyanathan ( académico de estudios de medios de la Universidad de Virginia) ; Inga Chernyak (cofundadora de Free Culture en la Universidad de Nueva York ) y Mark Hosler de Negativland . [9]
En Freedom of Expression® , Kembrew McLeod analiza el concepto de libertad de expresión en relación con las normas culturales y la manera en que la sociedad permite que las corporaciones influyan en el discurso. [10] McLeod analiza sus propias travesuras, como su registro en 1998 de la frase "libertad de expresión" como marca registrada. [10] En 1998, registró la frase "Libertad de expresión" como marca registrada en los Estados Unidos, [11] [12] [13] y dijo que iniciaría una demanda contra las personas que posteriormente usaran esta frase sin su permiso. McLeod dijo: "Si la ACLU quisiera publicar una revista con [el] título Freedom of Expression , tendrían que pagarme regalías". [2] Después de que la empresa de telecomunicaciones AT&T usara la frase durante una campaña de marketing, el abogado de McLeod envió una carta de cese y desistimiento para solicitar que AT&T dejara de usar su frase registrada. [10] En su libro Owning Culture: Authorship, Ownership, and Intellectual Property Law , McLeod dijo que su intención con el registro de la "Libertad de Expresión" era iniciar un comentario social en los medios, diciendo: "Dejaría que la noticia en sí misma fuera el comentario social". [13] La frase registrada posteriormente volvió al dominio público. [11]
McLeod también analiza la historia del arte contracultural, contando episodios como los estilos artísticos dadaístas y un incidente en el que Vanna White inició una demanda contra una imagen de robot por infracción de derechos de autor. [14] Explora el concepto de uso justo y anima al lector a utilizar obras con derechos de autor en formas alternativas de arte. [14] También da una historia de la canción " Happy Birthday to You ", información sobre el uso del sampling en la industria musical y analiza el arte ilegal. [7] McLeod dijo que la amenaza de una demanda de una empresa no es necesariamente una indicación de actividad criminal real, y estas amenazas contra el arte y la creatividad se pueden superar con determinación. [14]
En 2006, la Mesa Redonda de Libertad Intelectual (IFRT, por sus siglas en inglés), un comité de la Asociación de Bibliotecas de Estados Unidos (ALA, por sus siglas en inglés), otorgó a McLeod el Premio Eli M. Oboler Memorial, [15] [16] que reconoce el "mejor trabajo publicado en el área de la libertad intelectual". [17] En una declaración de prensa al momento de entregar el premio a McLeod, el presidente del comité Fred Stielow comentó: "McLeod captura el cambio creciente de un compromiso equilibrado entre los derechos del creador y el acceso público. En su lugar, el autor expone ingeniosamente un cambio asfixiante de la ley de derechos de autor hacia un instrumento de intereses comerciales". [15] McLeod fue el único ganador del Premio Eli M. Oboler Memorial en 2006. [18]
En una reseña del libro para The American Scholar , Siva Vaidhyanathan de la Universidad de Nueva York escribió que MacLeod "... ofrece un relato animado y personal de las formas en que la propiedad intelectual afecta a las personas, y cómo él afecta a la propiedad intelectual", [10] y que "McLeod es irónico e ingenioso, escribe con una dicción juvenil con influencia del hip-hop que demuestra su confianza y compromiso con el material y la cultura que tanto significan para él". [10] Davis Schneiderman escribió positivamente sobre el trabajo en una reseña para American Book Review , [14] comparándolo con trabajos similares sobre el tema, incluyendo No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies (2000) de Naomi Klein, y escritos de Michael Moore y Al Franken . [14]
En una reseña de Eric Anderson de la Bowling Green State University en el Journal of Popular Culture, se elogió el uso que el autor hace de las entrevistas a lo largo del libro, escribiendo que "... brilla con el amplio uso que McLeod hace de las entrevistas... [él] registra y reporta las voces de personas creativas que se han visto obstaculizadas por el régimen contemporáneo de propiedad intelectual. La incorporación de estas entrevistas, que demuestran ejemplos específicos de creatividad obstruida de maneras específicas, es la contribución más importante de este libro". [7] Anderson dijo que el libro es "un análisis informativo, que invita a la reflexión y, en ocasiones, provoca carcajadas sobre las formas específicas en que la privatización de las ideas suprime la creatividad en la cultura contemporánea". [7] Anderson menciona la táctica poco común de McLeod y del editor del libro de hacer que el libro esté disponible gratuitamente a través de una licencia Creative Commons . [7]
Publishers Weekly reseñó el libro y comparó la táctica de McLeod de seguir su frase registrada con "®" como una sátira del registro de la frase " justo y equilibrado " como marca registrada por parte de Fox Network . [19] El crítico escribió: "Si bien los argumentos de McLeod no son originales, sus ejemplos entretenidos y su escritura contundente amplifican muy bien las preocupaciones expresadas por un número cada vez mayor de académicos de propiedad intelectual, como Lawrence Lessig". [19] El crítico dijo sobre el tono del autor: "Aunque evoca imágenes oscuras, casi orwellianas en todo momento, McLeod logra un giro optimista, citando la naturaleza "igualitaria" de las nuevas tecnologías y una creciente conciencia de la necesidad de regresar a un lugar donde la "libertad de expresión" sea una vez más "un concepto significativo que guíe nuestras vidas políticas, sociales y creativas". [19]
