Caso de la Corte Suprema de Canadá
Referencia sobre la Ley de arrendamientos residenciales (Ontario) , [1981] 1 SCR 714 es una importante decisión de la Corte Suprema de Canadá sobre la jurisdicción de los tribunales superiores proporcionada por la sección 96 de la Ley constitucional de 1867 . El Tribunal formuló una prueba de tres pasos para determinar si un órgano administrativo estaba invadiendo la jurisdicción de los tribunales superiores.
Prueba formulada por el Tribunal
El juez Dickson, escribiendo en nombre de la mayoría, sugirió la prueba.
- En primer lugar, se debe determinar "si el poder o jurisdicción se ajusta al poder o jurisdicción ejercida por los tribunales superiores, de distrito o de condado en el momento de la Confederación". [1]
- En segundo lugar, la prueba pregunta "si la función en sí es diferente cuando se la considera en ese contexto. En particular, ¿se puede seguir considerando que la función es una función 'judicial'?". [2]
- En tercer lugar, la prueba pide al tribunal que "revise la función del tribunal en su conjunto para evaluar la función impugnada en todo su contexto institucional". [3]
En este caso, se determinó que la Ley de Arrendamientos Residenciales de Ontario no era legislación provincial válida.
Jurisprudencia posterior
La prueba se aplicó posteriormente en Massey Ferguson Industries v. Govt. de Sask. Yeomans , [ 1989 ] 1 SCR 238.
Ver también
Notas
- ^ pág. 734
- ^ ibídem.
- ^ pág. 735
enlaces externos
