La Ley de reparación del NHS de 2006 (c 44) es una ley del Parlamento del Reino Unido .
El título de la Ley establece la responsabilidad extracontractual como condición necesaria para obtener reparación.
La ley se ocupa exclusivamente de la "calificación de la responsabilidad por daños" y afirma la opinión del Parlamento de que la responsabilidad basada en la culpa debe seguir siendo la base de la compensación por percances clínicos.
El estatuto es una legislación importante ya que afecta potencialmente a los pacientes de los hospitales del NHS; la intención es extender su funcionamiento a la atención primaria . La política subyacente de la Ley es proporcionar una alternativa genuina al litigio. La Ley no afecta ningún derecho de derecho privado. Se ocupa exclusivamente del proceso de compensación; no altera la base de la compensación. Es procesal, no sustantivo. [ cita necesaria ]
La ley propone un paquete de reparación en caso de negligencia clínica en el hospital. El paquete de reparación debe incluir: una oferta de compensación, una explicación, una disculpa y un informe de acción para evitar sucesos similares. El paquete de reparación puede incluir atención o tratamiento. El paquete puede aceptarse con renuncia al derecho a demandar o rechazarse. El plan de reparación estará a cargo de la Autoridad de Litigios del NHS .
El plan de reparación propuesto es un proceso consensual, no un proceso judicial; se ofrece reparación, no se concede. El procedimiento conforme al plan de reparación es voluntario. Los procedimientos bajo el sistema de reparación y los procedimientos legales civiles son mutuamente excluyentes: no pueden llevarse a cabo al mismo tiempo. Los derechos legales se suspenden pero permanecen intactos durante el proceso de reparación cuando se evalúa la responsabilidad legal; La responsabilidad legal no se juzga mediante el procedimiento del plan ya que no es un tribunal. Los derechos legales sólo se determinan si se hace y acepta una oferta como parte de un acuerdo de compromiso.
La Ley es legislación habilitante y el detalle de su funcionamiento se establecerá reglamentariamente. Sin embargo, se pueden obtener indicios de su probable funcionamiento en el debate parlamentario y en la documentación de respaldo. [3] Por ejemplo, hay indicios de que: (1) el esquema propone que cualquier oferta realizada será sin perjuicio, de modo que si es rechazada no podrá ser tomada como prueba de responsabilidad en ningún proceso legal; (2) el límite superior de la compensación monetaria será de £20 000; (3) no se hará valer el privilegio legal con respecto al informe de investigación.