stringtranslate.com

Ley de conservación de especies amenazadas de 1995

La Ley de Conservación de Especies Amenazadas de 1995 (Ley TSC) fue promulgada por el Parlamento de Nueva Gales del Sur en 1995 para proteger las especies , poblaciones y comunidades ecológicas amenazadas en Nueva Gales del Sur . [1] [2] En 2016 fue reemplazada por la Ley de Conservación de la Biodiversidad de 2016. [ 2] [3] Estas leyes forman la base y los mecanismos en Nueva Gales del Sur por los cuales las especies, poblaciones y comunidades ecológicas son declaradas en peligro, vulnerables o en peligro crítico, y bajo las cuales las personas y corporaciones son procesadas por la destrucción del hábitat que alberga a dichas especies, poblaciones o comunidades. [1] [3]

Las especies , poblaciones y comunidades ecológicas se declaran en peligro de extinción según el asesoramiento del comité científico de Nueva Gales del Sur (establecido por la Ley), que consta de 11 miembros designados por el ministro y cuyo propósito es determinar qué especies deben incluirse en la lista de especies amenazadas, qué poblaciones en peligro y qué comunidades ecológicas en peligro, en peligro crítico o vulnerables. Además, el comité asesora sobre qué procesos deben incluirse en la lista de procesos amenazantes y asesora al ministro en consecuencia. [1]

Se han elaborado una serie de planes de recuperación de especies en directa conformidad con la Ley TSC. [4] [5] [6]

También se han dictado resoluciones judiciales específicas de conformidad con la Ley. [7] [8] [9] [10]

El objeto de la Ley

El propósito de la Ley TSC era

a) conservar la diversidad biológica y promover el desarrollo ecológicamente sostenible,
b) prevenir la extinción y promover la recuperación de especies, poblaciones y comunidades ecológicas amenazadas,
c) proteger el hábitat crítico de aquellas especies, poblaciones y comunidades ecológicas amenazadas que estén en peligro de extinción,
d) eliminar o gestionar ciertos procesos que amenacen la supervivencia o el desarrollo evolutivo de especies, poblaciones y comunidades ecológicas amenazadas, e
) asegurar que se evalúe adecuadamente el impacto de cualquier acción que afecte a especies, poblaciones y comunidades ecológicas amenazadas, y
f) alentar la conservación de especies, poblaciones y comunidades ecológicas amenazadas mediante la adopción de medidas que impliquen una gestión cooperativa. [1]

Su sucesora, la Ley de Conservación de la Biodiversidad de 2016 , enumera muchos más propósitos bajo el título de "desarrollo ecológicamente sostenible", al tiempo que espera lograr la "conservación de la biodiversidad en el contexto de un clima cambiante". Mantiene el marco de un Comité Científico para determinar las especies y comunidades en peligro de extinción. [3]

Algunos conceptos claves de la Ley TSC

Además, la Ley establece [1]

Casos bajo la Ley

Los casos en virtud de la Ley (ambas leyes) se ven en el Tribunal de Tierras y Medio Ambiente de Nueva Gales del Sur , y con frecuencia se refieren a solicitudes de desarrollo impugnadas. Véase, por ejemplo, la sentencia dictada en Vigor Master Pty Ltd v Hornsby Shire Council (2010) (NSWLEC 1297) [9] un caso entre un desarrollador y un consejo local donde los restos de "Blue Gum High Forest", una comunidad ecológica en peligro crítico según la Ley TSC, aparecieron en el 61% del sitio propuesto para el desarrollo, y la de Mackenzie Architects International Pty Limited v Ku-ring-gai Council (2015) (NSWLEC 1353) [ 10] que también involucraba a la comunidad Blue Gum High Forest, mientras que el caso, David DeBattista v Shoalhaven City Council [2017] NSWLEC 1251 [ 11] se refería a una especie amenazada, Melaleuca biconvexa , y una solicitud de desarrollo impugnada. En " Fife Capital Pty Ltd v Cumberland Council [2017] NSWLEC 1354 [12] se impugnaron tanto los trabajos propuestos como los preliminares que involucraban obras de represas y la comunidad ecológica en peligro de extinción, "River-Flat Eucalypt Forest on Coastal Floodplains of the New South Wales North Coast". En Ingham Planning Pty Ltd v Ku-Ring-Gai Council [2010] NSWLEC 1222 [13] se impugnó la idoneidad de una declaración de impacto de especies en relación con la comunidad ecológica en peligro crítico, Blue Gum High Forest.

En un caso presentado en 2003 ante la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur se apeló una decisión anterior y la conclusión del Comité Científico de que "Kurri Sand Swamp Woodland" debía ser designado como una comunidad ecológica en peligro, y el apelante argumentó que la decisión del comité era inválida. [14]

El Tribunal de Tierras y Medio Ambiente también conoce de casos relacionados con infracciones en virtud de la Ley TSC. Así, en el caso Chief Executive, Office of Environment and Heritage v Coffs Harbour Hardwoods Sales Pty Ltd [2012] NSWLEC 52 , [15] el acusado fue declarado culpable de dañar la vegetación en virtud de la ley.

El Tribunal de Tierras y Medio Ambiente también dicta órdenes en virtud de la Ley, [8] que pueden ser apeladas. Así, en el caso Warkworth Mining Limited v Bulga Milbrodale Progress Association Inc [2014] NSWCA 105 , [16] la empresa minera Warkworth apeló la decisión del Presidente del Tribunal de Justicia Preston (15 de abril de 2013) que había dictado sentencia en contra de una propuesta de ampliación de una mina de carbón que habría afectado a la comunidad ecológica en peligro de extinción "Warkworth Sands".

Referencias

  1. ^ abcde Legislación del Gobierno de Nueva Gales del Sur (NSW). 1995. Ley de conservación de especies amenazadas de 1995 n.º 101. Consultado el 1 de septiembre de 2018.
  2. ^ ab "Programas, legislación y marco". Oficina de Medio Ambiente y Patrimonio de Nueva Gales del Sur . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
  3. ^ abc Legislación del Gobierno de Nueva Gales del Sur (NSW). Ley de conservación de la biodiversidad de 2016. Consultado el 1 de septiembre de 2018.
  4. ^ Nueva Gales del Sur. Servicio de Parques Nacionales y Vida Silvestre (2002), Plan de recuperación del ratón sedoso (Pseudomys apodemoides): preparado de conformidad con la Ley de conservación de especies amenazadas de Nueva Gales del Sur de 1995 , Servicio de Parques Nacionales y Vida Silvestre de Nueva Gales del Sur, ISBN 978-0-7313-6392-6
  5. ^ Nueva Gales del Sur. Servicio de Parques Nacionales y Vida Silvestre (2002), Plan de recuperación para el petauro de vientre amarillo (Petaurus australis): borrador para comentarios públicos, octubre de 2002 , Servicio de Parques Nacionales y Vida Silvestre de Nueva Gales del Sur, ISBN 978-0-7313-6392-6
  6. ^ Nueva Gales del Sur. Servicio de Parques Nacionales y Vida Silvestre; Nueva Gales del Sur. Departamento de Medio Ambiente y Conservación; Nueva Gales del Sur. Departamento de Medio Ambiente y Conservación. Programa de Planificación de la Recuperación (2005), Rana campana verde y dorada Litoria aurea (Lección 1829): borrador del plan de recuperación: preparado de conformidad con la Ley de Conservación de Especies Amenazadas de Nueva Gales del Sur de 1995 y la Ley de Conservación de la Biodiversidad y Protección del Medio Ambiente de la Commonwealth de 1999 , Departamento de Medio Ambiente y Conservación (NSW), ISBN 978-0-7313-6866-2
  7. ^ "Sanciones por posibles daños a especies amenazadas. (Departamento de Medio Ambiente, Cambio Climático y Agua contra la Comisión Forestal de Nueva Gales del Sur) (Nueva Gales del Sur. Ley de Conservación de Especies Amenazadas de 1995) (Resumen del caso)", Mondaq Business Briefing , Mondaq Ltd, 10 de octubre de 2011 , consultado el 2 de septiembre de 2018
  8. ^ ab "Tribunal rechaza la ampliación de la mina de carbón Warkworth de Rio Tinto. (Australia. Ley de Planificación y Evaluación Ambiental de 1979) (Nueva Gales del Sur. Ley de Conservación de Especies Amenazadas de 1995) (Bulga Milbrodale Progress Association Inc v Minister for Planning and Infrastructure and Warkworth Mining Limited)", Mondaq Business Briefing , Mondaq Ltd, 23 de mayo de 2013 , consultado el 2 de septiembre de 2018
  9. ^ ab Vigor Master Pty Ltd contra el Consejo del condado de Hornsby (2010) (NSWLEC 1297)
  10. ^ de Mackenzie Architects International Pty Limited contra el Consejo de Ku-ring-gai (2015) NSWLEC 1353
  11. ^ David DeBattista v Shoalhaven City Council (2017) NSWLEC 125. Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur. Consultado el 2 de septiembre de 2018.
  12. ^ "Fife Capital Pty Ltd v Cumberland Council [2017] NSWLEC 1354". Tribunal de Tierras y Medio Ambiente . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
  13. ^ "Ingham Planning Pty Ltd v Ku-Ring-Gai Council [2010] NSWLEC 1222". Tribunal de Tierras y Medio Ambiente . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
  14. ^ "VAW (Kurri Kurri) Pty Ltd v Scientific Committee (Established under s127 of the Threatened Species Conservation Act 1995) [2003] NSWCA 297". Tribunal de Tierras y Medio Ambiente . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
  15. ^ "Director Ejecutivo, Oficina de Medio Ambiente y Patrimonio v Coffs Harbour Hardwoods Sales Pty Ltd [2012] NSWLEC 52". Tribunal de Tierras y Medio Ambiente . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
  16. ^ "Warkworth Mining Limited v Bulga Milbrodale Progress Association Inc [2014] NSWCA 105". Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .

Véase también