stringtranslate.com

Ley de beneficio inverso

La ley de beneficios inversos establece que la relación entre beneficios y daños entre los pacientes que toman nuevos medicamentos tiende a variar inversamente con la extensión de la comercialización de un medicamento . Dos estadounidenses, Howard Brody y Donald Light, han definido la ley de beneficios inversos, inspirándose en la ley de cuidados inversos de Tudor Hart . [1]

Un fármaco eficaz para un trastorno grave es cada vez menos eficaz a medida que se promociona para casos más leves y para otras afecciones para las que el fármaco no fue aprobado. Aunque la efectividad se diluye más, los riesgos de efectos secundarios dañinos persisten y, por lo tanto, la relación beneficio-daño empeora a medida que un medicamento se comercializa más ampliamente. La ley de beneficios inversos destaca la necesidad de realizar investigaciones sobre la efectividad comparativa y otras reformas para mejorar la prescripción basada en evidencia . [1]

Estado de cosas

La ley se manifiesta a través de 6 estrategias básicas de marketing:

Impacto

Esta es la razón por la que organizaciones como "Worst Pill, Best Pill" [2] recomiendan no utilizar/prescribir nuevos medicamentos antes de estar en el mercado durante al menos diez años (excepto en el caso de nuevos medicamentos importantes que traten problemas previamente no resueltos). .

Las agencias de medicamentos, comités de ética y organizaciones de seguridad del paciente deben considerar:

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Brody, Howard; Luz, Donald W (2011). "La ley de beneficios inversos: cómo la comercialización de medicamentos socava la seguridad del paciente y la salud pública". Revista Estadounidense de Salud Pública . 101 (3): 399–404. doi :10.2105/AJPH.2010.199844. PMC  3036704 . PMID  21233426.
  2. ^ "Peor píldora, mejor píldora. Grupo de investigación en salud del ciudadano público". Peorespills.org . Consultado el 17 de febrero de 2014 .
  3. ^ Madera, Alastair J. J (1999). "La seguridad de los nuevos medicamentos". JAMA . 281 (18): 1753–4. doi :10.1001/jama.281.18.1753. PMID  10328077.
  4. ^ "Demanda de Astellas contra Prescrire: un tribunal francés dictamina que Prescrire no" denigraba "Protopic° (tacrolimus). Prescrire. 2 de marzo de 2011". English.prescrire.org. 2011-03-02 . Consultado el 17 de febrero de 2014 .
  5. ^ Gérvas J. Garum. Acta Sanitaria. 03/07/2011.

Bibliografía

enlaces externos