La Ley de Veracidad en la Identificación de Llamadas de 2009 es una ley del Congreso de los Estados Unidos que, en general, establece que es ilegal utilizar información falsa en la identificación de llamadas para una llamada con la intención de defraudar o estafar a la persona que recibe la llamada. La ley establece excepciones para determinados fines de aplicación de la ley. Las personas que llaman también pueden conservar su anonimato optando por bloquear toda la información de identificación de llamadas salientes en sus líneas telefónicas. La suplantación de identidad de llamadas es, en general, ilegal en los Estados Unidos si se realiza "con la intención de defraudar, causar daño u obtener ilícitamente algo de valor".
Según la ley, que también se centra en la suplantación de identidad de llamadas en los servicios de VoIP , es ilegal "hacer que cualquier servicio de identificación de llamadas transmita a sabiendas información de identificación de llamadas engañosa o inexacta con la intención de defraudar, causar daño u obtener ilícitamente algo de valor...". Se podrían imponer sanciones de decomiso o multas penales de hasta 10.000 dólares por infracción (sin superar el millón de dólares). [1] La ley mantiene una exención para bloquear la propia información de identificación de llamadas salientes, y el propio gobierno no se ve afectado. [2] [3]
El 6 de abril de 2006, los congresistas Eliot Engel (demócrata por Nueva York) y Joe Barton (republicano por Texas) presentaron la HR 5126, un proyecto de ley que habría convertido en delito la suplantación de identidad del identificador de llamadas. Conocida como "Ley de Veracidad en la Identificación de Llamadas de 2006", el proyecto de ley habría prohibido que "cualquier servicio de identificación de llamadas transmita información de identificación de llamadas engañosa o inexacta" a través de "cualquier servicio de telecomunicaciones o servicio de voz habilitado para IP". Las fuerzas del orden quedaron exentas de la norma. Tres semanas después, se presentó un proyecto de ley idéntico en el Senado. [4] El 6 de junio de 2006, la Cámara de Representantes aprobó la Ley de Veracidad en la Identificación de Llamadas, aunque el Senado no tomó ninguna medida sobre el proyecto de ley de la Cámara ni sobre el del Senado. Al final del 109.º Congreso, el proyecto de ley expiró (toda la legislación pendiente que no se haya votado como ley al final del mandato de la Cámara, es decir, al final de una sesión del Congreso, está muerta).
El 5 de enero de 2007, el congresista Engel presentó la HR 251, y el senador Bill Nelson (demócrata por Florida) presentó un proyecto de ley similar (S.704) dos meses después. El 27 de junio de 2007, el Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de los Estados Unidos aprobó y presentó al Senado el proyecto de ley S.704, que habría convertido en delito la suplantación de identidad del identificador de llamadas. El proyecto de ley, denominado "Ley de Veracidad en la Identificación de Llamadas de 2007", habría prohibido hacer que "cualquier servicio de identificación de llamadas transmita información de identificación de llamadas engañosa o inexacta" a través de "cualquier servicio de telecomunicaciones o servicio de voz habilitado para IP". Las fuerzas del orden quedaron exentas de la norma. El proyecto de ley de Engel fue aprobado en la Cámara de Representantes . El proyecto de ley de Engel fue remitido al mismo comité del Senado que aprobó la S.704. [5] [6] El Senado volvió a no aprobar ninguna de las dos versiones de la legislación. [7]
En el 111.º Congreso, el congresista Engel y el senador Nelson volvieron a presentar versiones similares de la legislación sobre identificación de llamadas, HR 1258. El proyecto de ley se volvió a presentar en el Senado el 7 de enero de 2009, como S.30, la Ley de Veracidad en la Identificación de Llamadas de 2009, y se remitió al mismo comité. [8] Tanto el Senado como la Cámara de Representantes aprobaron sus respectivas versiones de la legislación, pero el 15 de diciembre de 2010 la Cámara de Representantes aprobó la S.30 y envió la legislación al Presidente para su firma. El 22 de diciembre de 2010, el Presidente Obama firmó el proyecto de ley. [9]
El New York Times envió el número 111-111-1111 para todas las llamadas realizadas desde sus oficinas hasta el 15 de agosto de 2011. El número falso tenía como objetivo evitar que las extensiones de sus periodistas aparecieran en los registros de llamadas y, de esta manera, proteger a los periodistas de tener que divulgar las llamadas realizadas a fuentes anónimas . El Times abandonó esta práctica debido a los cambios propuestos a la ley de identificación de llamadas y porque muchas empresas estaban bloqueando las llamadas desde el número conocido. [10]
En noviembre de 2020, Kenneth Moser y su empresa, Marketing Support Systems, fueron multados con 10 millones de dólares por enviar 47.610 llamadas automáticas ilegales el 30 y 31 de mayo de 2020. Las llamadas buscaban desacreditar al candidato a la Asamblea Estatal de California, Philip Graham, plantando una historia de que Graham había intentado manosear y besar a una mujer en un bar. Una investigación de la Oficina del Sheriff del Condado de San Diego concluyó que las acusaciones eran falsas. La FCC dijo que Moser violó la Ley Federal de Veracidad en la Identificación de Llamadas al manipular la información de identificación de llamadas para que pareciera que las llamadas grabadas provenían de otra empresa llamada HomeyTel. [11]
