La Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión ( Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión , también conocida como Ley Resorte ) es una ley venezolana aprobada por la Asamblea Nacional y vigente desde el 7 de diciembre de 2004. [1] Su propósito era establecer un protocolo legal para la 'responsabilidad social' de los productores, locutores, espectadores y oyentes de radio y televisión –tanto públicos/nacionales como independientes– en la difusión y recepción de los medios transmitidos.
Sus objetivos, establecidos en el artículo 3, son: “[garantizar] el respeto a la libertad de expresión e información sin censura”; “[promover] el ejercicio efectivo y el respeto de los derechos humanos”; “[facilitar] la difusión de información y materiales destinados a menores”; “[fomentar] la difusión de producciones nacionales y [fomentar] el desarrollo de la industria audiovisual nacional”; “[facilitar]la difusión de los valores de la cultura venezolana”; y “[promover] la participación pública”.
El artículo 4 de la ley permite el uso de lenguas indígenas en programas dirigidos específicamente a pueblos indígenas, y exige la provisión de subtítulos o traducción a lengua de señas en programas informativos para personas con discapacidad auditiva.
El Artículo 14 apoya la producción nacional de contenidos de radio y televisión -incluida la música- al exigir a las emisoras que transmitan al menos 10 horas de contenido elaborado en Venezuela todos los días.
El gobierno lo llamó "un componente básico para la modernización del sector de comunicaciones del país", mientras que la oposición cree que aumenta el control estatal sobre los medios. [2] Según Human Rights Watch , la ley "amenaza gravemente la libertad de prensa en Venezuela", y "sus restricciones vagamente redactadas y fuertes penas son una receta para la autocensura por parte de la prensa y la arbitrariedad por parte de las autoridades gubernamentales". [3]
En la superficie, y en esencia, la política es un sistema de clasificación de programas orientado por los padres, diseñado para establecer clasificaciones aconsejables y apropiadas para la edad de la programación en función de su contenido. La calificación de cada programa está determinada por cuatro puntos clave: lenguaje (¿qué tan extremas son las maldiciones de la programación?), salud (¿la programación aboga por hábitos y vida saludables?), sexo (¿cuál es el nivel de lenguaje sexual, insinuaciones y /o desnudez?), y violencia (¿la programación presenta escenas intensas y/o sangrientas de violencia/sangre o armamento?).
Cuando un programa está por comenzar a transmitirse, estas cuestiones de contenido podrán describirse específicamente, en detalle, cuando se indique la calificación; alternativamente, es posible que la cadena no tenga que describir el razonamiento detrás de una calificación, dependiendo de la gravedad del programa y la necesidad percibida (o falta de) de una advertencia de orientación para los padres. Sin embargo, es obligatorio especificar si la programación en cuestión es una producción nacional (similar a la ' PBS ' venezolana), una producción nacional independiente (producida por una empresa con financiación privada) o una producción internacional (es decir, un programa producido en el extranjero). ).
Sin embargo, la ley declara específicamente que las redes de radio y televisión venezolanas deben transmitir "contenido cultural" (es decir, anuncios políticos). Curiosamente, cada cadena debe transmitir la publicidad, las campañas, los mensajes y otros medios políticos del gobierno; esto significa interrumpir periódicamente la programación regular con mensajes políticos, independientemente de si la programación es de naturaleza política o no. Estos anuncios nacionales, autorizados por el Presidente de la República, son ampliamente conocidos como cadenas (o "chains" en inglés), ya que cada cadena de radio/TV operativa DEBE, por temor a sanciones o castigos, transmitir simultáneamente estos anuncios.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), así como la oposición venezolana , han considerado el documento como una ley mordaza que viola la libertad de prensa y el ejercicio del periodismo en Venezuela. [4] [5]