La Ley de Orden de Protección de Riesgo Extremo es una legislación federal de control de armas para apoyar los esfuerzos estatales, tribales y locales bajo las " leyes de bandera roja " para eliminar el acceso a las armas de fuego de las personas que se consideran un peligro para sí mismas o para los demás. El senador Richard Blumenthal presentó dicha legislación en marzo de 2018, en el 115.º Congreso de los EE. UU .; [1] y Dianne Feinstein presentó dicha legislación en febrero de 2019, en el 116.º Congreso de los EE. UU . [2] La versión de la Cámara de Representantes de su legislación fue presentada por la representante Salud Carbajal y reintroducida el 14 de febrero de 2019, un año después del tiroteo en la escuela secundaria Stoneman Douglas . [3]
El senador Marco Rubio también presentó un proyecto de ley similar, la Ley de Orden de Protección de Riesgo Extremo y Prevención de la Violencia, [4] y la representante Lucy McBath presentó una Ley de Orden de Protección de Riesgo Extremo Federal [5] que es idéntica a un proyecto de ley presentado en el Senado por Blumenthal y Graham. [6] [7] [8] Las disposiciones del proyecto de ley de McBath, que crea un proceso para presentar peticiones a los Tribunales de Distrito de los EE. UU., se incorporaron como enmiendas al proyecto de ley que fue informado por el comité de la Cámara. [9]
La legislación Feinstein establece que "si el tribunal determina por preponderancia de la evidencia que el demandado representa un peligro de causar daño a sí mismo o a otros al tener acceso a un arma de fuego, el tribunal puede emitir una orden de protección por riesgo extremo". Además, se puede emitir una orden de protección por riesgo extremo ex parte si "el tribunal determina que hay causa razonable para creer que el demandado representa un peligro de causar daño a sí mismo o a otros en el futuro cercano al tener acceso a un arma de fuego".
La legislación también modifica el artículo 922(g) del Título 18 del Código de los Estados Unidos para convertir la violación de dichas órdenes en un delito federal. Para que un estado obtenga subvenciones en virtud de la Ley, tiene que promulgar una ley de alerta que cumpla ciertos requisitos, como permitir que los miembros de la familia, en lugar de solo la policía, presenten peticiones a los tribunales. Rhode Island, por ejemplo, no podría obtener subvenciones en virtud de la Ley sin fortalecer su ley de alerta. [10]
Una disposición del representante Ken Buck (republicano) propuso "permitir la emisión de una orden de bandera roja contra cualquier persona cuyo nombre aparezca en una base de datos de pandillas si hubiera una causa probable para incluir a ese individuo en la base de datos". El representante Eric Swalwell (demócrata) solicitó agregar "individuos afiliados al nacionalismo blanco" a la enmienda como Indicador de Bandera Roja a cambio de su apoyo. El representante Ken Buck estuvo de acuerdo, con la estipulación de que se debería incluir "cualquier tipo de supremacía", y revisó la disposición en consecuencia. La enmienda fracasó por 11 a 21 votos el 14 de septiembre de 2019. [11]
Feinstein y Blumenthal argumentaron que se necesita una legislación federal porque "aún no existe una herramienta a nivel nacional que permita a las fuerzas del orden y a los tribunales prevenir tragedias como la de Isla Vista ". [12]
Poco después del tiroteo de El Paso en 2019 y del tiroteo de Dayton en 2019 , el presidente del Comité Judicial del Senado, Lindsey Graham, anunció su apoyo a dicha legislación, afirmando que "se otorgarán subvenciones a las fuerzas del orden para que puedan contratar y consultar con profesionales de la salud mental para determinar mejor en qué casos es necesario actuar". [13] Feinstein y Rubio instaron a Graham a que se ocupara de sus proyectos de ley. [14] Blumenthal dio la bienvenida a la apertura de los republicanos al plan como un "avance bipartidista" y un "gran desarrollo prometedor". [15]
Esta legislación también cuenta con el apoyo del candidato presidencial demócrata Pete Buttigieg . [16]
Según el líder de la minoría del Senado, Charles Schumer , los demócratas intentarán exigir que cualquier medida de alerta que llegue al pleno del Senado se acompañe de una votación sobre la legislación que establezca controles de antecedentes universales . Señaló que los proyectos de ley republicanos que se están proponiendo no exigen que los estados adopten una legislación de alerta. [17] Schumer dijo que los demócratas no aceptarían una medida a medias, argumentando que "la noción de que aprobar una versión tibia de un proyecto de ley de Orden de Protección de Riesgo Extremo (ERPO, por sus siglas en inglés) -por sí sola- está cerca de hacer el trabajo de abordar la violencia armada desenfrenada en los EE. UU. es errónea y sería una evasiva ineficaz". [18]
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell , dijo que espera que las verificaciones de antecedentes, las armas de asalto y las leyes de bandera roja formen parte del debate del Senado de septiembre sobre las medidas destinadas a abordar la violencia con armas de fuego. Señaló: "Lo que no podemos hacer es no aprobar algo". [19] El senador John Barrasso , el tercer republicano de mayor rango en el Senado, dijo que tenía "muchas preocupaciones" sobre las leyes de bandera roja. [20]
El 9 de junio de 2022, la Cámara de Representantes aprobó la Orden Federal de Protección contra Riesgos Extremos, un proyecto de ley para nacionalizar las leyes de bandera roja, que buscan mantener las armas lejos de las personas consideradas una amenaza para sí mismas y para los demás. [21]