La Ley de Juegos de 1845 [1] ( 8 y 9 Vict. c. 109) fue una ley del Parlamento del Reino Unido . La disposición principal de la ley era considerar que una apuesta no era ejecutable como contrato legal . La ley recibió la sanción real el 8 de agosto de 1845. Las secciones 17 y 18, aunque enmendadas, permanecieron en vigor hasta el 1 de septiembre de 2007.
La creciente preocupación por los efectos sociales nocivos del juego [4] dio lugar a la creación de un comité selecto de la Cámara de los Comunes cuyas recomendaciones se implementaron mediante la Ley [5] . La política de la Ley era desalentar las apuestas [6] .
Sin embargo, a raíz de un informe de Sir Alan Budd de 2001 , [7] en 2002, el gobierno del Reino Unido aceptó que las apuestas debían dejar de ser inaplicables como contratos, buscando introducir un nuevo régimen regulatorio liberalizado para incentivar la industria del juego. [8]
Las secciones 1 a 9 y 15 y 16 y 19 a 24 y 26, y los Anexos Primero y Segundo, fueron derogados por la Parte I del Anexo 6 de la Ley de Apuestas y Juegos de 1960 .
Las secciones 10 a 14 y el Tercer Anexo fueron derogados por la sección 1 y el Anexo de la Ley de Billar (Abolición de Restricciones) de 1987.
La sección 25 fue derogada por la Parte XIX del Anexo 1 de la Ley de Derogación de Leyes Estatutarias de 1976.
Esta Ley fue derogada para Irlanda del Norte por el artículo 187(4) y el Anexo 21 de la Orden sobre apuestas, juegos, loterías y entretenimientos (Irlanda del Norte) de 1985 (SI 1985/1204 (NI 11)).
Toda la ley fue derogada en la República de Irlanda por la Ley de Juegos y Loterías de 1956.
Esta Ley fue excluida por la sección 16(4) de la Ley de Juegos de 1968.
La Sección 1 derogó la Ley de Juegos Ilegales de 1541 ( 33 Hen. 8 . c. 9), en la medida en que
Dispone que tal mandamiento, nombramiento o licencia no servirá para eximir a ninguna persona del peligro o pena de jugar en cualquier juego ilegal o en cualquier casa de juego común.
El artículo 15 deroga lo siguiente:
Esta sección creó un delito. En el momento de su derogación, esta sección decía:
... toda persona que, por cualquier fraude o dispositivo ilegal o mala práctica al jugar o con cartas, dados, mesas u otro juego, o al participar en las apuestas, salarios o aventuras, o al apostar en los lados o manos de los que juegan, o al apostar en el evento de cualquier juego, deporte, pasatiempo o ejercicio, gane de cualquier otra persona para sí mismo, o para cualquier otra u otras, cualquier suma de dinero o cosa valiosa, deberá:
- [(a)en caso de condena por acusación formal, podrá ser castigado con una pena de prisión de hasta dos años; o
- (b)en caso de condena sumaria, podrá ser castigado con una pena de prisión que no exceda de seis meses o con una multa que no exceda de doscientas libras, o con ambas.]
Las palabras promulgadas al principio fueron derogadas por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1891 .
Las palabras entre corchetes fueron sustituidas por las palabras "ser considerado culpable de obtener dicho dinero o cosa valiosa de dicha otra persona mediante una falsa pretensión, con la intención de engañar o defraudar a dicha persona y, siendo condenado por ello, será castigado en consecuencia" por las secciones 33(2) y 36(3) y la Parte III del Anexo 2 de la Ley de Robo de 1968 .
Doscientas libras
El artículo 32(2) de la Ley de Tribunales de Magistrados de 1980 disponía que la referencia a doscientas libras debía interpretarse como una referencia a la suma prescrita .
Son relevantes los siguientes casos:
En 2005, Kwong Lee, Martin Fitz y Shuhal Miah fueron declarados culpables de hacer trampa en la ruleta en virtud de esta sección. [9]
Esta sección se refería a si las ganancias no pagadas obtenidas del juego podían ser objeto de una demanda judicial. La Ley establecía claramente que no era posible hacerlo, ya que las ganancias del juego debían considerarse una "deuda de honor" y, por lo tanto, no podían considerarse una deuda financiera. La Ley decía lo siguiente:
Todos los contratos o acuerdos, ya sea verbalmente o por escrito, en materia de juego o apuesta, serán nulos y sin efecto; y no se iniciará ni mantendrá ninguna demanda en ningún tribunal de derecho y equidad para recuperar ninguna suma de dinero o cosa valiosa que se alegue haber ganado en alguna apuesta, o que haya sido depositada en manos de cualquier persona para esperar el evento en el que se haya hecho alguna apuesta: siempre que esta disposición no se considere aplicable a ninguna suscripción o contribución, o acuerdo para suscribirse o contribuir, para o hacia cualquier plato, premio o suma de dinero que se otorgue al ganador o ganadores de cualquier juego, deporte, pasatiempo o ejercicio legal.
Esta sección fue ampliada por la Ley de Juegos de 1892.
Sin embargo, una apuesta en el Horserace Totalisator Board, también conocido como The Tote , no estaba dentro del ámbito de aplicación de la Ley. [10]
Además, en la década de 1980, se temía que los instrumentos y contratos complejos de gestión de riesgos comerciales , como los derivados, pudieran infringir la Ley. Se dispuso que un contrato no sería nulo si al menos una de las partes lo celebraba con fines comerciales legítimos. [11] [12] La exención se encuentra ahora en la Ley de Servicios y Mercados Financieros de 2000, artículo 412. [13]
La Ley de Juego de 2005 eliminó la cláusula de "deuda de honor" que eximía de acciones legales a las ganancias de juego si no se pagaban. Esto significaba que las ganancias no pagadas podían ahora ser objeto de una acción judicial.
Los tribunales de justicia o de equidad que deseaban que un jurado decidiera alguna cuestión de hecho la presentaban en forma de cuestiones simuladas, al afirmar que se había hecho una apuesta entre dos partes interesadas en mantener respectivamente la afirmación y la negación de ciertas proposiciones. Se decretó que en todos los casos en que un tribunal de justicia o de equidad deseara que un jurado decidiera alguna cuestión de hecho, debía enunciar directamente la cuestión de hecho en disputa, siendo las personas demandantes y demandadas las que el tribunal pudiera indicar, en lugar de hacerlo como una cuestión simulada de una apuesta.
La Ley estuvo en vigor en Irlanda hasta la partición . Por consiguiente, se convirtió en la ley del Estado Libre Irlandés el 6 de diciembre de 1922, y luego de sus estados sucesores hasta su derogación en 1956. Cuando la región autónoma de Irlanda del Norte se separó del Estado Libre Irlandés y se reincorporó al Reino Unido el 7 de diciembre de 1922, la Ley se convirtió en la ley de Irlanda del Norte hasta su derogación.