La Ley de derecho de familia de 1996 (c. 27) es una ley del Parlamento del Reino Unido que rige la ley de divorcio y matrimonio. La ley pretende modernizar el divorcio y avanzar ligeramente hacia el divorcio "sin culpa" desde el enfoque basado en la culpa de la Ley de causas matrimoniales de 1973 . La parte principal de la ley, que trata del divorcio, no se llevó a cabo después de que los programas piloto descubrieron que no funcionaba bien. [1]
La parte I de la ley establece el enfoque filosófico del divorcio.
La Parte II establecía un procedimiento de divorcio que requería que los cónyuges que solicitaran el divorcio asistieran a una sesión informativa preliminar y buscaran una mediación como primer paso. La Parte II y las secciones relacionadas de otras partes fueron derogadas y reemplazadas parcialmente por el artículo 18 de la Ley de Niños y Familias de 2014 después de que fueron abandonadas en la práctica en 1999. [1]
La parte III de la ley se refiere a la prestación de asistencia jurídica para la mediación en derecho de familia y divorcio.
La Parte IV establece los mecanismos y principios relacionados con las viviendas familiares (en particular, los avisos que afectan a las tierras otorgados en virtud de la Ley de Registro de Tierras de 2002 y sus modificaciones), las órdenes de ocupación, las órdenes de no agresión y las órdenes y principios sobre violencia doméstica . Los artículos 30 y 31 se refieren a la concesión de una licencia legal para ocupar una vivienda.
La Parte IVA contiene disposiciones relacionadas con el matrimonio forzado . Esto fue añadido por la Ley de matrimonio forzado (protección civil) de 2007 .
La Parte V contiene secciones complementarias.
Las secciones de divorcio de la Ley recibieron una gran cantidad de discusión y críticas en los medios, [2] y algunos vieron el nuevo enfoque del divorcio como un estímulo para los divorcios "rápidos" (aunque en la práctica, un divorcio basado en culpas bajo el antiguo esquema podría completarse mucho más rápido que bajo esta Ley). La comentarista política Anne McElvoy acogió con satisfacción el abandono de las secciones de divorcio de la ley, considerando los extensos períodos de espera y la mediación requerida como un compromiso intrusivo entre un sistema de divorcio adecuado "sin culpa" y las necesidades de los "fundamentalistas familiares". [3]
Tras la decisión de la Corte Suprema del Reino Unido en el caso Owens contra Owens , en febrero de 2019 el Secretario de Justicia, David Gauke , dijo que presentaría una legislación que promulgaría el divorcio sin culpa en la próxima sesión del Parlamento. [4]