La Ley de Competencia Farmacéutica y Elección del Consumidor de 2011 ( HR 1971 ) es la legislación que se presentó en el 112.º Congreso de los Estados Unidos el 24 de mayo de 2011, con el título completo del proyecto de ley que establece "enmendar la Ley del Servicio de Salud Pública para garantizar la transparencia y el funcionamiento adecuado de los administradores de beneficios farmacéuticos". [1] La principal patrocinadora de la legislación fue la republicana Cathy McMorris Rodgers (R-WA5), mientras que otros copatrocinadores notables incluyen al demócrata Anthony Weiner (D-NY9), el republicano Austin Scott (R-GA8), el demócrata Jesse Jackson, Jr. (D-IL2) y el republicano Tom Marino (R-PA10). [2]
El proyecto de ley recibió el apoyo de la Asociación Nacional de Farmacéuticos Comunitarios (NCPA). En un comunicado de prensa del 24 de mayo de 2011, la NCPA escribe que el proyecto de ley protegería la capacidad de los pacientes de acudir a la farmacia de su elección, eliminaría gastos farmacéuticos innecesarios y permitiría una supervisión legítima contra el fraude, al tiempo que evitaría auditorías abusivas en las farmacias. [3]
La Asociación de Gestión de Atención Farmacéutica (PCMA) se opuso al proyecto de ley , argumentando que, en un esfuerzo por excluir a las farmacias de la lucha nacional contra el fraude en la atención médica, las farmacias independientes están exigiendo nuevas leyes para limitar el uso de auditorías y otras herramientas utilizadas para detectar el fraude farmacéutico. [4] Afirman que, dado que el 93% de los ingresos de las farmacias comunitarias se derivan de las recetas en lugar de los ingresos iniciales, esos farmacéuticos también comparten una mayor sensibilidad a cualquier cambio en el reembolso de medicamentos recetados y, en consecuencia, cualquier cambio en los programas federales o estatales afectaría desproporcionadamente a estos propietarios de pequeñas empresas. [5]
El 24 de abril de 2012, Americans for Tax Reform y el Cost of Government Center enviaron una carta a la principal patrocinadora de la legislación, Cathy McMorris Rodgers, argumentando que la HR 1971 adopta un enfoque equivocado para la reforma de la supervisión de la industria farmacéutica al tiempo que impide a los administradores de beneficios farmacéuticos investigar y detener el fraude de medicamentos recetados , así como el fraude, el desperdicio y el abuso de Medicare. [6] Sin embargo, McMorris Rodgers respondió que el proyecto de ley aumentaría la competencia y promovería la transparencia, y haría que la prestación de servicios farmacéuticos fuera mucho más eficiente. [7]