Silent Coup es un libro escrito por Len Colodny [1938 - 2021] y Robert Gettlin que propuso una explicación alternativa al escándalo de Watergate que llevó a la renuncia en 1974 del presidente estadounidense Richard Nixon . La primera edición se publicó en 1991, seguida de una segunda edición ampliada en enero de 1992.
La narrativa predominante es que Nixon y sus asociados de alto rango encubrieron un robo en 1972 en la sede del Comité Nacional Demócrata (DNC) en el Complejo Watergate que se había llevado a cabo para obtener información que se utilizaría contra los rivales políticos de Nixon. [ fuente de terceros necesaria ] En contraste, Colodny y Gettlin sostienen que el ex abogado de la Casa Blanca John Dean orquestó el robo de Watergate de 1972. Se argumentó que su motivo fue proteger a su futura esposa Maureen Biner eliminando información que la vinculaba con una red de prostitutas que trabajaba para el DNC. Los autores también exponen un caso de que el Jefe de Gabinete de Nixon, Alexander Haig, era la identidad de " Garganta Profunda ", el apodo de una fuente importante y entonces no identificada del periodista Bob Woodward . Woodward, un oficial de la Marina antes de convertirse en periodista, había informado a Haig en la Casa Blanca en 1969 y 1970 y los autores sugieren que Haig era una fuente para los periodistas. [ Se necesita una fuente de terceros ] En 2005 se reveló que el subdirector del FBI, Mark Felt , era el informante de "Garganta Profunda" que se había convertido en la fuente clave de Woodward después de que su socio Carl Bernstein pudiera localizar el dinero pagado a los ladrones del DNC para silenciarlos en Miami, Florida. [1]
En 1992, John y Maureen Dean demandaron al "fontanero" de Nixon, G. Gordon Liddy , por difamación , después de que Liddy intentara apoyar las principales acusaciones en Silent Coup . El testimonio de Liddy fue la primera vez que habló públicamente en detalle sobre el robo de Watergate, ya que se había negado a cooperar con los investigadores durante el escándalo de Watergate. El caso de difamación fue desestimado sin perjuicio y luego se volvió a presentar. En 2001, un juez federal declaró un juicio nulo después de que el jurado estuviera en un punto muerto y desestimó la demanda por difamación de $ 5,1 millones. [2]
Los Deans también demandaron a St. Martin's Press, editora de Silent Coup. St. Martin's resolvió el caso por una suma no revelada. [2] Len Colodny también llegó a un acuerdo con John Dean, y explicó que "Dean aceptó un acuerdo y firmó un acuerdo para no demandar al autor nuevamente por los mismos motivos porque quería evitar un drama judicial público". [3] Aunque, "Colodny dijo que quería que el tribunal escuchara el caso porque confiaba en que un juicio público validaría su reportaje". [3] Por su parte, Dean ha dejado constancia en el prefacio de su libro de 2006, Conservatives Without Conscience , que está "satisfecho" con el resultado. [4]
En 2001, la exsecretaria del Comité Nacional Demócrata, Ida Wells, demandó a Liddy en el Tribunal Federal de Distrito de los Estados Unidos en Baltimore basándose en argumentos similares a los utilizados por Dean. El tribunal declaró el juicio nulo y el juez J. Frederick Motz declaró que ningún " jurado razonable " podía fallar a favor de Wells. [5]