El giro poco ortodoxo del brazo izquierdo , también conocido como giro lento de la muñeca del brazo izquierdo , es un tipo de bolos giratorios en el deporte del cricket . Los jugadores de bolos con giro poco ortodoxos con el brazo izquierdo utilizan el giro de la muñeca para hacer girar la bola y hacer que se desvíe o "gire" de izquierda a derecha después del lanzamiento. [1] La dirección del giro es la misma que la de un jugador de bolos diestro tradicional sin efecto, aunque la bola generalmente girará más bruscamente debido a que el efecto lo imparte predominantemente la muñeca.
Algunos jugadores de bolos poco ortodoxos con el brazo izquierdo también lanzan el equivalente a un googly , o 'un' equivocado', que gira de derecha a izquierda en el campo. La pelota se aleja del bateador diestro, como si el lanzador fuera un hilandero ortodoxo con el brazo izquierdo . Históricamente, la entrega a veces se llamaba chino .
El primer jugador de críquet conocido que utilizó este estilo de lanzamiento fue el jugador de bolos sudafricano del siglo XIX, Charlie Llewellyn . [1] [2] [3] Llewellyn realizó una gira por América del Norte con Bernard Bosanquet , el creador de la entrega googly, y es probable que Llewellyn aprendió de él el estilo de entrega googly, lanzándolo con su brazo izquierdo. [3]
Entre los jugadores destacados que han lanzado el lanzamiento se encuentra Denis Compton , quien originalmente lanzó lanzamientos ortodoxos lentos con el brazo izquierdo, pero desarrolló el giro de la muñeca del brazo izquierdo, tomando la mayoría de sus 622 ventanillas de primera clase usando el lanzamiento. [4] [5] Chuck Fleetwood-Smith utilizó la entrega en la década de 1930, incluso en sus 10 partidos de prueba . [6] Aunque es más conocido por sus bolos rápidos y su brazo izquierdo lento ortodoxo, Garfield Sobers también podría usarlo con buenos resultados. [1] En la era moderna del cricket, el australiano Brad Hogg llamó la atención sobre la entrega [1] y tuvo uno de los errores mejor disfrazados. [7] Kuldeep Yadav , quien debutó con India en marzo de 2017, lanza bolos con giro de muñeca con el brazo izquierdo, [8] [9] y Paul Adams jugó 45 partidos de prueba y 24 partidos internacionales de un día para Sudáfrica entre 1995 y 2004 con la entrega. . [1] [9] Michael Bevan y Dave Mohammed también se consideran "entre los jugadores de bolos más conocidos" que utilizan este estilo. [1]
En 2021, The Guardian afirmó que Kuldeep, Tabraiz Shamsi de Sudáfrica y el jugador de bolos afgano Noor Ahmad eran "probablemente los principales hilanderos de muñeca con el brazo izquierdo en el cricket mundial", [10] mientras que en 2022 se informó que Michael Rippon era "el primer especialista". "girador de muñeca del brazo izquierdo" para jugar con Nueva Zelanda . [11] En el fútbol femenino, Kary Chan de Hong Kong utiliza giros de muñeca con el brazo izquierdo. [12]
Son raros los casos de hilanderos poco ortodoxos con el brazo izquierdo que realizan un recorrido de diez terrenos en un partido de prueba. Los ejemplos incluyen a Chuck Fleetwood-Smith contra Inglaterra en 1936-1937, [13] Michael Bevan contra las Indias Occidentales en 1996-1997, [14] y Paul Adams contra Bangladesh en 2002-03. [15]
En 2007, CricInfo sugirió que los jugadores de bolos con giro de muñeca del brazo izquierdo son poco comunes porque es "difícil controlar el giro de la muñeca del brazo izquierdo. Y [...] la bola que llega a un lanzador derecho se considera menos peligrosa que la que sale". a él". [1] El lanzamiento estándar de un jugador de bolos con giro de muñeca con el brazo izquierdo se girará hacia un bateador diestro, a diferencia de un jugador de bolos con giro de pierna derecha que girará la pelota en dirección opuesta a él. En 2024, Cameron Ponsonby reiteró esta opinión en el podcast The Final Word, afirmando en broma el éxito de Kuldeep Yadav :
"Lo más difícil del mundo, en este deporte, es hacer giros con la muñeca. La razón por la que el giro con la pierna y el brazo derecho funciona y es efectivo es porque hace girar la pelota lejos del bate. Eso es lo positivo. El lado negativo de eso es tienes menos control [...] ¿Qué tiene de malo el giro de la muñeca del brazo izquierdo? ¿Qué tiene de bueno? hacer girar la pelota hacia la derecha sin control". [16] [17]
Históricamente, el término "chino" se usaba a veces para describir la entrega googly u otras entregas inusuales, ya fueran lanzadas por jugadores de bolos derecho o izquierdo. [18] La ejecución del hilandero de muñeca del brazo izquierdo, que es el equivalente del googly, finalmente se conoció como el "chino".
El origen del término no está claro, aunque se sabe que se utilizó en Yorkshire durante la década de 1920 y es posible que se haya utilizado por primera vez en referencia a Roy Kilner . [a] [9] [21] Es posible que sea una referencia cautelosa a Charlie Llewellyn , el primer jugador de bolos con el brazo izquierdo en lanzar el equivalente del googly. [b] [23] Se sabe que se utilizó por primera vez en forma impresa en The Guardian en 1926 en referencia a la posibilidad de que el jugador de bolos de Yorkshire, George Macaulay, lanzara un googly , [c] pero el término se usó más ampliamente después de un partido de prueba entre Inglaterra y las Indias Occidentales en Old Trafford en 1933. Ellis Achong , un jugador de origen chino que lanzaba bolos lentos con giro ortodoxo con el brazo izquierdo , dejó perplejo a Walter Robins con un lanzamiento ortodoxo. Mientras caminaba de regreso al pabellón, Robins supuestamente le hizo un comentario racista al árbitro: "¡Qué lindo que lo haya hecho un maldito chino!", que era una referencia a Achong, en lugar de la pelota, aunque la historia ha sido ampliamente contada erróneamente. A través de los años. [9] [24] [25]
En 2017, el periodista australiano Andrew Wu, de ascendencia china, expresó su preocupación por el uso del término como "racialmente ofensivo", [24] argumentando que el término en sí "históricamente se ha utilizado de manera despectiva para describir a los chinos". [24] Wisden cambió formalmente la redacción del término para ralentizar el giro de la muñeca del brazo izquierdo en la edición de 2018 del Almanack, describiendo al chino como "ya no apropiado". [2] [23] [26] CricInfo hizo lo mismo en 2021, señalando que, aunque algunos argumentaron que su uso en el cricket "no pretendía ser despectivo", su uso continuo era inapropiado. [27] Algunos escritores continúan usando el término. [d]