La lealtad es un deber de fidelidad que se dice debe o se compromete libremente por parte del pueblo, súbditos o ciudadanos a su estado o soberano . [1]
La palabra lealtad proviene del inglés medio ligeaunce (véase el latín medieval ligeantia , "una lealtad"). El prefijo al- probablemente se añadió por confusión con otro término legal, allegiance , una "alegación" (el francés allegeance proviene del inglés). Allegiance se forma a partir de "liege", del francés antiguo liege , "lieja, libre", de origen germánico. La conexión con el latín ligare , "atar", es errónea. [2]
Tradicionalmente, los comentaristas jurídicos ingleses utilizaban el término lealtad de dos maneras. En un sentido, se refería a la deferencia que se esperaba que cualquier persona, incluso un extranjero, mostrara hacia las instituciones del país en el que vivía. En el otro sentido, significaba carácter nacional [ aclaración necesaria ] y la sujeción [ aclaración necesaria ] debida a ese carácter. [2]
La doctrina inglesa, que en su momento fue adoptada en los Estados Unidos, afirmaba que la lealtad era indeleble: "Nemo potest exuere patriam". Tal como estaba establecida la ley antes de 1870, toda persona que por nacimiento o naturalización cumpliera las condiciones establecidas, incluso si había sido trasladada en la infancia a otro país donde residía su familia, debía lealtad a la corona británica a la que nunca podría renunciar o perder, excepto por ley del parlamento o por el reconocimiento de la independencia o la cesión de la porción de territorio británico en la que residía. [2]
Esta negativa a aceptar cualquier renuncia de lealtad a la Corona condujo a un conflicto con los Estados Unidos sobre el reclutamiento , lo que condujo a más conflictos durante la Guerra de 1812 , cuando trece prisioneros de guerra irlandeses estadounidenses fueron ejecutados como traidores después de la Batalla de Queenston Heights ; Winfield Scott instó a la represalia estadounidense , pero no se llevó a cabo ninguna. [5]
La lealtad era el vínculo que unía al súbdito con el soberano , a cambio de la protección que el soberano brindaba al súbdito. Era el vínculo y la obligación mutua entre el monarca y los súbditos, por la que los súbditos eran llamados sus súbditos feudales, porque estaban obligados a obedecerlos y servirlos; y el monarca era llamado su señor feudatario, porque debía mantenerlos y defenderlos ( Ex parte Anderson (1861) 3 El & El 487; 121 ER 525; China Navigation Co v Attorney-General (1932) 48 TLR 375; Attorney-General v Nissan [1969] 1 All ER 629; Oppenheimer v Cattermole [1972] 3 All ER 1106). El deber de la corona hacia sus súbditos era gobernarlos y protegerlos. El deber recíproco del súbdito hacia la corona era el de la lealtad.
En el derecho consuetudinario, la lealtad era una obediencia verdadera y fiel del súbdito a su soberano. Así como el súbdito debía a su soberano su lealtad y obediencia verdaderas y fieles, el soberano
La lealtad y la obediencia naturales son un elemento inseparable de todo súbdito, por ejemplo Anderson (1861) 3 El & El 487; 121 ER 525). Los súbditos por nacimiento deben lealtad dondequiera que se encuentren. Cuando un territorio es ocupado en el curso de las hostilidades por una fuerza enemiga, incluso si la anexión del país ocupado es proclamada por el enemigo, no puede haber cambio de lealtad durante el progreso de las hostilidades por parte de un ciudadano del país ocupado ( R v Vermaak (1900) 21 NLR 204 (Sudáfrica)).
Se debe lealtad tanto al soberano como persona natural como al soberano en su capacidad política ( Re Stepney Election Petition, Isaacson v Durant (1886) 17 QBD 54 (por Lord Coleridge CJ)). El apego a la persona del soberano reinante no es suficiente. La lealtad requiere afecto también al cargo de soberano, apego a la realeza, apego a la ley y a la constitución del reino, y quien, por la fuerza o por fraude, intente derrocar esa ley y constitución, aunque pueda retener su afecto por su cabeza, solo puede jactarse de una especie imperfecta y espuria de lealtad ( R v O'Connell (1844) 7 ILR 261).
Había cuatro tipos de lealtades ( Rittson v Stordy (1855) 3 Sm & G 230; De Geer v Stone (1882) 22 Ch D 243; Isaacson v Durant (1886) 54 LT 684; Gibson, Gavin v Gibson [1913] 3 KB 379; Joyce v DPP [1946] AC 347; Collingwood v Pace (1661) O Bridg 410; Lane v Bennett (1836) 1 M & W 70; Lyons Corp v East India Co (1836) 1 Moo PCC 175; Birtwhistle v Vardill (1840) 7 Cl & Fin 895; R v Lopez, R v Sattler (1858) Dears & B 525; Ex p Brown (1864) 5 B & S 280);
(a) Ligeantia naturalis, absoluta, pura et indefinita , y ésta se debe originalmente por naturaleza y derecho de nacimiento, y se llama alta ligeantia , y los que la deben se llaman subditus natus ;
(b) Ligeantia acquisita , no por naturaleza sino por adquisición o denización, siendo llamado denizen, o más bien denizon, porque son subditus datus ;
(c) Ligeantia localis , por operación de la ley, cuando un extranjero amigo entra al país, porque mientras esté en el país está dentro de la protección del soberano, por lo tanto le debe al soberano una obediencia o lealtad local ( R v Cowle (1759) 2 Burr 834; Low v Routledge (1865) 1 Ch App 42; Re Johnson, Roberts v Attorney-General [1903] 1 Ch 821; Tingley v Muller [1917] 2 Ch 144; Rodriguez v Speyer [1919] AC 59; Johnstone v Pedlar [1921] 2 AC 262; R v Tucker (1694) Show Parl Cas 186; R v Keyn (1876) 2 Ex D 63; Re Stepney Election Petn, Isaacson v Durant (1886) 17 QBD 54);
(d) Una obediencia legal, cuando una ley particular requiere la toma de juramento de lealtad tanto por parte del súbdito como del extranjero.
La lealtad natural se adquiría por nacimiento dentro de los dominios del soberano (excepto en el caso de los diplomáticos, de las fuerzas invasoras o de un extranjero en un territorio ocupado por el enemigo). La lealtad y la obediencia naturales son un incidente inseparable de cada súbdito, pues tan pronto como nacen deben por derecho de nacimiento lealtad y obediencia al Soberano ( Ex p. Anderson (1861) 3 E & E 487). Un súbdito por nacimiento debe lealtad dondequiera que se encuentre, de modo que cuando un territorio es ocupado en el curso de las hostilidades por una fuerza enemiga, incluso si la anexión del país ocupado es proclamada por el enemigo, no puede haber cambio de lealtad durante el progreso de las hostilidades por parte de un ciudadano del país ocupado ( R v Vermaak (1900) 21 NLR 204 (Sudáfrica)).
La lealtad adquirida se adquiría por naturalización o denización. La denización, o ligeantia acquisita , parece ser triple ( Thomas v Sorrel (1673) 3 Keb 143);
Los extranjeros que se encontraban bajo la protección de la corona debían lealtad local. Todos los extranjeros residentes amistosos incurrían en todas las obligaciones de los súbditos ( The Angelique (1801) 3 Ch Rob App 7). Un extranjero que llegaba a una colonia también se convertía, temporalmente, en súbdito de la corona y adquiría derechos tanto dentro como fuera de la colonia, y estos últimos derechos no podían verse afectados por las leyes de esa colonia ( Routledge v Low (1868) LR 3 HL 100; 37 LJ Ch 454; 18 LT 874; 16 WR 1081, HL; Reid v Maxwell (1886) 2 TLR 790; Falcon v Famous Players Film Co [1926] 2 KB 474).
Un extranjero residente debía lealtad incluso cuando la protección de la corona se retiraba debido a la ocupación de un enemigo, porque la ausencia de la protección de la corona era temporal e involuntaria ( de Jager v Attorney-General of Natal [1907] AC 326).
La lealtad legal se debía cumplir cuando un extranjero prestaba el juramento de lealtad requerido para un cargo particular bajo la corona.
La Ley de Naturalización de 1870 ( 33 y 34 Vict. c. 14) permitió a los súbditos británicos renunciar a su nacionalidad y lealtad, y se definieron las formas en que se pierde esa nacionalidad. De modo que los súbditos británicos naturalizados voluntariamente en un estado extranjero se consideran extranjeros desde el momento de dicha naturalización, a menos que, en el caso de personas naturalizadas antes de la promulgación de la ley, hayan declarado su deseo de seguir siendo súbditos británicos dentro de los dos años siguientes a la promulgación de la ley. Las personas que, por haber nacido en territorio británico, son súbditos británicos, pero que, al nacer, quedaron sujetas a la ley de cualquier estado extranjero o de súbditos de dicho estado, y, también, las personas que, aunque hayan nacido en el extranjero, son súbditos británicos por razón de parentesco, pueden, mediante declaraciones de extranjería, deshacerse de la nacionalidad británica. La emigración a un país incivilizado no afectaba a la nacionalidad británica: de hecho, el derecho reclamado por todos los estados de seguir con su autoridad a sus súbditos que emigraban era uno de los medios habituales y reconocidos de expansión colonial . [2]
La doctrina de que ningún hombre puede abandonar su lealtad nativa sin el consentimiento de su soberano fue abandonada tempranamente en los Estados Unidos, y el Presidente de la Corte Suprema John Rutledge también declaró en Talbot v. Janson , "un hombre puede, al mismo tiempo, disfrutar de los derechos de ciudadanía bajo dos gobiernos". [6] El 27 de julio de 1868, el día antes de que se adoptara la Decimocuarta Enmienda , el Congreso de los Estados Unidos declaró en el preámbulo de la Ley de Expatriación que "el derecho de expatriación es un derecho natural e inherente de todas las personas, indispensable para el disfrute de los derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad", y (Sección I) uno de "los principios fundamentales de este gobierno" ( Estatutos Revisados de los Estados Unidos , sec. 1999). Todo ciudadano por nacimiento de un estado extranjero que sea también ciudadano estadounidense, y todo ciudadano por nacimiento de un estado estadounidense que sea también ciudadano de un país extranjero, debe una doble lealtad: una a los Estados Unidos y otra a su patria (en el caso de que un inmigrante se convierta en ciudadano de los Estados Unidos) o a su país adoptivo (en el caso de que un emigrante ciudadano por nacimiento de los Estados Unidos se convierta en ciudadano de otra nación). Si estas lealtades entran en conflicto, la persona puede ser culpable de traición contra una o ambas. Si las exigencias de estos dos soberanos sobre su deber de lealtad entran en conflicto, las de los Estados Unidos tienen la autoridad suprema en la ley estadounidense; [2] de la misma manera, las del país extranjero tienen la autoridad suprema en su sistema legal. En tal situación, puede corresponderle al individuo renunciar a una de sus ciudadanías, para evitar posiblemente verse obligado a situaciones en las que se le exijan deberes compensatorios, como podría ocurrir en caso de guerra.
El juramento de lealtad es un juramento de fidelidad al soberano que realizan todas las personas que ocupan cargos públicos importantes y como condición para la naturalización. Según el antiguo derecho consuetudinario, se exigía a todas las personas mayores de 12 años y se utilizaba repetidamente como prueba para los descontentos. En Inglaterra, se impuso por primera vez por ley en el reinado de Isabel I (1558), y su forma ha sido modificada más de una vez desde entonces. Hasta la época de la revolución , la promesa era "ser leal y fiel al rey y a sus herederos, y honrar con fidelidad y lealtad la vida, la integridad física y el honor terrenal , y no saber ni oír nada malo o daño que se le pretenda sin defenderlo de ello". Se pensaba que esto favorecía la doctrina de la no resistencia absoluta y, en consecuencia, el Parlamento de la Convención promulgó la forma que se ha utilizado desde entonces: "Prometo y juro sinceramente que seré fiel y guardaré verdadera lealtad a Su Majestad..." [2]
En los Estados Unidos y algunas otras repúblicas, el juramento se conoce como Juramento de Lealtad. En lugar de declarar fidelidad a un monarca, el juramento se hace a la bandera, a la república y a los valores fundamentales del país, específicamente la libertad y la justicia . La recitación del juramento en los Estados Unidos es voluntaria debido a los derechos garantizados a las personas bajo la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , específicamente, la garantía de la libertad de expresión , que inherentemente incluye la libertad de no hablar. [7]
La palabra que se utiliza en árabe para referirse a la lealtad es bay'at (árabe: بيعة), que significa "tomar la mano". La práctica está sancionada en el Corán por la Sura 48:10: "En verdad, quienes te rinden su lealtad, la rinden sólo a Dios mismo". [8] La palabra se utiliza para el juramento de lealtad a un emir . También se utiliza para la ceremonia de iniciación específica de muchas órdenes sufíes .
