Laura Jean Kriho (23 de julio de 1964 - 30 de enero de 2017) [1] fue una defensora estadounidense de la legalización del cannabis y también fue conocida por su participación en un juicio de nulidad del jurado a mediados de la década de 1990. Kriho también participó en el Cannabis Therapy Institute y en el impulso para la adopción de la Enmienda 20 en la Constitución de Colorado . Sin embargo, abogó contra la Enmienda 64 de Colorado , que consideraba que no era una verdadera legalización. [2] Presentó una petición al estado con su propio lenguaje de legalización del cannabis, pero nunca se presentó a la recolección de títulos/firmas para la boleta electoral.
Kriho nació en Chicago y se mudó a Boulder, Colorado , después de graduarse de la escuela secundaria. [3] [4] Kriho trabajó para el senador estatal Lloyd Casey en la década de 1990. [3] También trabajó como asistente de investigación universitaria. [5]
Kriho fue jurado en un caso de posesión de metanfetamina en 1996 en el condado de Gilpin, Colorado . Todo el jurado votó al acusado culpable de proporcionar una identificación falsa, pero no culpable de posesión de parafernalia. Cuando se trató de posesión de drogas, solo Kriho votó no culpable. Ella sintió que, dado que todos estaban de acuerdo en que la parafernalia no era de la acusada, tampoco tendría sentido que la metanfetamina se considerara suya. Kriho creía que el cargo de drogas de la joven acusada debería resolverse a través de asesoramiento familiar, no a través de los tribunales. [5] Durante la deliberación del jurado, Kriho discutió el tipo de sentencia que la mujer involucrada en el caso podría recibir y también "cuestionó la razonabilidad de tales leyes sobre drogas". [6] También entregó un folleto a otro miembro del jurado que hablaba de que los jurados eligen "tomar la decisión correcta cuando la ley está equivocada". [5] Otro miembro del jurado reveló lo que Kriho había discutido y el juez Kenneth Barnhill declaró el caso como un juicio nulo . [6] Barnhill respondió emitiendo una citación penal por desacato judicial contra Kriho. [7]
También fue acusada de obstrucción a la justicia . [5] El juez en este caso, Henry Nieto, sostuvo que, aunque no se le preguntó su opinión sobre la aplicación de las leyes de drogas , ella obstruyó la justicia al no ofrecerla voluntariamente durante la selección del jurado . [5] Kriho no había revelado (porque ni el juez ni el fiscal nunca le preguntaron) que se había declarado culpable de posesión de LSD cuando tenía 19 años y que era miembro de un grupo que apoyaba la legalización de la marihuana . [7] Fue multada con $1,200. [8]
Kriho apeló la decisión. [5] En 1999, la condena fue revocada en apelación porque el juez de primera instancia se basó en declaraciones del jurado durante la deliberación para declararla culpable. El 4 de agosto de 2000, se desestimaron todos los cargos contra Kriho, lo que puso fin al caso. Sin embargo, si bien la condena de Kriho fue revocada, el razonamiento detrás de la revocación deja abierta la posibilidad de que otros jurados puedan ser procesados de manera similar en el futuro. [9]
Kriho siguió abogando por la legalización de la marihuana. Participó en la lucha por la legalización de la marihuana con fines médicos en Colorado, lo que dio como resultado la Enmienda 20 a la Constitución de Colorado. [10] Cuando se aprobó la Enmienda 64 , Kriho la criticó porque consideraba que sus regulaciones para el cannabis eran demasiado restrictivas. [10] Colaboró con el Cannabis Therapy Institute. [11]
En 2014, Kriho fue contratada como coordinadora de publicaciones en la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Colorado . [4] Se informó que Kriho estuvo enferma durante unos meses antes de su muerte el 30 de enero de 2017 y había estado trabajando desde casa. [4]