stringtranslate.com

ratita

Una ratita ( / ˈr æ t t / ) pertenece a un grupo de aves no voladoras dentro de la infraclase Palaeognathae . [3] En su mayoría son grandes, de cuello y patas largas, con la excepción del kiwi , que también es la única ratite nocturna existente.

Nuestra comprensión de las relaciones dentro del clado paleognath ha estado cambiando. Anteriormente, todos los miembros no voladores habían sido asignados al orden Struthioniformes , que más recientemente se considera que incluye solo al avestruz . [4] [5] El superorden de aves moderno Palaeognathae está formado por ratites y tinamúes neotrópicos voladores (compárese con Neognathae ). [6] A diferencia de otras aves no voladoras, las ratites no tienen quilla en el esternón , de ahí el nombre, del latín ratis (' balsa ', una embarcación que no tiene quilla, a diferencia de las aves voladoras existentes con quilla). [7] Sin esto para anclar los músculos de sus alas, no podrían haber volado incluso si hubieran desarrollado alas adecuadas. [ cita necesaria ] Las ratites son un grupo polifilético ; Los tinamous se encuentran dentro de ellos y son el grupo hermano de los extintos moa . [6] [8] [9] [10] Esto implica que la falta de vuelo es un rasgo que evolucionó de forma independiente varias veces en diferentes linajes de ratites. [9] [11]

La mayor parte del antiguo supercontinente Gondwana tiene ratites, o las tuvo hasta un pasado bastante reciente. [12] [13] Lo mismo hizo Europa en el Paleoceno y el Eoceno , de donde se conocen los primeros paleognatos no voladores. [14] Los avestruces estuvieron presentes en Asia en fechas tan recientes como el Holoceno , aunque se cree que el género se originó en África. [15] Sin embargo, el orden de los avestruces puede haber evolucionado en Eurasia. [15] Un estudio reciente postula un origen laurasiático para el clado. [16] Los geranoididos , que pueden haber sido ratites, existieron en América del Norte. [17]

Especies

Formas vivas

El avestruz africano es la ratita viva más grande. Un miembro grande de esta especie puede medir casi 2,8 metros (9,2 pies) de altura, pesar hasta 156 kilogramos (344 libras) [18] y puede correr más rápido que un caballo.

De las especies vivas, el emú australiano es el siguiente en altura, alcanzando hasta 1,9 metros (6,2 pies) de altura y alrededor de 50 kilogramos (110 libras). [18] Al igual que el avestruz, es un ave poderosa y veloz de las llanuras abiertas y los bosques .

También son nativas de Australia y las islas del norte las tres especies de casuario . Más bajos que un emú, pero más pesados ​​y de constitución sólida, los casuarios prefieren los bosques tropicales con vegetación espesa . Pueden ser peligrosos cuando son sorprendidos o acorralados debido a sus garras afiladas . En Nueva Guinea , los huevos de casuario se llevan a las aldeas y los polluelos se crían para comerlos como un manjar muy preciado, a pesar (o quizás debido a) el riesgo que representan para la vida y la integridad física. Alcanzan hasta 1,8 metros (5,9 pies) de altura y pesan hasta 85 kilogramos (187 libras) [18]

América del Sur tiene dos especies de ñandú , grandes aves veloces de las Pampas . El ñandú americano más grande crece hasta aproximadamente 1,4 metros (4,6 pies) de altura y normalmente pesa entre 15 y 40 kilogramos (33 a 88 libras). [18]

Las ratites más pequeñas son las cinco especies de kiwi de Nueva Zelanda. Los kiwis son del tamaño de un pollo , tímidos y nocturnos . Anidan en madrigueras profundas y utilizan un sentido del olfato muy desarrollado para encontrar pequeños insectos y larvas en el suelo. Los kiwis se caracterizan por poner huevos que son muy grandes en relación con su tamaño corporal. Un huevo de kiwi puede representar entre el 15 y el 20 por ciento de la masa corporal de una hembra de kiwi. La especie más pequeña de kiwi es el kiwi moteado , de 0,9 a 1,9 kilogramos (2,0 a 4,2 libras) y de 35 a 45 centímetros (14 a 18 pulgadas). [18]

Formas extintas del Holoceno

Al menos nueve especies de moa vivían en Nueva Zelanda antes de la llegada de los humanos, desde el tamaño de un pavo hasta el moa gigante Dinornis robustus con una altura de 3,7 metros (12 pies) y un peso de unos 230 kilogramos (510 libras). [18] Se extinguieron en el año 1400 d.C. debido a la caza de los colonos maoríes , que llegaron alrededor del año 1280 d.C.

Aepyornis maximus , el "pájaro elefante" de Madagascar , fue el ave más pesada jamás conocida. Aunque más corto que el moa más alto, un A. maximus grande podría pesar más de 400 kilogramos (880 libras) y medir hasta 3 metros (9,8 pies) de altura. [18] Lo acompañaban otras tres especies de Aepyornis , así como tres especies del género más pequeño Mullerornis . Todas estas especies entraron en declive tras la llegada de los humanos a Madagascar hace unos 2.000 años, y desaparecieron en el siglo XVII o XVIII, si no antes.

Clasificación

Comparación de un kiwi , un avestruz y un Dinornis , cada uno con su huevo

Hay dos enfoques taxonómicos para la clasificación de las ratites: uno combina los grupos como familias en el orden Struthioniformes , mientras que el otro supone que los linajes evolucionaron en su mayoría de forma independiente y, por lo tanto, eleva a las familias al rango de orden ( Rheiformes , Casuariformes , etc.).

Evolución

La antigua historia de la evolución de las ratitas es que comparten un ancestro común no volador que vivió en Gondwana , cuyos descendientes quedaron aislados entre sí por la deriva continental , que los llevó a sus ubicaciones actuales. Apoyando esta idea, algunos estudios basados ​​en morfología, inmunología y secuenciación de ADN informaron que las ratites son monofiléticas . [12] [19] La hipótesis de vicariancia biogeográfica de Cracraft de 1974 sugirió que los paleognatos ancestrales no voladores, los antepasados ​​de las ratites, estaban presentes y muy extendidos en Gondwana durante el Cretácico Superior. A medida que el supercontinente se fragmentó debido a la tectónica de placas , los movimientos de las placas los llevaron a sus posiciones actuales y evolucionaron hasta convertirse en las especies presentes hoy. [20] Los fósiles de ratita más antiguos conocidos datan de la época del Paleoceno , hace unos 56 millones de años (por ejemplo, Diogenornis , un posible pariente temprano del ñandú). [21] Sin embargo, se conocen paleognatos más primitivos de varios millones de años antes, [22] y la clasificación y membresía de los Ratitae en sí es incierta. Algunas de las primeras ratites se encuentran en Europa. [14]

Los análisis recientes de la variación genética entre las ratites no respaldan esta simple imagen. Es posible que las ratites se hayan separado unas de otras demasiado recientemente para compartir un ancestro gondwano común. Además, las ratites del Eoceno Medio como Palaeotis y Remiornis de Europa Central pueden implicar que la hipótesis "fuera de Gondwana" está demasiado simplificada.

Las filogenias moleculares de las ratites generalmente han colocado a los avestruces en la posición basal y, entre las ratites existentes, han colocado a los ñandúes en la segunda posición más basal, con las ratites del Australo-Pacífico dividiéndose en último lugar; También han demostrado que ambos últimos grupos son monofiléticos. [23] [9] [10] Los primeros estudios genéticos mitocondriales que no lograron hacer que los avestruces fueran basales [12] [13] aparentemente se vieron comprometidos por la combinación de la rápida radiación temprana del grupo y las largas ramas terminales. [10] Un análisis morfológico que creó un clado basal de Nueva Zelanda [24] no ha sido corroborado por estudios moleculares. Un estudio de 2008 sobre genes nucleares muestra que los avestruces se ramifican primero, seguidos por los ñandúes y los tinamús, y luego el kiwi se separa de los emúes y los casuarios. [23] En estudios más recientes, se demostró que los moas y los tinamúes eran grupos hermanos , [6] [8] [10] y se demostró que las aves elefante estaban más estrechamente relacionadas con el kiwi de Nueva Zelanda. [9] Se obtuvo apoyo adicional para esta última relación a partir del análisis morfológico. [9]

El hallazgo de que los tinamús anidan dentro de este grupo, originalmente basado en veinte genes nucleares [23] y corroborado por un estudio que utilizó cuarenta nuevos loci nucleares [25], hace que las 'ratites' sean polifiléticas en lugar de monofiléticas. [26] [11] Dado que los tinamús son débiles voladores, esto plantea preguntas interesantes sobre la evolución de la falta de vuelo en este grupo. La ramificación del tinamú dentro de la radiación de las ratitas sugiere que la falta de vuelo evolucionó de forma independiente entre las ratitas al menos tres veces. [23] [27] [11] La evidencia más reciente sugiere que esto sucedió al menos seis veces, o una vez en cada linaje importante de ratites. [9] [11] La reevolución del vuelo en los tinamous sería una explicación alternativa, pero tal desarrollo no tiene precedentes en la historia de las aves, mientras que la pérdida del vuelo es un lugar común. [23] [11]

En 2014, una filogenia de ADN mitocondrial que incluía miembros fósiles colocó a los avestruces en la rama basal , seguidos de los ñandúes, luego un clado formado por moas y tinamús, seguido de las dos ramas finales: un clado de emúes más casuarios y uno de aves elefante más kiwis. . [9]

La especiación vicariante basada en la división de placas tectónicas de Gondwana seguida de la deriva continental predeciría que la división filogenética más profunda sería entre las ratites africanas y todas las demás, seguida de una división entre las ratites sudamericanas y australo-pacíficas, aproximadamente como se observó. Sin embargo, la relación entre el pájaro elefante y el kiwi parece requerir la dispersión a través de los océanos mediante el vuelo, [9] al igual que aparentemente lo hace la colonización de Nueva Zelanda por los moa y posiblemente la retrodispersión de los tinamú hacia América del Sur, si esto último ocurriera. [6] La filogenia en su conjunto sugiere no sólo múltiples orígenes independientes de la falta de vuelo, sino también del gigantismo (al menos cinco veces). [9] El gigantismo en las aves tiende a ser insular ; sin embargo, puede haber existido una ventana de oportunidad de diez millones de años para la evolución del gigantismo aviar en los continentes después de la extinción de los dinosaurios no aviares , en la que las ratites pudieron llenar nichos herbívoros vacantes antes de que los mamíferos alcanzaran gran tamaño. [9] Algunas autoridades, sin embargo, se han mostrado escépticas ante los nuevos hallazgos y conclusiones. [28]

El kiwi y el tinamú son los únicos linajes paleognáticos que no desarrollaron gigantismo, tal vez debido a la exclusión competitiva de las ratites gigantes ya presentes en Nueva Zelanda y América del Sur cuando llegaron o surgieron. [9] El hecho de que Nueva Zelanda haya sido la única masa terrestre que recientemente ha sustentado dos linajes importantes de ratites no voladoras puede reflejar la ausencia casi total de mamíferos nativos, lo que permitió al kiwi ocupar un nicho nocturno similar al de los mamíferos . [29] Sin embargo, varias otras masas continentales, como América del Sur y Europa, han sustentado múltiples linajes de ratites no voladoras que evolucionaron de forma independiente, socavando esta hipótesis de exclusión competitiva. [30]

Más recientemente, estudios sobre divergencia genética y morfológica y distribución de fósiles muestran que los paleognatos en su conjunto probablemente tuvieron un origen en el hemisferio norte. Los paleognatos del hemisferio norte del Cenozoico temprano, como Lithornis , Pseudocrypturus , Paracathartes y Palaeotis , parecen ser los miembros más basales del clado. [16] Los diversos linajes de ratite probablemente descendieron de ancestros voladores que colonizaron de forma independiente América del Sur y África desde el norte, probablemente inicialmente en América del Sur. Desde América del Sur podrían haber viajado por tierra hasta Australia a través de la Antártida [31] (por la misma ruta que se cree que utilizaron los marsupiales para llegar a Australia [32] ) y luego llegar a Nueva Zelanda y Madagascar a través de dispersiones de "sorteo" (poco común y de baja probabilidad). métodos de dispersión, como el rafting de larga distancia) a través de los océanos. El gigantismo habría evolucionado posteriormente a las dispersiones transoceánicas. [dieciséis]

pérdida de vuelo

La pérdida del vuelo permite a las aves eliminar los costos de mantener diversas adaptaciones que les permiten volar, como una gran masa muscular pectoral , huesos huecos y una constitución liviana, etc. [33] La tasa metabólica basal de las especies que vuelan es mucho más alta que la de las aves terrestres no voladoras. [34] Pero la eficiencia energética sólo puede ayudar a explicar la pérdida de vuelo cuando los beneficios de volar no son críticos para la supervivencia.

La investigación sobre rieles no voladores indica que la condición de no voladores evolucionó en ausencia de depredadores. [35] Esto muestra que el vuelo es generalmente necesario para la supervivencia y dispersión de las aves. [36] En aparente contradicción con esto, muchas masas de tierra ocupadas por ratites también están habitadas por mamíferos depredadores. [9] Sin embargo, el evento de extinción K-Pg creó una ventana de tiempo sin grandes depredadores que pudo haber permitido que los antepasados ​​de las ratites evolucionaran sin volar. Posteriormente se sometieron a una selección de gran tamaño. [6] Una hipótesis sugiere que a medida que la presión de depredación disminuye en islas con baja riqueza de especies de rapaces y sin depredadores mamíferos, disminuye la necesidad de músculos de vuelo grandes y poderosos que permitan un escape rápido. Además, las especies de aves rapaces tienden a convertirse en depredadores generalistas en islas con baja riqueza de especies, en lugar de especializarse en la depredación de aves. Un aumento en el tamaño de las patas compensa una reducción en la longitud del ala en aves insulares que no han perdido el vuelo al proporcionar una palanca más larga para aumentar la fuerza generada durante el empuje que inicia el despegue. [37]

Descripción

Las ratites en general tienen muchas características físicas en común, que a menudo no son compartidas por la familia Tinamidae o tinamous. En primer lugar, los músculos del pecho están poco desarrollados. No tienen esternón aquillado . Sus espoletas ( fúrculas ) están casi ausentes. Tienen esqueletos y musculatura de alas simplificados. Sus piernas son más fuertes y no tienen cámaras de aire, excepto los fémures . Las plumas de la cola y del vuelo han retrocedido o se han convertido en penachos decorativos. No tienen aletas de plumas, lo que significa que no necesitan aceitar sus plumas, por lo que no tienen glándulas de acicalamiento . No tienen separación de pterilos (áreas emplumadas) y apteria (áreas no emplumadas), [38] y finalmente, tienen paladares paleognatos . [39]

Los avestruces tienen el mayor dimorfismo , los ñandúes muestran cierto dicromatismo durante la época de reproducción. Los emúes, los casuarios y los kiwis muestran cierto dimorfismo, predominantemente en el tamaño.

Si bien las ratites comparten muchas similitudes, también tienen diferencias importantes. Los avestruces tienen sólo dos dedos, uno de los cuales es mucho más grande que el otro. Los casuarios han desarrollado largas uñas internas de los pies, que se usan a la defensiva. Los avestruces y los ñandúes tienen alas prominentes; aunque no los utilizan para volar, sí los utilizan en el cortejo y distracción de depredadores. [39]

Sin excepción, los polluelos de ratite son capaces de nadar e incluso bucear. [ cita necesaria ]

Sobre una base alométrica , los paleognatos tienen cerebros generalmente más pequeños que los neognatos . Los kiwis son excepciones a esta tendencia y poseen cerebros proporcionalmente más grandes comparables a los de los loros y los pájaros cantores , aunque actualmente falta evidencia de habilidades cognitivas avanzadas similares. [40]

Galería de especies vivas.

Comportamiento y ecología

Alimentación y dieta

Los polluelos de ratite tienden a ser más omnívoros o insectívoros ; Las similitudes en los adultos terminan con la alimentación, ya que todos varían en la dieta y la longitud del tracto digestivo, lo que es indicativo de la dieta. Los avestruces, con las extensiones más largas de 14 m (46 pies), son principalmente herbívoros . Los tractos de los ñandúes son los siguientes en longitud, con 8 a 9 m (26 a 30 pies), y también tienen ciegos . También son principalmente herbívoros , concentrándose en plantas de hoja ancha. Sin embargo, comerán insectos si se presenta la oportunidad. Los emús tienen extensiones de 7 m (23 pies) de largo y tienen una dieta más omnívora, que incluye insectos y otros animales pequeños. Los casuarios tienen el tracto más corto a 4 m (13 pies). Finalmente, el kiwi tiene los tractos más cortos y come lombrices, insectos y otras criaturas similares. [39] Los moas y los pájaros elefante eran los herbívoros nativos más grandes de su fauna, mucho más grandes que los mamíferos herbívoros contemporáneos en el caso de este último. [14]

Algunas ratites extintas podrían haber tenido estilos de vida más extraños, como Diogenornis y Palaeotis , de pico estrecho, en comparación con los lithornítidos , parecidos a aves playeras , y podrían implicar dietas animalívoras similares. [41] [42]

Reproducción

Las ratites se diferencian de las aves voladoras en que necesitaban adaptarse o evolucionar ciertas características para proteger a sus crías. Lo primero y más importante es el grosor de la cáscara de sus huevos. Sus crías nacen más desarrolladas que la mayoría y poco después pueden correr o caminar. Además, la mayoría de las ratites tienen nidos comunitarios, donde comparten las tareas de incubación con otros. Los avestruces y los kiwis moteados son las únicas ratites donde incuba la hembra; comparten las tareas, y los machos incuban durante la noche. Los casuarios y los emúes son poliándricos: los machos incuban huevos y crían polluelos sin ninguna contribución evidente de las hembras. Los avestruces y los ñandúes son poligínicos y cada macho corteja a varias hembras. Los machos de ñandú son responsables de construir nidos e incubar, mientras que los machos de avestruz incuban sólo por la noche. Los kiwis destacan como la excepción con estrategias reproductivas monógamas extendidas en las que el macho solo o ambos sexos incuban un solo huevo. [39]

Ratites y humanos

Las ratites y los humanos han tenido una larga relación que comenzó con el uso del huevo como recipientes de agua, joyas u otros medios artísticos. Las plumas de avestruz macho eran populares para los sombreros durante el siglo XVIII, lo que provocó la caza y una fuerte disminución de las poblaciones. La cría de avestruces surgió de esta necesidad, y los humanos recolectaban plumas, pieles, huevos y carne del avestruz. La cría de emú también se hizo popular por razones similares y por su aceite de emú . Las plumas de ñandú son populares para los plumeros, y los huevos y la carne se utilizan para alimentar pollos y mascotas en América del Sur. Las pieles de ratite son populares para productos de cuero como zapatos. [39]

Regulación de Estados Unidos

El Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria (FSIS) del USDA inició en 1995 un programa voluntario de inspección de rátida de pago por servicio para ayudar a la incipiente industria a mejorar la comerciabilidad de la carne. Una disposición de la ley de asignaciones del USDA para el año fiscal 2001 (PL 106–387) modificó la Ley de Inspección de Productos Avícolas para hacer obligatoria la inspección federal de la carne de rátida a partir de abril de 2001 (21 USC 451 et seq.). [43]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmn Gray, George Robert (1863). Catálogo de aves británicas de la colección del Museo Británico. Londres, Reino Unido: Museo Británico. pag. 133. OCLC  427298119.
  2. ^ abcdef Salvadori, Tomasso ; Sharpe, R. Bowdler (1895). Catálogo de aves del Museo Británico. vol. XXVII. Red Lion Court Fleet Street, Londres, Reino Unido: Taylor y Francis. pag. 570.
  3. ^ SITI (2007). "Estrutioniformes". Sistema Integrado de Información Taxonómica . Consultado el 13 de junio de 2012 .
  4. ^ Marcas, Sheila J., ed. (2020). "Systema Naturae 2000 / Taxón: Orden Struthioniformes". El Taxonomicón . Zwaag, Países Bajos: Servicios taxonómicos universales . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
  5. ^ Hombre duro, John; Brown, Joseph W. (13 de mayo de 2010). "Paleognatas". El Proyecto Web Árbol de la Vida .
  6. ^ abcde Phillips MJ, Gibb GC, Crimp EA, Penny D (enero de 2010). "Los tinamús y los moa se juntan: el análisis de la secuencia del genoma mitocondrial revela pérdidas independientes de vuelo entre las ratites". Biología Sistemática . 59 (1): 90-107. doi : 10.1093/sysbio/syp079 . PMID  20525622.
  7. ^ Fowler, Murray E. (junio de 1991). "Anatomía clínica comparada de ratites". Revista de medicina de zoológicos y vida silvestre . 22 (2): 204–227. JSTOR  20095143.
  8. ^ ab Allentoft, YO; Rawlence, Nueva Jersey (20 de enero de 2012). "¿El Arca de Moa o los fantasmas voladores de Gondwana? Perspectivas de diecinueve años de investigación de ADN antiguo sobre los moa extintos (Aves: Dinornithiformes) de Nueva Zelanda" (PDF) . Anales de anatomía - Anatomischer Anzeiger . 194 (1): 36–51. doi :10.1016/j.aanat.2011.04.002. PMID  21596537.
  9. ^ abcdefghijklm Mitchell, KJ; Llamas, B.; Soubrier, J.; Rawlence, Nueva Jersey; Digno, TH; Madera, J.; Lee, RMS; Cooper, A. (23 de mayo de 2014). "El ADN antiguo revela que las aves elefante y el kiwi son taxones hermanos y aclara la evolución de las aves ratitas" (PDF) . Ciencia . 344 (6186): 898–900. Código Bib : 2014 Ciencia... 344..898M. doi : 10.1126/ciencia.1251981. hdl : 2328/35953 . PMID  24855267. S2CID  206555952.
  10. ^ abcd panadero, AJ; Haddrath, O.; McPherson, JD; Cloutier, A. (2014). "Soporte genómico para un clado Moa-Tinamou y convergencia morfológica adaptativa en rátidas no voladoras". Biología Molecular y Evolución . 31 (7): 1686–1696. doi : 10.1093/molbev/msu153 . PMID  24825849.
  11. ^ abcde Sackton, Timothy B.; Grayson, Phil; Cloutier, Alison; Hu, Zhirui; Liu, Jun S.; Wheeler, Nicole E.; Gardner, Paul P.; Clarke, Julia A.; Panadero, Allan J.; Abrazadera, Michele; Edwards, Scott V. (5 de abril de 2019). "Evolución regulatoria convergente y pérdida de vuelo en aves paleognatos". Ciencia . 364 (6435): 74–78. Código Bib : 2019 Ciencia... 364... 74S. doi : 10.1126/science.aat7244 . ISSN  0036-8075. PMID  30948549.
  12. ^ abc Haddrath, O.; Panadero, AJ (2001). "Secuencias completas del genoma del ADN mitocondrial de aves extintas: filogenética de ratites y la hipótesis de la biogeografía de la vicarianza". Actas de la Royal Society . Ciencias Biologicas. 268 (1470): 939–945. doi :10.1098/rspb.2001.1587. PMC 1088691 . PMID  11370967. 
  13. ^ ab Cooper, A.; Lalueza-Fox, C.; Anderson, S.; Rambaut, A.; Austin, J.; Ward, R. (8 de febrero de 2001). "Las secuencias completas del genoma mitocondrial de dos moas extintos aclaran la evolución de las ratitas". Naturaleza . 409 (6821): 704–707. Código Bib :2001Natur.409..704C. doi :10.1038/35055536. PMID  11217857. S2CID  4430050.
  14. ^ abc Buffetaut, E.; Angst, D. (noviembre de 2014). "Distribución estratigráfica de grandes aves no voladoras en el Paleógeno de Europa y sus implicaciones paleobiológicas y paleogeográficas". Reseñas de ciencias de la tierra . 138 : 394–408. Código Bib : 2014ESRv..138..394B. doi :10.1016/j.earscirev.2014.07.001.
  15. ^ ab Hou, L.; Zhou, Z.; Zhang, F.; Wang, Z. (agosto de 2005). "Un fósil de avestruz del Mioceno de la provincia de Gansu, noroeste de China". Boletín de ciencia chino . 50 (16): 1808–1810. Código Bib : 2005ChSBu..50.1808H. doi :10.1360/982005-575 (inactivo el 31 de enero de 2024). ISSN  1861-9541. S2CID  129449364.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de enero de 2024 ( enlace )
  16. ^ abcdYonezawa , T.; Segawa, T.; Mori, H.; Campos, PF; Hongoh, Y.; Endo, H.; Akiyoshi, A.; Kohno, N.; Nishida, S.; Wu, J.; Jin, H.; Adachi, J.; Kishino, H.; Kurokawa, K.; Nogi, Y.; Tanabe, H.; Mukoyama, H.; Yoshida, K.; Rasoamiaramanana, A.; Yamagishi, S.; Hayashi, Y.; Yoshida, A.; Koike, H.; Akishinonomiya, F.; Willerslev, E.; Hasegawa, M. (15 de diciembre de 2016). "Filogenómica y morfología de paleognatos extintos revelan el origen y evolución de las ratites". Biología actual . 27 (1): 68–77. doi : 10.1016/j.cub.2016.10.029 . PMID  27989673.
  17. ^ Mayr, G. (2019). "La morfología de las extremidades posteriores de Palaeotis sugiere afinidades paleognatas de los Geranoididae y otras aves" parecidas a grullas "del Eoceno del hemisferio norte". Acta Paleontológica Polonica . 64 . doi : 10.4202/app.00650.2019 .
  18. ^ abcdefg Davies, SJJF (2003). "Struthioniformes (Tinamous y Ratites)". En Hutchins, Michael; Jackson, Jerome A.; Bock, Walter J.; Olendorf, Donna (eds.). Enciclopedia de la vida animal de Grzimek . vol. 8 Aves I Tinamous y Ratites a Hoatzins (2 ed.). Farmington Hills, MI: Grupo Gale. págs. 56-105. ISBN 978-0787657840.
  19. ^ Roff, Derek A. (1994). "La evolución de la falta de vuelo: ¿Es importante la historia?". Ecología Evolutiva . 8 (6): 639–657. doi :10.1007/BF01237847. ISSN  0269-7653. S2CID  13524994.
  20. ^ Cracraft, J (octubre de 1974). "Filogenia y evolución de las aves ratitas". ibis . 116 (4): 494–521. doi :10.1111/j.1474-919X.1974.tb07648.x.
  21. ^ Laurín, M.; Gussekloo, SWS; Marjanovic, D.; Legendre, L.; Cubo, J. (2012). "Prueba de modelos de evolución gradual y especiacional en taxones existentes: el ejemplo de las ratites". Revista de biología evolutiva . 25 (2): 293–303. doi : 10.1111/j.1420-9101.2011.02422.x . PMID  22107024. S2CID  22483929.
  22. ^ Leonardo, L.; Dique, GJ; Van Tuinen, M. (octubre de 2005). "Un nuevo espécimen del fósil Palaeognath Lithornis del Eoceno inferior de Dinamarca". Novitates del Museo Americano (3491): 1–11. doi :10.1206/0003-0082(2005)491[0001:ANSOTF]2.0.CO;2. hdl :2246/5660. S2CID  55323962.
  23. ^ abcde Harshman, J.; Braun, EL; Braun, MJ; Huddleston, CJ; Bowie, RCK; Chojnowski, JL; Hackett, SJ; Han, KL; Kimball, RT; Marcas, BD; Miglia, KJ; Moore, WS; Reddy, S.; Sheldon, FH; Steadman, DW; Steppan, SJ; Witt, CC; Yuri, T. (septiembre de 2008). "Evidencia filogenómica de múltiples pérdidas de vuelo en aves ratites". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 105 (36): 13462–13467. Código bibliográfico : 2008PNAS..10513462H. doi : 10.1073/pnas.0803242105 . PMC 2533212 . PMID  18765814. 
  24. ^ Bourdon, Estelle; De Ricqles, Armand; Cubo, Jorge (2009). "Una nueva relación transantártica: evidencia morfológica de un clado Rheidae-Dromaiidae-Casuariidae (Aves, Palaeognathae, Ratitae)". Revista zoológica de la Sociedad Linneana . 156 (3): 641–663. doi : 10.1111/j.1096-3642.2008.00509.x .
  25. ^ Smith, JV; Braun, EL; Kimball, RT (enero de 2012). "No monofilia de ratita: evidencia independiente de 40 loci novedosos". Biología Sistemática . 62 (1): 35–49. doi : 10.1093/sysbio/sys067 . PMID  22831877.
  26. ^ Hackett, Shannon J.; et al. (27 de junio de 2008). "Un estudio filogenómico de las aves revela su historia evolutiva". Ciencia . 320 (5884): 1763–1768. Código Bib : 2008 Ciencia... 320.1763H. doi : 10.1126/ciencia.1157704. PMID  18583609. S2CID  6472805.
  27. ^ Holmes, Bob (26 de junio de 2008). "El árbol evolutivo de las aves sacudido por el estudio del ADN". Científico nuevo . Consultado el 4 de febrero de 2009 .
  28. ^ Zimmer, C. (22 de mayo de 2014). "Una teoría sobre cómo las aves no voladoras se extendieron por el mundo: volaron allí". Los New York Times . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2014 . Consultado el 24 de mayo de 2014 .
  29. ^ Le Duc, D.; Renaud, G.; Krishnan, A.; Almén, MS; Huynen, L.; Prohaska, SJ; Ongyerth, M.; Bitarello, BD; Schiöth, HB; Hofreiter, M.; Stadler, PF; Prufer, K.; Lamberto, D.; Kelso, J.; Schöneberg, T. (23 de julio de 2015). "El genoma del kiwi proporciona información sobre la evolución del estilo de vida nocturno". Biología del genoma . 16 (1): 147–162. doi : 10.1186/s13059-015-0711-4 . PMC 4511969 . PMID  26201466. 
  30. ^ Agnolin, FL (5 de julio de 2016). "Diversidad inesperada de ratites (Aves, Palaeognathae) en el Cenozoico temprano de América del Sur: implicaciones paleobiogeográficas". Alcheringa: una revista de paleontología de Australasia . 41 : 101–111. doi :10.1080/03115518.2016.1184898. S2CID  132516050.
  31. ^ Tambussi, CP; Noriega, JI; Gazdzicki, A.; Tatur, A.; Reguero, MA; Vizcaíno, SF (1994). "Ave ratita de la Formación Paleógena La Meseta, Isla Seymour, Antártida" (PDF) . Investigación polar polaca . 15 (1–2): 15–20 . Consultado el 28 de diciembre de 2019 .
  32. ^ Nilsson, MA; Churakov, G.; Sommer, M.; Van Tran, N.; Zemann, A.; Brosio, J.; Schmitz, J. (2010). "Seguimiento de la evolución marsupial mediante inserciones de retroposones genómicos arcaicos". Más biología . Biblioteca Pública de Ciencias . 8 (7): e1000436. doi : 10.1371/journal.pbio.1000436 . PMC 2910653 . PMID  20668664. 
  33. ^ McNab, BK (octubre de 1994). "Conservación de energía y evolución de la falta de vuelo de las aves". El naturalista americano . 144 (4): 628–648. doi :10.1086/285697. JSTOR  2462941. S2CID  86511951.
  34. ^ Cubo, Arthur (4 de mayo de 2001). "Patrones de evolución de caracteres correlacionados en aves no voladoras: un enfoque filogenético" (PDF) . Ecología Evolutiva . 14 (8): 693–702. CiteSeerX 10.1.1.115.1294 . doi :10.1023/a:1011695406277. S2CID  951896. 
  35. ^ McNab, BK; Ellis, Hawai (noviembre de 2006). "Los rieles no voladores endémicos de las islas tienen menores gastos de energía y tamaños de embrague que los rieles voladores en islas y continentes". Comp Biochem Physiol A. 145 (3): 628–648. doi :10.1016/j.cbpa.2006.02.025. PMID  16632395.
  36. ^ Diamond, J. (julio de 1991). "Una nueva especie de ferrocarril de las Islas Salomón y la evolución convergente de la falta de vuelo insular". Alca . 108 (3): 461–470. doi : 10.2307/4088088 . JSTOR  4088088.
  37. ^ Wright, Natalie A.; Steadman, David W.; Witt, Christopher C. (26 de abril de 2016). "Evolución predecible hacia la falta de vuelo en aves isleñas voladoras". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 113 (17): 4765–4770. Código Bib : 2016PNAS..113.4765W. doi : 10.1073/pnas.1522931113 . ISSN  1091-6490. PMC 4855539 . PMID  27071105. 
  38. ^ http://www.freedictionary.com para obtener definiciones de las dos palabras latinas
  39. ^ abcde Bruning, DF (2003). "Ñandúes". En Hutchins, Michael (ed.). Enciclopedia de la vida animal de Grzimek . vol. 8 Aves I Tinamous y Ratites a Hoatzins (2 ed.). Farmington Hills, MI: Grupo Gale. págs. 53–55. ISBN 978-0-7876-5784-0.
  40. ^ Corfield, JR; Salvaje, JM; Hauber, ME; Parsons, S.; Kubke, MF (21 de noviembre de 2007). "Evolución del tamaño del cerebro en el linaje paleognato, con énfasis en las ratitas de Nueva Zelanda". Cerebro, comportamiento y evolución . 71 (2): 87–99. doi :10.1159/000111456. PMID  18032885. S2CID  31628714.
  41. ^ Alvarenga, HMF (1983). "Uma ave ratitae do Paleoceno Brasileiro: bacia calcária de Itaboraí, Estado de Río de Janeiro, Brasil". Boletim do Museu Nacional (Río de Janeiro), Geología . Nueva Serie. 41 : 1–8.
  42. ^ Mayr, Gerald (2009). Aves fósiles paleógenas . Medios de ciencia y negocios de Springer. doi :10.1007/978-3-540-89628-9. ISBN 978-3-540-89628-9.[ página necesaria ]
  43. ^ Mujer, Jasper (2005). Agricultura: glosario de términos, programas y leyes (PDF) (Reporte). 2005. Archivado desde el original (PDF) el 10 de agosto de 2011 . Consultado el 15 de julio de 2009 .

enlaces externos