Hands of the Ripper es una película de terror británica de 1971 dirigida por Peter Sasdy y protagonizada por Eric Porter , Angharad Rees y Jane Merrow . [1] Fue producida por Aida Young para Hammer Film Productions y escrita por LW Davidson a partir de una historia de Edward Spencer Shew. La película se estrenó en Estados Unidos como un largometraje doble con Twins of Evil (1971).
Cuando tenía tres años, la hija de Jack el Destripador es testigo del brutal asesinato de su madre a manos de su padre. Quince años después, es una joven con problemas que aparentemente está poseída por el espíritu de su difunto padre. Mientras está en un trance psicótico, ella continúa su ola de asesinatos, pero no recuerda los acontecimientos posteriores. Un psiquiatra comprensivo la acoge y está convencido de que puede curar su enfermedad. Sin embargo, pronto se arrepiente de su decisión.
Fue filmada en Pinewood Studios , con algunos trabajos de locación en la Catedral de St. Paul , Londres . [ cita necesaria ]
El Monthly Film Bulletin escribió: "La oferta de Hammer es decepcionantemente rutinaria, con las virtudes habituales de buenas actuaciones y autenticidad de la época, pero también con todos los defectos: una trama poco desarrollada, extras ruibargos y una apelación básica al sadismo en lugar de a la imaginación en el horror". secuencias... Peter Sasdy hace lo mejor que puede con los traumas (luz parpadeante en el rostro de Anna, zoom lento intercalado con tomas con flash de la escena del crimen), pero la sed de sangre se convierte en un desfile de variaciones pintorescas sobre el tema del empalamiento. (póquer, alfileres de sombrero, sable, incluso impertinentes). La fórmula tradicional de Hammer (atrocidades extrañas que estallan en un pasado sobriamente recreado) falla aquí porque la brecha es demasiado grande: las atrocidades no son tan extrañas como extravagantes, y la recreación del período tiene "Tomado el aspecto abultado y solemnemente caro de una serie de disfraces de la BBC". [2]
The Independent Film Journal escribió: "Película de Hammer superior a la media con una trama inverosímil sobre la hija de Jack el Destripador que ha heredado algunas de las peculiaridades de papá. Lo que distingue a la película es un excelente reparto liderado por Eric Porter y, especialmente, la dirección de Peter Sasdy. Un festín atmosférico para los amantes del terror victoriano y, créanlo o no, es una de las mejores películas de Hammer en bastante tiempo". [3]
Variety escribió: "Aquí Hammer rompe con su fórmula de vampiros y monstruos y da un giro muy intrigante a los asesinatos de Jack el Destripador que sacudieron Londres en los años 90 y han fascinado a escritores y cineastas. Weil, dirigida por Peter Sasdy, la tensión es Los asesinatos son particularmente espantosos y hay shocks que dejarán sentado al espectador más empedernido." [4]
Boxoffice escribió: "Esta producción de Hammer tiene las virtudes habituales de este género: buenas actuaciones, decorados excelentes y autenticidad de la época... Sigue la fórmula tradicional de Hammer: atrocidades extrañas que estallan en un pasado recreado psicológicamente. La secuencia final está especialmente bien. " Hecho. Esta película interesará al público en general e intrigará a los cinéfilos de terror".
El crítico Leonard Maltin le dio a la película 2,5 de 4 estrellas posibles. En su reseña afirmó que la película tenía "[un] buen ambiente y actuaciones sólidas, pero después de un buen comienzo, se disuelve en una serie de asesinatos sangrientos". [6]
La Radio Times Guide to Films le dio a la película 3/5 estrellas y escribió: "Esta entretenida tontería de Hammer trata sobre la hija de Jack el Destripador que, después de haber visto a su padre desmembrar a su madre, se vuelve loca cada vez que la besan bajo una luz parpadeante. El terapeuta Eric Porter, que intenta curarla pero luego comienza a encubrir sus asesinatos, es demasiado serio para estos procedimientos, pero Angharad Rees es una excelente señora Destripadora. [7]
The Hammer Story: The Authorized History of Hammer Films escribió que la película "mezcla de manera experta la sofisticación que se espera de las películas de Hammer con la sangre que exigía su nuevo público". [8]
Andy Boot considera que la película es "defectuosa y tan cercana al final del gótico que casi podría ser una parodia", pero que "sin embargo es una película que vale la pena ver". Opina que Peter Sasdy "expió su espantosa Condesa Drácula [1971] con un manejo mucho más pausado de esta historia". [9]
El agregador de reseñas de películas Rotten Tomatoes informó un índice de aprobación del 86%, basado en siete reseñas, con una calificación promedio de 7,1/10. [10]